Решение Королевского городского суда Московской области от 02 августа 2012 г. по делу N 2-2342/12

Королевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Романовой И.В.

с участием адвоката Жильцовой С.А.

при секретаре Нефедовой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "БАНК УРАЛСИБ" к Колотову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Колотову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "БАНК УРАЛСИБ" и ответчиком был заключен кредитный договор, по которому истец предоставил ответчику кредит в сумме "данные изъяты" рублей на потребительские нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 18% годовых, в соответствии с графиком. Ответчик не исполняет своих обязательств по договору, не погашает основной долг и не уплачивает проценты за пользование кредитом. В связи с этим за ответчиком образовалась задолженность в общей сумме "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., из которой: просроченная задолженность по погашению основного долга - "данные изъяты" рублей, просроченные проценты - "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., неустойка - "данные изъяты" руб., комиссия - "данные изъяты" руб. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился. Из телеграфного уведомления усматривается, что Колотов Д.В. по месту жительства не проживает. Место его фактического проживания неизвестно.

В связи этим суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Колотова Д.В., назначив в соответствии со ст.50 ГПК РФ для представления интересов ответчика Колотова Д.В. адвоката Королевского филиала Московской областной коллегии адвокатов Жильцову С.А., имеющую регистрационный номер 50/971, представившую ордер N 027236 от 02.08.2012 г.

Адвокат Жильцова С.А. просит принять решение по делу в соответствии с требованиями закона.

Суд, рассмотрев дело, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае невыполнения заемщиком обязанностей по погашению кредита, в частности в случае не внесения им ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "БАНК УРАЛСИБ" и ответчиком был заключен кредитный договор N, по которому истец предоставил ответчику кредит в сумме "данные изъяты" рублей на потребительские нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 18% годовых, в соответствии с графиком. ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере "данные изъяты" рублей была перечислена истцом на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету (л.д.27). Ответчик не исполняет своих обязательств по договору, не погашает основной долг и не уплачивает проценты за пользование кредитом. В связи с этим за ответчиком образовалась задолженность в общей сумме "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп, из которой: просроченная задолженность по погашению основного долга - "данные изъяты" рублей, просроченные проценты - "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., неустойка - "данные изъяты" руб., комиссия - "данные изъяты" руб.

В соответствии с п.п.5.3.3 п.5 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, в случае нарушения сроков возврата кредита или уплаты процентов.

В соответствии с п.п.6.3, п.6 кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик уплачивает банку неустойку в размере "данные изъяты" рублей за каждый факт просрочки платежа. Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере "данные изъяты" рублей.

В соответствии с п.п. 1.6, п. 1 договора ежемесячная комиссия за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита - 0.90 процентов от суммы кредита, в том числе НДС. Размер комиссии по договору составляет "данные изъяты" рублей.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ОАО "БАНК УРАЛСИБ" подлежащим удовлетворению.

Взысканию подлежит сумма задолженности по кредитному договору в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп, из которых сумма основного долга - "данные изъяты" руб., проценты за пользование кредитом в сумме "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., неустойка в размере "данные изъяты" рублей и комиссия за оказание финансовых услуг в размере "данные изъяты" рублей.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 810; 811; 819; 309; 314 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Колотова Д.В. в пользу ОАО "БАНК УРАЛСИБ" задолженность по кредитному договору в сумме "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., а всего "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.

Копии решения суда направить истцу и ответчику.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок со дня принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Королевский городской суд Московской области.

Судья И.В.Романова

Мотивированное решение изготовлено 7 августа 2012 года.

Судья И.В.Романова