Решение Королевского городского суда Московской области от 13 августа 2012 г. по делу N 2-2794/12

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Чермашенцевой Т.А., при секретаре Силаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ТФС" к Дронкиной Пальмире Раджабовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТФС" обратилось в суд с иском к Дронкиной П.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между АКБ "Абсолют Банк" и Дронкиной П.Р. заключен договор предоставления кредитной линии N от ДД.ММ.ГГГГ, состоящий из Заявления на выпуск и обслуживание пластиковой карты Visa, Типового Договора об использовании пластиковой карты Visa, и Тарифов, в совокупности опосредующих кредитный договор.

При заключении указанного договора Заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями Кредитного договора и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Банк предоставил Клиенту денежные средства в размере кредитного лимита 250 000 руб. под выплату 16% годовых, согласно п. 1.5.2 Тарифов Кредит-Элита.

Договор включает в себя как неотъемлемые части Заявление, Типовой Договор и Тарифы.

Согласно п. 1.20 Типового договора Заявление ? анкета-заявление на выпуск и обслуживание пластиковой карты Visa, неотъемлемой частью которого является Договор, заполняемое Клиентом и содержащее данные о Клиенте, на основании которых Банк принимает решение о выпуске Карты и об установлении либо отказе в установлении Клиенту Лимита кредитования.

Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении Клиента. Акцепт выражается в активации Банком Кредитной карты. Договор считается заключенным с момента активации Кредитной карты Банком.

Номер выданной клиенту карты отображен в Заявлении, а также расчете задолженности, а именно N.

Ответчик обязался ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и сроки, указанные в Счет-выписке (п. 1.13 Типового договора), которую Банк ежемесячно формировал и направлял Клиенту.

Минимальный платеж согласно п. 1.4 Тарифов формируется следующим образом - 15% от Лимита кредитования, но не более Задолженности, ежеквартально.

При не оплате Минимального платежа п. 1.7 Тарифов установлены штрафные санкции, а именно: 36% годовых на Задолженность по неуплаченным минимальным платежам. Пени на просроченную задолженность составляют 0,25 % от суммы просроченной задолженности в день.

Из расчета задолженности по карте Ответчика следует, что Ответчик производил операции по снятию наличных денежных средств в банкоматах с использованием банковской карты.

Согласно п. 11.6.2 по истечении срока действия Карты Банк имеет право одностороннего расторжения кредитного договора.

Карта действительна до 31.06.2008 согласно расчету задолженности по пластиковой карте. Таким образом, кредитный договор с 31.06.2008 считается расторгнутым в одностороннем порядке.

17.12.2010 между АКБ "Абсолют Банк" и Русдолгнадзор-Столица" был заключен договор Уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Цедент передает Цессионарию в полном объеме свое право (требование), возникшее из Кредитного договора N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Ответчиком.

17.12.2010 между ООО "Русдолгнадзор-Столица" и ООО "ТФС" был заключен договор Уступки прав (требований) N от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Цедент передает Цессионарию в полном объеме свое (требование), возникшее из Кредитного договора N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Ответчиком.

Сумма задолженности по кредитному договору на дату перехода прав требования составила 587433 рубля 79 копеек.

Общая сумма задолженности по кредитному договору составила:

Сумма задолженности в пределах лимита - 234906 рублей 69 копеек,

Сумма задолженности пеней за просрочку оплаты задолженности 352527 рублей 10 копеек.

Однако, учитывая, что предъявляемая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, Истец просит взыскать с Ответчика неустойку в размере 88131 рублей 77 копеек.

Итого сумма ко взысканию с Ответчика составляет 323 038 руб. 46 коп.

До настоящего времени ответчик не исполнил надлежащим образом своих обязательств перед Кредитором. Уведомление о переуступке прав требования с требованием о возврате заемных средств направлено в адрес Ответчика.

Истец просит суд взыскать с Дронкиной П.Р. в пользу ООО "ТФС" сумму задолженности по договору предоставления кредитной линии N от ДД.ММ.ГГГГ в размере 323038 рублей 46 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 6430 рублей 38 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО "ТФС" не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица Дронкина П.Р. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между АКБ "Абсолют Банк" и Дронкиной П.Р. заключен договор предоставления кредитной линии N от ДД.ММ.ГГГГ, состоящий из Заявления на выпуск и обслуживание пластиковой карты Visa, Типового Договора об использовании пластиковой карты Visa, и Тарифов, в совокупности опосредующих кредитный договор.

При заключении указанного договора Заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями Кредитного договора и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Банк предоставил Клиенту денежные средства в размере кредитного лимита 250 000 руб. под выплату 16% годовых, согласно п. 1.5.2 Тарифов Кредит-Элита.

Договор включает в себя как неотъемлемые части Заявление, Типовой Договор и Тарифы.

Согласно п. 1.20 Типового договора Заявление ? анкета-заявление на выпуск и обслуживание пластиковой карты Visa, неотъемлемой частью которого является Договор, заполняемое Клиентом и содержащее данные о Клиенте, на основании которых Банк принимает решение о выпуске Карты и об установлении либо отказе в установлении Клиенту Лимита кредитования.

Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении Клиента. Акцепт выражается в активации Банком Кредитной карты. Договор считается заключенным с момента активации Кредитной карты Банком.

Номер выданной клиенту карты отображен в Заявлении, а также расчете задолженности, а именно N.

Ответчик обязался ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и сроки, указанные в Счет-выписке (п. 1.13 Типового договора), которую Банк ежемесячно формировал и направлял Клиенту.

Минимальный платеж согласно п. 1.4 Тарифов формируется следующим образом - 15% от Лимита кредитования, но не более Задолженности, ежеквартально.

При не оплате Минимального платежа п. 1.7 Тарифов установлены штрафные санкции, а именно: 36% годовых на Задолженность по неуплаченным минимальным платежам. Пени на просроченную задолженность составляют 0,25 % от суммы просроченной задолженности в день.

Из расчета задолженности по карте Ответчика следует, что Ответчик производил операции по снятию наличных денежных средств в банкоматах с использованием банковской карты.

Согласно п. 11.6.2 по истечении срока действия Карты Банк имеет право одностороннего расторжения кредитного договора.

Карта действительна до ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету задолженности по пластиковой карте. Таким образом, кредитный договор с ДД.ММ.ГГГГ считается расторгнутым в одностороннем порядке.

Согласно ст. 203 ГК РФ срок исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

17.12.2010 между АКБ "Абсолют Банк" и Русдолгнадзор-Столица" был заключен договор Уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Цедент передает Цессионарию в полном объеме свое право (требование), возникшее из Кредитного договора N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Ответчиком.

17.12.2010 между ООО "Русдолгнадзор-Столица" и ООО "ТФС" был заключен договор Уступки прав (требований) N от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Цедент передает Цессионарию в полном объеме свое (требование), возникшее из Кредитного договора N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Ответчиком.

Сумма задолженности по кредитному договору на дату перехода прав требования составила 587433 рубля 79 копеек.

Общая сумма задолженности по кредитному договору составила:

Сумма задолженности в пределах лимита - 234906 рублей 69 копеек,

Сумма задолженности пеней за просрочку оплаты задолженности 352527 рублей 10 копеек.

Однако, учитывая, что предъявляемая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, Истец просит взыскать с Ответчика неустойку в размере 88131 рублей 77 копеек.

Итого сумма ко взысканию с Ответчика составляет 323 038 руб. 46 коп.

До настоящего времени ответчик не исполнил надлежащим образом своих обязательств перед Кредитором. Уведомление о переуступке прав требования с требованием о возврате заемных средств направлено в адрес Ответчика.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчица Дронкина П.Р. в судебное заседание не явилась, своих возражений относительно исковых требований суду не представила, доводы истца не опровергла, встречных требований не заявила.

При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств суд находит исковые требования ООО "ТФС" о взыскании с Дронкиной П.Р. суммы основного долга (кредита) и процентов в размере 323038 рублей 46 копеек подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию подтвержденные документально расходы истца на оплату госпошлины в размере 6430 рублей 38 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "ТФС" удовлетворить.

Взыскать с Дронкиной Пальмиры Раджабовны в пользу ООО "ТФС" задолженность по договору предоставления кредитной линии N от ДД.ММ.ГГГГ в размере 323038 рублей 46 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 6430 рублей 38 копеек, а всего 329468 рублей 84 копейки (Триста двадцать девять тысяч четыреста шестьдесят восемь рублей 84 копейки).

Копию заочного решения направить ответчице.

Разъяснить ответчице, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено 13.08.2012.

Судья: