Решение Королевского городского суда Московской области от 27 августа 2012 г. по делу N 2-2326/12

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Чиченевой Н.А., при секретаре Курбановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО "Ингосстрах" к Горшкову Василию Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ОСАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к Горшкову В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации.

Требования мотивированы тем, что 24.10.2009 в г. Щелково-3 Московской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей:

ВАЗ 2105, государственный регистрационный знак N, под управлением водителя Горшкова В.В., принадлежащего Крылову С.Н. на праве собственности,

Toyota RAV 4, государственный регистрационный знак N, под управлением водителя Ивановой А.А., принадлежащего ей на праве собственности.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия оба автомобиля получили механические повреждения.

Согласно справке ГИБДД причиной дорожно-транспортного происшествия является несоблюдение водителем Горшковым В.В. требований п. 10.1. Правил дорожного движения РФ.

Так как автомобиль Toyota RAV 4, государственный регистрационный знак N, застрахован в ОСАО "Ингосстрах" (Полис N), во исполнение условий договора страхования истец произвел ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила 216157 рублей.

Согласно отчету эксперта стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом процента износа частей, узлов, агрегатов и деталей, использованных при восстановительных работах, составляет 197470 рублей 99 копеек.

Риск гражданской ответственности Горшкова В.В. на момент рассматриваемого ДТП был застрахован в ОАО "СГ МСК" (Полис N).

В счет возмещения ущерба ОАО "СГ МСК" выплатило ОСАО "Ингосстрах" страховое возмещение в пределах лимита гражданской ответственности в размере 120000 рублей.

Таким образом, к ОСАО "Ингосстрах" от Ивановой А.А. перешло право требования к Горшкову В.В. в размере 77 470 рублей 99 копеек (197 470 руб. 99 коп. - 120000 руб.).

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика Горшкова В.В. в счет возмещения причиненного ущерба 77 470 рублей 99 копеек, а также расходы на оплату госпошлины в размере 2524 рубля 13 копеек.

В судебном заседании представитель истца Титов А.А. поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Горшков В.В. иск признал.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, с учетом признания иска ответчиком и принятия признания иска судом, находит исковые требования ОСАО "Ингосстрах" о взыскании с Горшкова В.В. в счет возмещения причиненного ущерба 77 470 рублей 99 копеек, а также расходов на оплату госпошлины в размере 2524 рубля 13 копеек подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОСАО "Ингосстрах" удовлетворить.

Взыскать с Горшкова Василия Владимировича в пользу ОСАО "Ингосстрах" в возмещение ущерба 77 470 рублей 99 копеек, расходы на оплату госпошлины в размере 2524 рубля 13 копеек, а всего 79995 рублей 12 копеек (Семьдесят девять тысяч девятьсот девяносто пять рублей 12 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд МО в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: