Решение Королевского городского суда Московской области от 29 августа 2012 г. по делу N 2-2957/12

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Чиченевой Н.А., с участием прокурора Неугодовой М.А., при секретаре Курбановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Королева МО в интересах неопределенного круга лиц к ООО "Стекло-Декор" об обязании предоставить сведения индивидуального персонифицированного учета,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Королева МО обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО "Стекло-Декор" об обязании предоставить сведения индивидуального персонифицированного учета, ссылаясь на то, что прокуратурой г. Королева МО проведена проверка по сообщению Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ N 17 по г. Москве и Московской области о не предоставлении руководителем ООО "Стекло-Декор" достоверных сведений индивидуального персонифицированного учета.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона РФ от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь обязан в установленный срок предоставлять органам пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 11 Федерального закона N 27-ФЗ страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, предоставляет о каждом работающем у него застрахованном лице указанные сведения.

В нарушение требований закона ответчиком ООО "Стекло-Декор" достоверные сведения индивидуального персонифицированного учета за 1 квартал 2012 года в ГУ-УПФ РФ N 17 по г. Москве и Московской области предоставлены не были.

В то же время, ответчиком предоставлялась соответствующая отчетность за 1 квартал 2012 года в Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Московской области и в Фонд социального страхования с последующим перечислением взносов в ФСС РФ, что свидетельствует о наличии заработной платы.

ГУ-УПФ РФ N 17 по г. Москве и Московской области в адрес руководителя ООО "Стекло-Декор" направлялось уведомление о необходимости устранения допущенных нарушений и предоставления достоверных сведений, однако указанная обязанность ответчиком не выполнена.

Поскольку предоставление сведений индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования работодателями в установленный законом срок имеет существенное значение для защиты пенсионных прав граждан, истец просит суд обязать ООО "Стекло-Декор" предоставить в ГУ-УПФ РФ N 17 по г. Москве и Московской области сведения индивидуального персонифицированного учета за 1 квартал 2012 года.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора г. Королева МО Неугодова М.А., поддержала исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика ООО "Стекло-Декор" в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Представитель третьего лица - ГУ-УПФ РФ N 17 по г. Москве и Московской области, Лахно Н.Н. поддержала заявленные требования.

Суд, выслушав пояснения представителей истца, третьего лица, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Прокуратурой г. Королева МО проведена проверка по сообщению Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ N 17 по г. Москве и Московской области о не предоставлении руководителем ООО "Стекло-Декор" достоверных сведений индивидуального персонифицированного учета.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона РФ от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь обязан в установленный срок предоставлять органам пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 11 Федерального закона N 27-ФЗ страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице указанные сведения.

Как установлено судом, в нарушение требований закона ответчиком ООО "Стекло-Декор" достоверные сведения индивидуального персонифицированного учета за 1 квартал 2012 года в ГУ-УПФ РФ N 17 по г. Москве и Московской области предоставлены не были.

ГУ-УПФ РФ N 17 по г. Москве и Московской области в адрес руководителя ООО "Стекло-Декор" направлялось уведомление о необходимости устранения допущенных нарушений и предоставления достоверных сведений, однако указанная обязанность ответчиком не выполнена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Представитель ответчика ООО "Стекло-Декор" в судебное заседание не явился, доводы истца не опроверг.

Поскольку не предоставление работодателями сведений индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования в установленный законом срок влечет ущемление прав граждан на пенсионное обеспечение, а также последующие отказы органа пенсионного обеспечения во включении периодов работы в трудовой стаж для назначения пенсии, суд считает исковые требования прокурора г. Королева МО подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора г. Королева М.О. в интересах неопределенного круга лиц к ООО "Стекло-Декор" об обязании предоставить сведения индивидуального персонифицированного учета удовлетворить.

Обязать ООО "Стекло-Декор" предоставить в Государственное учреждение - УПФ РФ N 17 по г. Москве и Московской области сведения индивидуального персонифицированного учета за 1 квартал 2012 года.

Взыскать с ООО "Стекло-Декор" госпошлину в доход государства в сумме 4000 рублей.

Копию заочного решения направить ответчику.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: