Решение Королевского городского суда Московской области от 05 сентября 2012 г. по делу N 2-2834/12

Королевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Минуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО "Кредит Европа Банк" к Лаговской Светлане Владимировне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Кредит Европа Банк" обратилось в суд с иском к Лаговской С.В. о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком на основании заявления Лаговской С.В. был заключен кредитный договор на сумму "данные изъяты" руб. Кредит выдавался сроком на 24 месяца под "данные изъяты" % годовых.

В соответствии с Кредитным договором Банк выдал Заемщику денежные средства в сумме "данные изъяты" рублей, перечислив сумму кредита на счет ответчика в полном объеме. Погашение кредита производится в соответствии с условиями кредитного договора, а именно с графиком осуществления заемщиком платежей по возврату кредита и уплате процентов. Ежемесячный платеж составляет "данные изъяты" руб. "данные изъяты". и подлежит уплате в установленную в Графике дату платежа. При заключении кредитного договора сторонами достигнуто соглашение о штрафной неустойке в виде пени (на просроченную задолженность по основному долгу и процентам) и процентная ставка на просроченную задолженность (3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) начисляются по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности пени и процентная ставка на просроченную задолженность (3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) не начисляются. Пени и проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности.

В течение действия договора в нарушение взятых на себя обязательств ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Лаговской С.В. по кредитному договору составляет "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., в том числе: сумма текущего основного долга составляет - "данные изъяты" руб., сумма просроченного основного долга - "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., сумма просроченных процентов - "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., сумма процентов на просроченный основной долг - "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп..

Истец просит суд: взыскать с Лаговской С.В. задолженность по кредитному договору в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., расходы по оплате госпошлины в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп..

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Лаговская С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, об отложении дела не ходатайствовала.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, просившего рассмотреть дело в его отсутствие и ответчика, извещенного надлежащим образом в порядке заочного производства.

Суд, рассмотрев дело, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст.310 ГК РФ не допускается.

В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает и позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Из доказательств, представленных истцом следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО "Кредит Европа Банк" и Лаговской С.В. был заключен кредитный договор N на сумму "данные изъяты" рублей.

Кредит выдавался сроком на 24 месяца под "данные изъяты" % годовых.

В соответствии с Кредитным договором Банк выдал Заемщику денежные средства в указанном размере, перечислив сумму кредита на счет ответчика в полном объеме.

Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в соответствии с графиком осуществления заемщиком платежей по возврату кредита, уплате процентов.

В соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов к кредитному договору ежемесячный платеж составил "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. и подлежал уплате в установленную в графике дату платежа.

В соответствии с п.5.7 условий кредитного обслуживания обеспечение исполнения обязательств по кредиту предусматривает штрафную неустойку в виде пени (на просроченную задолженность по основному долгу и процентам) и процентную ставку на просроченную задолженность (3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты), которые начисляются по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности пени и процентная ставка на просроченную задолженность (3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) не начисляются. Пени и проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности.

Судом установлено, что истец свои обязательства по договору исполнил, предоставив ответчику кредит в размере "данные изъяты" руб., перечислив указанную сумму на счет ответчика N.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, задолженность не погашает, в связи с чем задолженность ответчика Лаговской С.В. по кредитному договору составляет "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., в том числе: сумма текущего основного долга составляет - "данные изъяты" руб., сумма просроченного основного долга - "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., сумма просроченных процентов - "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., сумма процентов на просроченный основной долг - "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп..

Истцом представлен расчет исковых требований. Суд соглашается с представленным расчетом.

Таким образом, суд считает, что в силу ст.56 ГПК РФ, истец представил суду доказательства, подтверждающие размер задолженности ответчика по кредитному договору.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчик в судебное заседание не явилась, своих возражений относительно исковых требований суду не представила, доводы истца не опровергла.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования ЗАО "Кредит Европа Банк" подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере - "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп..

С учетом изложенного и на основании ст.ст. 307, 309, 310, 330, 809, 810 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО "Кредит Европа Банк" удовлетворить.

Взыскать с Лаговской Светланы Владимировны в пользу ЗАО "Кредит Европа Банк" задолженность по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп..

Взыскать с Лаговской Светланы Владимировны в пользу ЗАО "Кредит Европа Банк" расходы по оплате госпошлины в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп..

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья: Е.В.Васильева

Мотивированное решение составлено 06 сентября 2012 года.

Судья: Е.В.Васильева