Постановление Королевского городского суда Московской области от 10 сентября 2012 г. по делу N 5-209/12

Судья Королевского городского суда Московской области Смородина С.В., при секретаре Дулкиной Т.А., с участием Вавилова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении:

Вавилова Александра Владимировича, "данные изъяты"

УСТАНОВИЛ:

Вавилов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 45 минут, управляя автомашиной " "данные изъяты"" с государственным регистрационным номером N, в состоянии опьянения по "адрес", в районе д. N был остановлен сотрудниками ГИБДД, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

Таким образом, Вавиловым А.В. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Вавилов А.В. вину свою не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ наркотические средства он не употреблял, принимал обезболивающие лекарства и таблетки от давления. При составлении протоколов понятых не было, с результатами исследования его не ознакомили.

Несмотря на непризнание своей вины Вавиловым А.В. его виновность в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении N от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Вавилова А.В. из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 45 минут водитель Вавилов А.В. управлял автомобилем в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7. ПДД РФ ( л.д. 2);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование Вавилова А.В., поскольку поведение последнего не соответствовало обстановке, с направлением на освидетельствование Вавилов был согласен, этот факт своими подписями подтвердили понятые ( л.д. 3);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством Вавилова А.В., т.к. последний управлял автотранспортным средством с признаками опьянения, который также подписан понятыми ( л.д. 4);

Как следует из вышеуказанных документов, понятые присутствовали при их составлении, имеются их данные в протоколах, телефоны и подписи. При

- 2 -

таких обстоятельствах у суда нет оснований считать, что при составлении протоколов отсутствовали понятые, кроме того они зафиксировали факты, которые и не отрицаются Вавиловым.

- актом медицинского освидетельствования N от ДД.ММ.ГГГГ, в заключении которого указано, что у Вавилова А.В. установлено состояние опьянения, обнаружен метамфетамин ( л.д. 5 );

- справкой к акту N от ДД.ММ.ГГГГ Королевского наркологического диспансера, из которой следует, что по результатам медицинского освидетельствования у Вавилова А.В. обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянение (л.д.6).

Учитывая вышеизложенное, суд считает установленным факт совершения Вавиловым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Его доводы о том, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал лекарства, не могут быть судом приняты во внимание, т.к. не освобождают его ответственности, поскольку в силу п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения ( алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

При определении наказания суд исходит, что отягчающие и смягчающие наказания обстоятельств отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, ст. 29.10, 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Вавилова Александра Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (один год шесть месяцев).

Правонарушителю разъяснить, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи в органы ГИБДД либо изъятия временного разрешения на право управления транспортным средством.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 10-ти дней со дня его оглашения, а правонарушителем со дня вручения его копии.

Судья: подпись.