Приговор Королевского городского суда Московской области от 07 августа 2012 г. по делу N 1-394/2012

Королевский городской суд Московской области в составе председательствующего Смородиной С.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Королева МО - Терешковой А.В., подсудимого Очередько А.А., подсудимого Бакланова Д.А., защитника - адвоката Ховратовой Н.В., представившей удостоверение N и ордер N, защитника - адвоката Шморгун П.В., представившей удостоверение N и ордер N, при секретаре Дулкиной Т.А., рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в отношении:

Очередько Александра Александровича, "данные изъяты";

Бакланова Дмитрия Анатольевича, "данные изъяты";

- обоих, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 256 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Очередько А.А. и Бакланова Д.А. совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, совершенную в местах нереста, группой лиц предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Очередько А.А. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Баклановым Д.А., имея умысел, направленный на незаконное извлечение рыбы из природной среды для последующего ее использования в личных целях, в период нереста, проходящего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, прибыл на берег реки "Клязьма", расположенный в "адрес", примерно в 150 метрах от забора дома N по ул. "адрес", которая является местом нереста и нагула рыб. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконную добычу рыбы, руководствуясь в своих действиях преступными мотивами, Очередько А.А. и Бакланов Д.А. поднялись на резиновой лодке вверх по течению реки Клязьма, где установили две рыболовные сети длиной 30 метров, высотой 1,5 метра, ячеей 35x35 мм., которые согласно ст.29 п."а" "Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна", относятся к запрещенному орудию лова на данной территории. После этого, в период времени с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 30 минут 14.04. 2012 года, Очередько А.А. и Бакланов Д.А. при помощи указанных рыболовных сетей извлекли из водной среды в общей сложности 59 рыб, из них 57 плотвы стоимостью 2850 рублей, а также 2 леща стоимостью 50 рублей, а всего на общую сумму 2900 рублей, чем причинили Московско-Окскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству г. Москвы ущерб на указанную сумму.

Подсудимые Очередько А.А. и Бакланов Д.А. в ходе дознания при ознакомлении с материалами дела заявили ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в судебном заседании заявленное ходатайство поддержали и пояснили, что согласны с предъявленным им обвинением, вину свою признают полностью, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Адвокаты Шморгун П.В. и Ховратова Н.В. поддержали заявленные ходатайства.

Государственный обвинитель и потерпевший ФИО1 не возражали против заявленного подсудимыми ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия подсудимых подлежат квалификации по ст. 256 ч.3 УК РФ, как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, совершенная в местах нереста, группой лиц предварительному сговору.

Нарушений норм УПК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых.

Подсудимые Очередько и Бакланов ранее не судимы, по месту жительства характеризуются положительно, Очередько на учетах в ПНД и НД не состоит, Бакланов в ПНД на учете не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом - алкоголизм средняя стадия зависимости.

Как обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, суд учитывает признание ими своей вины, раскаяние в содеянном, у Бакланова -участие в боевых действиях в Афганистане.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, личность подсудимых смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, конкретные обстоятельства по делу, а также сумму ущерба, которая составляет 2900 рублей, материальное положение подсудимых, суд приходит к выводу о том, что исправление Очередько А.А. и Бакланова Д.А. возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить наказание в виде штрафа, с учетом требований ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, признав все эти обстоятельства исключительными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Очередько Александра Александровича и Бакланова Дмитрия Анатольевича признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч.3 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в сумме 15.000 рублей ( пятнадцать тысяч рублей).

Меру пресечения в отношении Очередько А.А. и Бакланова Д.А. до вступления приговора в законную силу - оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом требований ст. 317 УПК РФ, а подсудимыми со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем они должны сообщить в 10 -ти дневный срок со дня получения копии приговора, жалобы или представления.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: подпись.