Решение Лыткаринского городского суда Московской области от 12 июля 2012 г.

Решение Лыткаринского городского суда Московской области от 12 июля 2012 г.
(Извлечение)

Лыткаринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Антоновой О.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "АЛЬФА-БАНК" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "АЛЬФА-БАНК" (далее - банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее -заёмщик, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства, мотивруя тем, что ДД.ММ.ГГГГуказанные лица заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер N M0000020S06040300102.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 12 398,00 руб.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной у суммы кредитования.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не оплачивает.

Размер задолженности составил 55 674,41 руб., которую истец просит взыскать.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражали о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации.

Судом принято определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ОАО "АЛЬФА-БАНК" ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер N M0000020S06040300102. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 12 398,00 руб., проценты за пользование кредитом - 18,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 4-го числа каждого месяца в размере 2 388,08 руб.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной у суммы кредитования.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Заемщик, в силу положений ст. 810, 811 ГК РФ, обязан возместить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно Расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности составляет 55 674,41 руб., а именно:

просроченный основной долг 12 398,00 руб.

начисленные проценты 659,76 руб.

комиссия за обслуживание счета 1 480,32 руб.

штрафы и неустойки 41 136,33 руб.

Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

Расчет задолженности по кредиту суд находит обоснованным и произведенным в соответствии с условиями кредитного договора. При этом, учитывая систематичность неисполнения обязательств по возврату кредита со стороны ответчика, а также размер суммы основного долга и начисленных процентов, суд находит исчисленную истцом неустойку соразмерной нарушению обязательств.

Исходя из вышеуказанного, учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, суд находит требования истца к ответчику обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ относится государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Как видно из материалов дела, истцом при подаче в суд настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 1 870,23 руб., которая с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО "АЛЬФА-БАНК" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" задолженность по кредитному договору в размере 55 674,41 руб.

Взыскать с Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 870,23 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Антонова