Решение Лыткаринского городского суда Московской области от 11 июля 2012 г.

Решение Лыткаринского городского суда Московской области от 11 июля 2012 г.
(Извлечение)

Лыткаринский городской суд Московской области в составе

председательствующего Антоновой О.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца, по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО " ФИО2" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец (далее - Банк) обратился в суд с указанным иском к ответчику по следующим основаниям.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением к истцу о выдаче международной банковской карты ФИО2 VisaGold "Привилегированная". Банк предоставил ответчику пластиковую карту с разрешенным лимитом овердрафта в сумме 2 500 долларов США, номер карты 4279400010024535, номер счета 40817.840.7.4035.2500564.

В период использования карты Ответчик воспользовался предоставленной возможностью овердрафтного кредитования. В нарушение п. 2.6 Условий своевременно не погашает образовавшуюся задолженность, что привело к образованию просроченной задолженности по счету. В связи с образованием просроченной задолженности в соответствии с Тарифами

начислена плата за несвоевременное погашение овердрафта.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по счету составила 4 033,27 долларов США, сумма задолженности по вышеуказанной пластиковой карте до настоящего времени не погашена.

Истец - представитель ОАО " ФИО2" ФИО4, в судебном заседании требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации.

Судом принято определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Заемщик, в силу положений ст.ст. 819, 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, а также уплатить предусмотренные

Как видно из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением к истцу о выдаче международной банковской карты ФИО2 VisaGold "Привилегированная". Банк предоставил ответчику пластиковую карту с разрешенным лимитом овердрафта в сумме 2 500 долларов США, номер карты 4279400010024535, номер счета 40817.840.7.4035.2500564.

Срок действия карты 3 года.

Согласно п. 9.1.1 "Порядка совершения операций с международными банковскими картами в подразделениях ФИО2 (Эмиссия)" (далее - Порядок) в связи с окончанием действия карты осуществляется ее очередной перевыпуск.

Перевыпускаемая карта выдается на основании существующего договора по ранее открытому счету банковской карты.

П.9.2.1 Порядка предусмотрено, что очередной перевыпуск карты производит в автоматическом режиме. Новая карта выпускается с тем же номером и идентификационными данными, что и выпущенная первоначально. Срок действия новой карты увеличивается на установленный Банком период. ПИН-код сохраняется прежним, а ПИН-конверт не печатается.

В соответствии с п. 1.4 "Условий использования международных банковских карт ФИО2 VISA Gold и MasterCard Gold" (далее по тексту - Условия) Банк осуществляет обслуживание карт в соответствии с "Условиями и тарифами ФИО2 на выпуск и обслуживание банковских карт" (далее по тексту - Тарифы Банка).

В соответствии с Тарифами Банка плата за овердрафт по счету банковской карты в пределах величины лимита предоставленного овердрафта для всех карточных продуктов (валюта счета - рубли) составляет 20% годовых, плата за несвоевременное погашение овердрафта по счету банковской карты составляет 40% годовых.

Согласно п. 2.4 Условий в случае осуществления платежей со счета в пределах установленного по карте лимита, Банк считается предоставившим ФИО2 кредит в форме "овердрафт". Операции по предоставлению кредита отражаются на ссудном счете ФИО2. Задолженность ФИО2 карты в пределах лимита овердрафтного кредитования, а плата за овердрафт, начисленная в соответствии с тарифами Банка, подлежат оплате ФИО2 карты не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета.

В соответствии с п. 4.2.3 Условий Банк имеет право при образовании овердрафта на счета ФИО2 начислять на сумму задолженности проценты с даты отражения ее состояния на счете (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) по ставке установленной Тарифами Банка. Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Условий ФИО2 карты обязан возместить Банку в безусловном порядке суммы операций, совершенных по карте до дня возврата карты в Банк включительно, в том числе суммы задолженности по счету, а также платы, предусмотренные Тарифами Банка и суммы, связанные с принудительным взысканием задолженности ФИО2.

По карте Visa Gold "Привилегированная" (в долларах США) с ДД.ММ.ГГГГ неоднократно образовывался овердрафт, который по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 2 402,47(долларов США). В связи с тем, что Ответчиком овердрафт не был своевременно погашен, сумма овердрафта была вынесена Банком на счет просроченных ссуд. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по счету составила 4 033,27 долларов США, в том числе:

неустойка за просроченную ссуду - 1 568,60 долларов США;

просроченная ссуда - 2 402,47 долларов США;

просроченные проценты на срочную ссудную задолженность - 62,20 долларов США.

Расчет задолженности по кредиту суд находит обоснованным и произведенным в соответствии с условиями кредитного договора.

Исходя из вышеуказанного, учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, суд находит требования истца к ответчику обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ относится государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Как видно из материалов дела, истцом при подаче в суд настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 3 557,24 руб., которая с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО " ФИО2" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО " ФИО2" задолженность по кредитному договору:

просроченная ссуда - 2 402,47 долларов США;

неустойка за просроченную ссуду - 1 568,60 долларов США;

просроченные проценты на срочную ссудную задолженность - 62,20 долларов США, всего в сумме 4 033,27 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО " ФИО2" судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 557,24 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А.Антонова