Решение Люберецкого городского суда Московской области от 21 июня 2012 г. по делу N 2-4412/12

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шкаленковой М.В. при секретаре Орешиной С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батаева Дмитрия Дмитриевича к Маршалл Елене Владимировне о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеизложенными исковыми требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГ году между ним и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа, по которому он передал ответчику денежные средства в сумме эквивалентной S евро. В соответствии с условиями договора ответчик в течении года был обязан погасить заем, ежемесячными платежами в сумме S евро, до ДД.ММ.ГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГ ответчик погасила часть долга в сумме S евро, в остальной части обязательство до настоящего времени не исполнено, сумма долга по курсу на дату исполнения составит S.. В силу положений ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ подлежат начислению проценты, размер которых составит S На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика сумму долга в размере S., проценты в сумме S., а также судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Маршалл Е.В. не явилась, извещалась по адресу места жительства, имеющемуся в материалах дела.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, выслушав явившегося представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГ Батаев Д.Д. и Маршалл Е.В. заключили договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в сумме S руб. или S евро, с обязательством ежемесячных выплат S евро в течение года, то есть до ДД.ММ.ГГ

На ДД.ММ.ГГ Маршалл Е.В, оплатила в счет долга S евро, и осталась должна S евро, что подтверждается распиской о частичном возврате долга.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доказательств возврата указанной суммы, а именно S евро, суду не представлено, в связи с чем ответчика в пользу истца подлежит взысканию S евро, что по курсу на дату исполнения - ДД.ММ.ГГ составит S

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ "За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором."

За период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ размер процентов составит S., соответственно, указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы по госпошлине в сумме S почтовые расходы в сумме S.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Батаева Дмитрия Дмитриевича к Маршалл Елене Владимировне о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с Маршал Елены Владимировны в пользу Батаева Дмитрия Дмитриевича сумму долга по договору займа в размере S., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме S., расходы по госпошлине в сумме S почтовые расходы в сумме S

Ответчик в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения может обратиться в Люберецкий суд с заявлением об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий суд в течение месяца по истечении срока для принесения заявления об отмене заочного решения либо вынесения судом определения об отказе в отмене заочного решения.

Судья М.В.Шкаленкова