Решение Люберецкого городского суда Московской области от 09 июля 2012 г.

Решение Люберецкого городского суда Московской области от 09 июля 2012 г.
(Извлечение)

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шкаленковой М.В.

при секретаре Орешиной С.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Иванова Евгения Сергеевича к Рогожкину Игорю Анатольевичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеизложенными исковыми требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГ году между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому он передал ответчику денежные средства в сумме эквивалентной S долларов США В соответствии с условиями договора ответчик обязался вернуть денежную сумму до ДД.ММ.ГГ по курсу ЦБ РФ на дату возврата, данное. обязательство до настоящего времени не исполнено. В силу положений ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ подлежат начислению проценты, размер которых составит S) На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика сумму долга в размере S долларов США с учетом изменения курса, проценты в сумме S., а также судебные расходы.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Рогожкин И.А. не явился, извещался по адресу места жительства, имеющемуся в материалах дела.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, выслушав явившегося истца, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГ Рогожкин И.А. и Иванов Е.С. заключили договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в S руб., что эквивалентно S долларов США, с обязательством возврата денежных средств ДД.ММ.ГГ по курсу ЦБ РФ на день возврата.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 317 ГК РФ "В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон."

Доказательств возврата указанной суммы, суду не представлено, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 3605 долларов США, с указанием о взыскании рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ "За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором."

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГ (ред. от ДД.ММ.ГГ) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" "При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота."

С учетом изложенного за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ число дней составит S и соответственно размер процентов S соответственно, указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы по госпошлине в сумме S., почтовые расходы в сумме S

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Иванова Евгения Сергеевича к Рогожкину Игорю Анатольевичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично.

Взыскать с Рогожкина Игоря Анатольевича в пользу Иванова Евгения Сергеевича долг по договору займа в сумме S долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме S руб., расходы по госпошлине в сумме S., почтовые расходы в сумме S. В остальной части в иске Иванова Евгения Сергеевича к Рогожкину Игорю Анатольевичу о процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать.

Ответчик вправе подать в Люберецкий суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.В. Шкаленкова