Решение Мытищинского городского суда Московской области от 01 августа 2012 г. по делу N 2-3018/12

Мытищинский городской суд Московской области в составе: федерального судьи И.А. Кумачевой, при секретаре А.А. Степанове, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-3018/12 по иску МУП "Расчетный центр" к Серегину В.И. и Воронежцевой Л.В. о взыскании задолженности по техническому обслуживанию и коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

МУП "Расчетный центр" обратилось в суд с иском к Серегину В.И. и Воронежцевой Л.В. о взыскании солидарно расходов на техническое обслуживание и коммунальные услуги на сумму 162401руб. 47 коп., указав в обоснование заявленных требований на то, что МУП "Расчетный центр" имеет право на взыскание сумм за техническое обслуживание и обеспечение коммунальными услугами жителей "адрес", ответчик Серегин В.И. является нанимателем "адрес", расположенной по адресу: "адрес", и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчики имеют задолженность по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в указанной сумме.

Представитель МУП "Расчетный центр" по доверенности Терешкина Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Воронежцева Л.В. в судебном заседании признала исковые требования о взыскании расходов на техническое обслуживание и коммунальные услуги на сумму 162401руб. 47 коп., указала, что последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны.

Ответчик Серегин В.И. в судебное заседание не явились, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. ).

Учитывая конкретные обстоятельства дела, мнение представителя истца, ответчицы суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Серегина В.И.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчицы Воронежцевой Л.В., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Из имеющихся в материалах дела выписки из домовой книги и копии финансового лицевого счета "адрес", расположенной по адресу: "адрес", следует, что нанимателем указанной квартиры является ответчик Серегин В.И., в указанной квартире также зарегистрирована Воронежцева Л.В. (л.д.4,5). Квартира находится в муниципальной собственности.

В соответствии с пп.5 п.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обоснованность исковых требований подтверждается представленными истцом копиями финансового лицевого счета и расчета суммы долга из которых следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по коммунальным услугам и техническому обслуживанию по указанной квартире составила сумму 162401руб. 47 коп. (л.д.6,7,8,9, 10,11,12). Ответчики никаких возражений по иску суду не представили.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования МУП "Расчетный центр" о взыскании солидарно с Серегина В.И. и Воронежцевой Л.В. задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в сумме 162401руб. 47 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4448 руб. 03 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 67 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП "Расчетный центр" к Серегину В.И. и Воронежцевой Л.В. о взыскании задолженности по техническому обслуживанию и коммунальным услугам - удовлетворить.

Взыскать с Серегина В.И. ДД.ММ.ГГГГг.р. и Воронежцевой Л.В. ДД.ММ.ГГГГг.р., солидарно, в пользу МУП "Расчетный центр" задолженность по оплате за техническое обслуживание и коммунальные услуги по "адрес", расположенной по адресу: "адрес", по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 162401 (сто шестьдесят две тысячи четыреста один) руб. 47 коп.

Взыскать с Серегина В.И. ДД.ММ.ГГГГг.р. в доход Мытищинского муниципального района государственную пошлину в размере 2224 (две тысячи двести двадцать четыре) руб. 02 коп.

Взыскать с Воронежцевой Л.В. ДД.ММ.ГГГГг.р. в доход Мытищинского муниципального района государственную пошлину в размере 2224 (две тысячи двести двадцать четыре) руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд через Мытищинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья И.А. Кумачева