Решение Мытищинского городского суда Московской области от 27 июня 2012 г. по делу N 2-2786/12

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Тюшляевой Н.В., при секретаре Андреевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-2786/12 по иску ОАО "Сбербанк России" в лице Мытищинского отделения N Сбербанка России ОАО к Козлову А. С., Козлову С. Е., Козловой И. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Сбербанк России" в лице Мытищинского отделения N Сбербанка России ОАО обратилось в суд с иском к Козлову А.С., Козлову С.Е., Козловой И.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту в сумме "данные изъяты"

В обоснование иска представитель истца пояснил, что в соответствии с кредитным договором N, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Сбербанк России" в лице Мытищинского отделения N Сбербанка России ОАО и ответчиком Козловым А.С., истец предоставил Козлову А.С. кредит на цели личного потребления в размере "данные изъяты" руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку в размере 17 процентов годовых, а последний обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за его использование. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО "Сбербанк России", Козловой И.В. и Козловым С.Е. были заключены договора поручительства. Выдача заемщику суммы подтверждается ордером ф.203 от ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени кредит не погашен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет "данные изъяты"., из них: неустойка по просроченным процентам "данные изъяты"., неустойка по просроченной ссуде "данные изъяты" просроченные проценты "данные изъяты" просроченная ссуда "данные изъяты". Ответчиком неоднократно нарушался график платежей, что является существенным нарушением условий кредитного договора и основанием для его расторжения. Просил расторгнуть кредитный договор N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО "Сбербанк России" и Козловым А.С., взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредиту в размере "данные изъяты"., а также уплаченную им государственную пошлину в размере "данные изъяты"

В ходе рассмотрения дела представитель истца представил письменное заявление, в котором просил взыскать с ответчиков солидарно также почтовые расходы в сумме "данные изъяты"

В судебном заседании представитель истца по доверенности Старовойт Е.В. поддержала заявленные требования, просила удовлетворить, не возражала против вынесения по делу заочного решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом (л.д. ), об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, суд, с согласия представителя истца, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Сбербанк России" и Козловым А.С. был заключен кредитный договор N, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме "данные изъяты" руб. на цели личного потребления а срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. 4.1. Договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего платежным месяцем.

Согласно п.4.4 договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и /или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующий на дату возникновения просроченной задолженности договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом),с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита.

В соответствии с п.п. 5.3.6 договора, заемщик обязан по требованию кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, перечисленных в п. 5.2.4. Договора.

Пунктом 5.2.4. Договора, в частности, предусмотрено такой случай, как неисполнение или ненадлежащее исполнение (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, между ОАО "Сбербанк" и Козловым С.Е., а также между ОАО "Сбербанк РФ" и Козловой И.В. был заключены договора поручительства N от ДД.ММ.ГГГГ и N от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно условиям договоров поручительства, заключенных между ОАО "Сбербанк" и поручителями, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (л.д.12,13).

Как следует из материалов дела, во исполнение условий кредитного договора истцом были перечислены на счет Козлова А.С. кредитные средства в размере "данные изъяты" руб.(л.д. 14).

Согласно представленного расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет "данные изъяты"., в том числе: неустойка по просроченным процентам "данные изъяты"., неустойка по просроченной ссуде "данные изъяты" просроченные проценты "данные изъяты" руб., просроченная ссуда "данные изъяты" руб. (л.д. 15-17).

Исходя из условий договора, суд находит указанный расчет правильным.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При разрешении требований о расторжении кредитного договора, суд руководствуется положениями п. 2 ст. 450 ГК РФ, согласно которой, по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

По утверждению представителя истца, с учетом количеств просрочки, допущенное заемщиком нарушение условий Кредитного договора является для банка существенным.

Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден, о чем свидетельствует имеющийся в материалах дела список заказных писем с уведомлениями, поданных в Москве - "данные изъяты" (л.д. 21-23).

При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении заключенного между ОАО "Сбербанк" и Козловым А.С. кредитного договора.

Учитывая вышеизложенное, соглашаясь с представленными истцом расчетами, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о солидарном взыскании с ответчиков Козловых А.С., С.Е. и И.В. задолженности в общей сумме "данные изъяты"

В силу требований п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере "данные изъяты". (л.д. 7), а также понесены почтовые расходы за отправку телеграмм в сумме "данные изъяты". (л.д. ), суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца также судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО "Сбербанк России" в лице Мытищинского отделения N Сбербанка России ОАО - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО "Сбербанк России" в лице Мытищинского отделения N Сбербанка России ОАО "Сбербанк России" и Козловым А.С.

Взыскать с Козлова А. С., Козлова С. Е., Козловой И. В. солидарно в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Мытищинского отделения N Сбербанка России ОАО задолженность по кредиту в размере "данные изъяты". ( "данные изъяты")., расходы на оплату государственной пошлины в размере "данные изъяты".), а также почтовые расходы в размере "данные изъяты"

Ответчик вправе обратиться в суд, вынесший заочное решение, с заявлением о его пересмотре в течение 7 дней со дня получения копии. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья