Решение Мытищинского городского суда Московской области от 29 июня 2012 г. по делу N 2-2627/2012

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Гончарова А.В.,

при секретаре Вахитовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-2627/2012 по иску ОАО КБ "СОЦГОРБАНК" к Солоповой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ "СОЦГОРБАНК" обратилось в суд с иском Солоповой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 60000 руб., в том числе: сумма основного долга - 40000 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 10000 руб., сумма штрафных санкций, начисленных на просрочку исполнения обязательств по кредитному договору - 10000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ "СОЦГОРБАНК" и Солоповой Е.В. был заключен кредитный договор N, по условиям которого банк предоставил Солоповой Е.В. кредит в сумме 300000 руб., сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 23% годовых, однако ответчица своих обязательства по договору в полном объеме, не выполнила и прекратила выплату кредита и процентов, требования истца сначала о погашении задолженности, а затем о досрочном возврате кредита ответчица не выполнила (л.д.2-4).

В ходе судебного рассмотрения представитель ОАО КБ "СОЦГОРБАНК" ФИО4 представила заявление об увеличении размера исковых требований, в котором просила взыскать с Солоповой Е.В. в пользу ОАО КБ "СОЦГОРБАНК" задолженность по кредитному договору в сумме 414732 руб. 54 коп., в том числе: сумму основного долга - 142421 руб. 64 коп., сумму процентов за пользование кредитом - 88524 руб. 13 коп., сумму штрафных санкций, начисленных за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору - 183786 руб. 77 коп.

В судебном заседании представитель ОАО КБ "СОЦГОРБАНК" ФИО4 поддержала, заявленные исковые требования, просила удовлетворить, а также указала, что согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчица Солоповой Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В связи, с чем суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ "СОЦГОРБАНК" и Солоповой Е.В. был заключен кредитный договор N, по условиям которого банк предоставил ответчице кредит в сумме 300000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 23 % годовых (л.д.11-15).

Сумма кредита по договору - 300000 руб., была перечислена ответчице ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.17), ответчица своих обязательства по договору в полном объеме не выполнила и прекратила выплату кредита и процентов, в связи, с чем в адрес Солоповой Е.В. истцом было направлено требование о досрочном погашении задолженности (л.д.18).

Как было указано, истец просит взыскать с ответчицы сумму долга, процентов за пользование кредитом и пени, поскольку ответчица, надлежащим образом не исполнила свои обязательства по кредитному договору.

В соответствии с п.1 ст.819, п.1 ст.810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из п.4.3.5. кредитного договора следует, что банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов в случае неисполнения и/или нарушения заемщиком обязательств предусмотренных кредитным договором. (л.д.14).

Учитывая, что Солоповой Е.В. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнила, прекратила погашение задолженности и не возвратила истцу сумму кредита и процентов за пользование кредитом в полном объеме, суд считает исковые требования ОАО КБ "СОЦГОРБАНК" предъявленные к ответчице подлежащими удовлетворению.

Из содержания пунктов 2.6, 2.11 кредитного договора следует, что за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки 23 процентов годовых; в случае нарушения даты возврата кредита и/или срока погашения процентов с заемщика взимается неустойка в размере 0,3% от суммы просроченных платежей за каждый день существования просроченной задолженности (л.д.11).

При определении подлежащей взысканию с ответчицы суммы задолженности по кредитному договору, суд принимает во внимание представленный истцом расчет, в соответствии которым сумма задолженности составляет 414732 руб. 54 коп., в том числе: сумму основного долга - 142421 руб. 64 коп., сумму процентов за пользование кредитом - 88524 руб. 13 коп., сумму штрафных санкций, начисленных за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору - 183786 руб. 77 коп., суд соглашается с данным расчетом, составленным в соответствии с условиями кредитного договора и с учетом периода просрочки ответчицей выполнения обязательств по договору, и считает необходимым взыскать указанную сумму задолженности с ответчицы.

Ответчица Солоповой Е.В. своих возражений относительно заявленного иска суду не представила, как и доказательств выплаты, истцу суммы имеющейся задолженности по кредиту в добровольном порядке, в судебное заседание не явилась без уважительных причин.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО КБ "СОЦГОРБАНК" к Солоповой Е.В. -

удовлетворить.

Взыскать с Солоповой Е.В. в пользу ОАО КБ "СОЦГОРБАНК" задолженность по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 414732 руб. 54 коп., в том числе: сумму основного долга - 142421 руб. 64 коп., сумму процентов за пользование кредитом - 88524 руб. 13 коп., сумму штрафных санкций, начисленных за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору - 183786 руб. 77 коп.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяц, или отсутствующей стороной в Мытищинский городской суд путем подачи заявления о пересмотре заочного решения в течение 7 дней с момента его получения.

Судья Гончаров А.В.