Определение Мытищинского городского суда Московской области от 03 августа 2012 г. по делу N 2-2873/12

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Борисик А.Л.,

при секретаре Храмцовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-2873/12 по исковому заявлению Довжика Н. И. к Тищенко В. В.чу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Довжик Н.И. обратился в суд с иском к Тищенко В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что он является нанимателем трехкомнатной квартиры N, расположенной по адресу: "адрес".

Указал, что его дочь Довжик Н.Н. состояла в браке с ответчиком, в связи с чем, ответчик Тищенко В.В. был зарегистрирован в указанном жилом помещении.

В настоящее время брак расторгнут, с 2010 года ответчик по указанному адресу не проживает, обязанностей по несению бремени содержания жилого помещения не исполняет, в связи с чем, считает, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением.

Истец Довжик Н.И. просит признать Тищенко В.В. утратившим право пользования жилым помещением - трехкомнатной квартирой N, расположенной по адресу: "адрес", снять Тищенко В.В. с регистрационного учета (л.д. 5-6).

Сторонами на утверждение суда представлено мировое соглашение.

В судебное заседание истец Довжик Н.И. не явился, его представитель по доверенности Барышников С.А. просил утвердить мировое соглашение, прекратить производство по делу, пояснил, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны ( л.д. ).

Ответчик Тищенко В.В. в судебном заседании также просил утвердить мировое соглашение и прекратить производство по настоящему гражданскому делу. Указал, что положения ст.ст.220,221 ГПК РФ о том, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны (л.д. ).

Третье лицо Довжик Н.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Участникам процесса судом разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представленное сторонами на утверждение суда мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем Довжика Н. И. по доверенности Барышниковым С. А. и Тищенко В. В.чем, по условиям которого:

Истец Довжик Н. И. отказывается от исковых требований к Тищенко В. В.чу о признании утратившим право пользования жилым помещением- трехкомнатной квартирой N, расположенной по адресу: "адрес", снятии с регистрационного учета.

Ответчик Тищенко В. В.ч отказывается от участия в приватизации квартиры N, расположенной по адресу: "адрес".

Односторонний отказ от исполнения вступившего в законную силу мирового соглашения, не допускается.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству.

Производство по делу по иску Довжика Н. И. к Тищенко В. В.чу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета- прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней.

Судья