Решение Мытищинского городского суда Московской области от 07 сентября 2012 г. по делу N 2-3436/2012

Мытищинский городской суд Московской области в составе: судьи Гончарова А.В.,

при секретаре Вахитовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-3440/12 по иску МУП "Расчетный центр" к Шелдовицыну С.В., Шелдовицыной О.Ф,, Шелдовицыной И.С. о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

МУП "Расчетный центр" обратилось в суд с иском к Шелдовицыну С.В., Шелдовицыной О.Ф,, Шелдовицыной И.С. о взыскании солидарно задолженности по оплате за коммунальные услуги и техническое обслуживание в сумме 125890 руб. 80 коп.

В обоснование заявленных требований указано на то, что Шелдовицыну С.В. является нанимателем "адрес", расположенной по адресу: "адрес" по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в указанной сумме, Шелдовицыной О.Ф,, Шелдовицыной И.С. являются членами семьи собственника и несут солидарную с ним ответственность.

Представитель МУП "Расчетный центр" в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором указал, что согласен на вынесение по делу заочного решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела были извещены надлежащим образом, в связи, с чем суд, с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Из имеющихся в материалах дела выписки из домовой книги дома и копии финансового лицевого счета "адрес", расположенной по адресу: "адрес", следует, что нанимателем указанной квартиры является Шелдовицыну С.В., членами семьи нанимателя являются Шелдовицыной О.Ф,, Шелдовицыной И.С. (л.д. 4).

В соответствии с п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Обоснованность исковых требований подтверждается представленными истцом копиями финансовых лицевых счетов из которых следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по коммунальным услугам и техническому обслуживанию составила 332418 руб. 37 коп. (л.д.5-16). Ответчики никаких возражений по иску суду не представили.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на основании решения Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Шелдовицыну С.В., ФИО6, Шелдовицыной И.С. была взыскана сумма задолженности за коммунальные услуги в сумме 206527 руб. 57 коп., удовлетворяя исковые требования МУП "Расчетный центр" суд взыскивает с ответчиков в пользу истца, солидарно, задолженность по коммунальным услугам и техническому обслуживанию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 125890 руб. 80 коп.

Ответчики своих возражений по иску не представили, как и доказательств погашения своей задолженности по квартплате и коммунальным платежам.

Государственная пошлина, уплата которой отсрочена истцу до рассмотрения дела по существу подлежит взысканию с Шелдовицыну С.В., ФИО6, Шелдовицыной И.С. в равных долях в доход государства и составляет 3717 руб. 82 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП "Расчетный центр" к Шелдовицыну С.В., Шелдовицыной О.Ф,, Шелдовицыной И.С. -

удовлетворить.

Взыскать с Шелдовицыну С.В., Шелдовицыной О.Ф,, Шелдовицыной И.С., солидарно, задолженность по оплате за коммунальные услуги и техническое обслуживание по "адрес", расположенной по адресу: "адрес", по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 125890 руб. 80 коп.

Взыскать с Шелдовицыну С.В., Шелдовицыной О.Ф,, Шелдовицыной И.С. в равных долях государственную пошлину в доход государства в размере 3717 руб. 82 коп.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяц, или отсутствующей стороной в Мытищинский городской суд путем подачи заявления о пересмотре заочного решения в течение 7 дней с момента его получения.

Судья Гончаров А.В.