Решение Мытищинского городского суда Московской области от 21 августа 2012 г. по делу N 2-4123/12
(Извлечение)
Мытищинский городской суд в составе судьи Конатыгиной Ю.А., при секретаре Просвиркиной Ж.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-4123/12 по иску МУП "Расчетный центр" к Бунину Ю. С. о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию,
УСТАНОВИЛ:
Истец МУП "Расчетный центр" обратился в суд с иском к Бунину Ю.С. о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в размере 142 743,54 рублей по состоянию на 01.03.2012 года.
В обоснование иска указал, что Бунина Е.Ф. является собственником квартиры N по адресу: "адрес"., в квартире не проживает. Бунин Ю.С. является членом семьи собственника. Ответчик по состоянию на 01.03.2012 года имеет задолженность по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания в размере 142 743,54 рублей, которую просит взыскать (л.д.2)
Заочным решением Мытищинского городского суда Московской области от 22.05.2012 года исковые требования МУП "Расчетный центр" были удовлетворены (л.д.21-22).
Определением Мытищинского городского суда Московской области от 21.08.2012 года указанное заочное решение суда отменено и производство по делу возобновлено (л.д.78).
В судебном заседании представитель истца МУП "Расчетный центр" по доверенности Терешкина Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям изложенным в иске.
Ответчик Бунин Ю.С. иск не признал, просили применить срок исковой давности.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Бунина Е.Ф. являлась собственником двухкомнатной квартиры по адресу: "адрес" (л.д.5).
Согласно выписки из домовой книги в данной квартире зарегистрирован Бунин Ю.С. с 09.10.1985 года. Бунина Е.Ф. снята с учета 14.05.2009 года в связи со смертью (л.д.4).
За ответчиком по состоянию на 01.03.2012 года числится задолженность по оплате коммунальных услуг (без газоснабжения) и техническому обслуживанию в размере 142743,54 руб. Указанная задолженность образовалась с 2006 года (л.д.6-12).
Согласно ст.ст.30, 31 ЖК РФ, ст.ст. 210, 292 ГК РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно вносить квартплату и оплачивать коммунальные услуги. Обязанность по оплате указанных платежей имеется и у всех членов семьи собственника, проживающих совместно с ним.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Обязанность по внесению платы также закреплена в ст.35 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. N 307, а п. "а" ст.50 данных Правил установлено право исполнителя требовать внесения платы за коммунальные услуги, а также уплаты неустойки (штрафов, пеней), при этом п. "з" ст.52 Правил устанавливает обязанность потребителя своевременно вносить плату за коммунальные услуги.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна представить доказательства в обоснование тех доводов, на которые ссылается.
Доказательств, подтверждающих факт оплаты ответчиком коммунальных услуг и технического обслуживания, суду не представлено.
В судебном заседании ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.
В соответствии со ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В судебном заседании установлено, что об имеющейся задолженности истец МУП "Расчетный центр" должен был узнать с декабря 2006 года, то есть с момента выявления задолженности. Данное исковое заявление поступило в суд 06 апреля 2012 года, в связи с пропуском срока исковой давности подлежит взысканию сумма задолженности за последние три года к моменту предъявления иска, то есть с апреля 2009 года в сумме 96424,91 руб.
В связи с частичным удовлетворением иска суд также в соответствии со ст.ст.98, 103 ГПК РФ взыскивает с ответчика в доход бюджета Мытищинского муниципального района государственную пошлину в размере 3092,75 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МУП "Расчетный центр" удовлетворить частично.
Взыскать с Бунина Ю. С. в пользу МУП "Расчетный центр" задолженность по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в сумме 96 424,91 рублей.
Взыскать с Бунина Ю. С. государственную пошлину в доход бюджета Мытищинского муниципального района в сумме 3 092,75 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований МУП "Расчетный центр" - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ю.А. Конатыгина
Решение принято в окончательной форме 28 августа 2012 года.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.