Решение Мытищинского городского суда Московской области от 29 августа 2012 г. по делу N 2-3166/12

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Николаевой Л.С.,

при секретаре Сукиасян Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-3166/12 по исковому заявлению Акиньшиной Е. В. к ГУ - ГУПФР N 6 по г. Москве и Московской области, 3-е лицо ГБОУ г. Москвы Центр образования N 1464 о зачете в специальный трудовой стаж периода работы и назначении досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Решением комиссии ГУ - ГУПФР N 6 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Акиньшиной Е.В. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" из-за отсутствия требуемого педагогического стажа - 25 лет, в связи с непринятием к зачету в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты" по тем основаниям, что в соответствии с Уставами, зарегистрированными "данные изъяты" ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, Центр образования N реализует общеобразовательные программы начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования, а также программы дополнительного образования, в связи с чем педагогические работники Центра образования N утрачивают право на включение периодов их трудовой деятельности в стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, с ДД.ММ.ГГГГ, с момента регистрации Устава (л.д. 8-10).

Акиньшина Е.В. обратилась в суд с иском к ГУ - ГУПФРN 6 по г. Москве и Московской области, в котором просила зачесть в ее специальный трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ссылаясь на то, что в указанный период работы осуществляла педагогическую деятельность в "данные изъяты", кроме того работала полный рабочий день, полную рабочую неделю, на полную ставку (л.д. 5-7).

В период производства по делу истица представила уточненное исковое заявление, в котором просила зачесть в ее специальный трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя начальных классов в "данные изъяты", обязать ответчика назначить ей досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

В период производства по делу судом к участию в деле в качестве 3-его лица было привлечено ГБОУ г. Москвы Центр образования N 1464.

В судебном заседании Акиньшина Е.В. полностью поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить, указала, что в спорные периоды ею выполнялась работа с педагогической нагрузкой, составляющей полную ставку, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она осуществляла педагогическую деятельность, предусмотренную Списком, в должности учителя начальных классов в ГОУ г. Москвы Центре образования N 1464.

Представитель ГУ - ГУПФР N 6 по г. Москве и Московской области по доверенности Лаврентьева О.Е. просила в удовлетворении иска отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях, и указала, что считает отказ в назначении пенсии обоснованным, поскольку у истицы отсутствует требуемый стаж педагогической работы - 25 лет, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты" не были включены в специальный трудовой стаж истицы обоснованно, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в Устав организации - работодателя были внесены изменения, в соответствии с которыми работники данного учреждения утрачивают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Часть указанного периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не рассматривалась ответчиком, сведений о работе в этот период не поступало.

Представитель ГБОУ г. Москвы Центр образования N 1464 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования Акиньшиной Е.В. подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного ФЗ, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

Из имеющейся в материалах дела копии трудовой книжки Акиньшиной Е.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ она была назначена на должность воспитателя группы продленного дня школы N Северо-Восточного учебного округа (тарифицирована по 11 разряду ЕТС, приказ N от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ Акиньшина Е.В. переведена на должность учителя начальных классов с прежней тарификацией (приказ N от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ Акиньшиной Е.В. присвоен 12 разряд согласно ЕТС (приказ N от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ ей была присвоена высшая квалификационная категория по должности "учитель" (приказ N/а от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом Департамента образования города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ N Государственное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа N переименовано в Государственное образовательное учреждение города Москвы Центр образования N, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом Департамента образования города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ N Государственное образовательное учреждение города Москвы Центр образования N переименовано в Государственное бюджетное образовательное учреждение города Москвы Центр образования N (л.д. 13-24).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Государственным образовательным учреждением средней общеобразовательной школой N и Акиньшиной Е. В. был заключен трудовой договор N, по условиям которого, Акиньшина Е. В. принимается на работу по должности "учитель начальных классов". Указанный договор является договором по основной работе. В соответствии с пп. 4.1.9. п. 4 данного договора педагог имеет право на социальные гарантии и льготы, установленные законодательством Российской Федерации, дополнительные льготы, предоставленные в регионе и/или муниципалитете педагогическим работникам ОУ, а также льготы и материальную поддержку, предоставленную работникам ОУ согласно локальным правовым актам ОУ (л.д. ).

Согласно должностной инструкции учителя Государственного образовательного учреждения Центр образования N, утвержденной директором ЦО N ДД.ММ.ГГГГ, название должности "Учитель" соответствует названию должности в "Общероссийском классификаторе профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов (ОКПДТР)" и в Постановлении Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости" (л.д. ).

Из архивной справки N от ДД.ММ.ГГГГ, выданной "данные изъяты", следует, что Акиньшина Е. В. с ДД.ММ.ГГГГ была назначена на должность воспитателя ГПД на полную ставку (приказ N от ДД.ММ.ГГГГ). С ДД.ММ.ГГГГ она была назначена на должность учителя начальных классов (приказ N от ДД.ММ.ГГГГ). Акиньшина Е.В. работала на полную ставку, полную рабочую неделю, полный рабочий день. Сведения о предоставлении отпусков (декретных, по уходу за ребенком, административных), посещении курсов повышения квалификации с отрывом от производства не обнаружены. Акиньшина Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ была освобождена от занимаемой должности (приказ N, дата издания не указана). В документальных материалах "данные изъяты" в приказах по личному составу, в лицевых счетах по заработной плате сотрудников школы N "данные изъяты" за ДД.ММ.ГГГГ значится, что с ДД.ММ.ГГГГ Акиньшина Е.В. была назначена на должность воспитателя ГПД (приказ N от ДД.ММ.ГГГГ). Нагрузка Акиньшиной Е. В. составляла: 15 ч. воспитатель ГПД, 19 ч. начальные классы. С ДД.ММ.ГГГГ она была назначена на должность учителя начальных классов на полную ставку и работала на указанной должности по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Согласно справке N от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Центром образования N, Акиньшина Е. В. работает в "данные изъяты" в должности учителя начальных классов с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, что подтверждается архивной справкой N от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время отпуском без сохранения содержания, отпуском по уходу за ребенком, учебным или административными отпусками не пользовалась. Курсы повышения квалификации с отрывом от производства не посещала. Работала полный рабочий день, полную рабочую неделю на одну ставку.

Суд считает, что в периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица осуществляла педагогическую деятельность в должности и учреждении, соответствующими требованиям Списка должностей и учреждений утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. за N 781, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей. Так, в Списке, в разделе "наименование должностей" указана должность "учитель", а в разделе "наименование учреждений" указано общеобразовательное учреждение "центр образования".

"данные изъяты", в котором истица осуществляла свою трудовую деятельность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, относилось к образовательным учреждениям и имело право на осуществление образовательной деятельности. Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно, Уставом "данные изъяты" (л.д. ). В данной организации истица занимала должность учителя начальных классов, вела педагогическую деятельность.

Согласно ст. 55 Закона РФ от 10.07.1992 года N 3266-1 "Об образовании" Педагогические работники образовательных учреждений в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, пользуются правом на получение пенсии за выслугу лет до достижения ими пенсионного возраста. Закрепляя права, социальные гарантии и льготы работников образовательных учреждений, данный Закон не связывает возможность их реализации с организационно-правовыми формами образовательных учреждений. Пенсия за выслугу лет педагогическим работникам назначается в зависимости от вида деятельности, а не от организационно-правовой формы организации, с которой они состояли в трудовых отношениях.

В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 года N 25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" педагогическая, лечебная и творческая деятельность подлежит включению в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости на основании подпунктов 10-12 пункта 1 статьи 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", независимо от того, в чьем ведении находились учреждения, где работал истец, и кому принадлежало закрепленное за ними имущество - государству, муниципальному образованию, акционерному обществу и пр., поскольку это само по себе не предопределяет различий в условиях и характере профессиональной деятельности названных работников и не свидетельствует о существовании таких различий.

Таким образом, учитывая приведенные положения закона, суд считает, что спорные периоды трудовой деятельности истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты" в должности учителя начальных классов подлежат зачету в педагогический стаж для назначения ей досрочной трудовой пенсии по старости, так как истица осуществляла педагогическую деятельность в предусмотренной Списком должности "учитель", в утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. за N 781 образовательных учреждениях для детей.

В соответствии с п. 1 ст. 19 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

При таких обстоятельствах, с учетом подлежащих к зачету в специальный стаж периодов работы, Акиньшиной Е.В. должна быть назначена досрочная трудовая пенсия по старости, с даты ее обращения в ГУ - Главное Управление ПФР N 6 по г. Москве и Московской области, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ее специальный трудовой стаж с учетом указанных периодов, подлежащих зачету, составляет более 25 лет (25 лет 17 дней).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акиньшиной Е. В. к ГУ - ГУПФР N 6 по г. Москве и Московской области о зачете в специальный трудовой стаж периода работы и назначении досрочной трудовой пенсии - удовлетворить.

Признать, что периоды работы Акиньшиной Е. В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты" в должности учителя начальных классов, подлежат зачету в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

Обязать ГУ - Главное Управление ПФР N 6 по г. Москве и Московской области назначить пенсию Акиньшиной Е. В. с учетом подлежащих зачету в специальный стаж периодов работы, с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья