Решение Мытищинского городского суда Московской области от 20 августа 2012 г. по делу N 2-4061/2012

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Николаевой Л.С.,

при секретаре Исаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-4061/12 по исковому заявлению Инспекции ФНС России по г. Орску к Симоняну А. Г. о взыскании задолженности по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Орску обратилась в суд с иском к Симоняну А. Г. о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме "данные изъяты", из них сумма налога "данные изъяты", пени в размере "данные изъяты", указав в обоснование заявленных требований на то, что Симонян А.Г. является собственником земельного участка с кадастровым номером N, расположенного в "адрес", и плательщиком земельного налога, налоговым органом произведено начисление земельного налога на принадлежащий ответчику земельный участок и установлены сроки оплаты, в адрес ответчика направлены требования об уплате недоимки по налогу, однако, задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем истец просил произвести взыскание в судебном порядке.

Представитель Инспекции ФНС по г. Орску в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Из материалов дела следует, что Симоняну А.Г. с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок, расположенный в "адрес" с кадастровым номером N, кадастровой стоимостью "данные изъяты" (л.д. 42).

ИФНС России по г. Орску были направлены Симоняну А.Г. налоговые уведомления:

- N от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в 2009 году за текущий год в сумме "данные изъяты" и за прошлые годы "данные изъяты", всего "данные изъяты" в связи с перерасчетом налога (л.д. 35, направлено ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 34);

- N от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога в 2009 году за текущий год в сумме "данные изъяты" и расчет налога за 2008 год в сумме "данные изъяты" (л.д. 39, направлено ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 37);

- N от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на землю за 2009 год в сумме "данные изъяты" и 2007 год в сумме "данные изъяты" (л.д.38, направлено ДД.ММ.ГГГГ, л.д.37);

- N от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за текущий год в сумме "данные изъяты" и расчет налога за 2009 г. в такой же сумме (л.д. 41, направлено ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 40).

Инспекцией ФНС России по г. Орску были направлены Симоняну А.Г. требования:

- N об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором было предложено Симоняну А.Г. погасить числящуюся за ним задолженность в общей сумме "данные изъяты" в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, направлено ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 45).

- N об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором было предложено Симоняну А.Г. погасить числящуюся за ним задолженность в общей сумме "данные изъяты" в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, направлено ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 43).

- N об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором было предложено Симоняну А.Г. погасить числящуюся за ним задолженность в общей сумме "данные изъяты" в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11, направлено ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 44).

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В соответствии с п. 2 ст. 2 Федерального закона от 29.11.2010 N 324-ФЗ новые правила распространяются на правоотношения по взысканию недоимки, требования об уплате которой были направлены после ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ст. 69 НК РФ в редакции, подлежащей применению к возникшим налоговым правоотношениям, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п. 6 приведенной статьи требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Принимая во внимание, что истец требует взыскать с Симоняна А.Г. задолженность по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме "данные изъяты", из них сумма налога "данные изъяты", пени в размере "данные изъяты", и обратился с указанными исковыми требованиями в суд только ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении предусмотренных приведенными положениями закона сроков для обращения с соответствующими требованиями к налогоплательщику, суд считает, что срок для обращения в суд истцом пропущен (срок для обращения в суд по требованию N истек ДД.ММ.ГГГГ; по требованию N - ДД.ММ.ГГГГ; по требованию N - ДД.ММ.ГГГГ).

Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд, поскольку считает, что налоговый орган имел возможность к своевременному направлению иска в суд и никаких уважительных причин для восстановления пропущенного срока в заявлении не привел.

Поскольку истец пропустил установленный законом срок (п. 2 ст. 48 НК РФ), при этом уважительных причин для восстановления данного срока не имеется, суд отказывает в удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по "адрес" к Симоняну А. Г. о взыскании задолженности по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Инспекции ФНС России по г. Орску к Симоняну А. Г. о взыскании задолженности по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья