Решение Мытищинского городского суда Московской области от 30 августа 2012 г. по делу N 2-3579/12

Решение Мытищинского городского суда Московской области от 30 августа 2012 г. по делу N 2-3579/12
(Извлечение)

Мытищинский городской суд в составе председательствующего судьи Конатыгиной Ю.А., при секретаре Просвиркиной Ж.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N2-3579/12 по иску В.а В. В.ича, Владимировой М. Н. и В. Р. В. к Администрации городского поселения Мытищи о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

В. В.В., Владимирова М.Н. и Владимиров Р.В. обратились в суд с иском к Администрации городского поселения Мытищи о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

В обоснование исковых требований указали, что с 04.03.1992 года Владимиров В.В., его супруга Владимирова М.Н. и сын Владимиров Р.В. по ордеру N от ДД.ММ.ГГГГ являются нанимателями двухкомнатной квартиры N общей площадью 47,3 кв.м. расположенной по адресу: "адрес". В 2012 года истцы обратились в Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации городского поселения Мытищи с заявлением о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации. Однако в приватизации квартиры истцам было отказано, т.к. дом по вышеуказанному адресу в муниципальную собственность не передавался. Истцы просили признать право собственности в равных долях на двухкомнатную квартиру N общей площадью 47,3 кв.м. расположенную по адресу: "адрес" порядке приватизации.

В судебном заседании В. Р.В. и Владимирова М.Н. исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Истец В. В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ранее представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.21).

Представитель Администрации городского поселения Мытищи в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, представлен отзыв, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.24).

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 4.07.1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в РФ", граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст.11 указанного Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Из материалов дела следует, что на основании ордера на жилое помещение N67 от 04.03.1991 года, выданного Министерством обороны СССР КЭЧ Мытищинского района, В.у В.В., его жене - Владимировой М.Н., его сыну - В. Р.В., была предоставлена двухкомнатная "адрес" жилой площадью 27,7 кв.м. расположенная по адресу: "адрес". (л.д.7).

В соответствии с выпиской из домовой книги по адресу: "адрес" зарегистрированы: В. В. В.ич, Владимирова М. Н. и В. Р. В. (л.д.5).

В 2012 года истцы обратились в Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации городского поселения Мытищи с заявлением о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации. Однако в приватизации квартиры истцам было отказано, т.к. дом по вышеуказанному адресу в муниципальную собственность не передавался (л.д.8).

Из технического паспорта видно, что истцы занимают квартиру N общей площадью 46,6 кв.м., жилой площадью 27,7 кв.м. расположенной по адресу: "адрес" (л.д.9-10).

Согласно выписки из ЕГРП право собственности на указанную квартиру не зарегистрировано (л.д.26). Ранее в приватизации истцы не участвовали.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования В.а В. В.ича, Владимировой М. Н. и В. Р. В. к Администрации городского поселения Мытищи о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования В.а В. В.ича, Владимировой М. Н. и В. Р. В. - удовлетворить.

Признать за В.ым В. В.ичем, Владимировой М. Н. и В. Р. В. право собственности в равных долях (по 1/3 доли за каждым) на двухкомнатную квартиру N общей площадью 46,6 кв.м., жилой площадью 27,7 кв.м. расположенной по адресу: "адрес" в порядке приватизации.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на указанное жилое помещение.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Судья: Ю.А.Конатыгина