Решение Мытищинского городского суда Московской области от 15 августа 2012 г. по делу N 2-2912/12

Мытищинский городской суд Московской области в составе: федерального судьи И.А. Кумачевой, при секретаре А.А. Степанове, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-2912/12 по иску МУП "Расчетный центр" к Смирнову Л.А. о взыскании задолженности по техническому обслуживанию и коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

МУП "Расчетный центр" обратилось в суд с иском к Смирнову Л.А. о взыскании расходов на техническое обслуживание и коммунальные услуги на сумму 129726руб. 70 коп., указав в обоснование заявленных требований на то, что МУП "Расчетный центр" имеет право на взыскание сумм за техническое обслуживание и обеспечение коммунальными услугами жителей "адрес", ответчик Смирнов Л.А. является членом семьи нанимателя "адрес", расположенной по адресу: "адрес", и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в указанной сумме.

Представитель МУП "Расчетный центр" по доверенности Терешкина Н.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, также указала, что согласна на вынесение заочного решения.

Ответчик Смирнов Л.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом (л.д. ), доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд, с согласия представителя истца, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Из имеющихся в материалах дела выписки из домовой книги дома и копии финансового лицевого счета "адрес", расположенной по адресу: "адрес", следует, что членом семьи нанимателя указанной квартиры является ответчик Смирнов Л.А. (л.д.4,5.). Квартира находится в муниципальной собственности.

В соответствии с пп.5 п.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обоснованность исковых требований подтверждается представленными истцом копиями финансового лицевого счета и расчета суммы долга из которых следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по коммунальным услугам и техническому обслуживанию по указанной квартире составила сумму 129726руб. 70 коп. (л.д.6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18). Ответчик никаких возражений по иску суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования МУП "Расчетный центр" о взыскании с Смирнова Л.А. задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в сумме 129726руб. 70 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3794 руб.53 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 67 ЖК РФ, ст.ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП "Расчетный центр" к К Смирнову Л.А. о взыскании задолженности по техническому обслуживанию и коммунальным услугам - удовлетворить.

Взыскать со Смирнова Л.А. ДД.ММ.ГГГГг.р. в пользу МУП "Расчетный центр" задолженность по оплате за техническое обслуживание и коммунальные услуги по "адрес", расположенной по адресу: "адрес", по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 129726 (сто двадцать девять тысяч семьсот двадцать шесть) руб. 70 коп.

Взыскать со Смирнова Л.А. ДД.ММ.ГГГГг.р. в доход Мытищинского муниципального района государственную пошлину в размере 3794 (три тысячи семьсот девяносто четыре) руб.53 коп.

Ответчик вправе обратиться в суд, вынесший заочное решение, с заявлением о его пересмотре в течение 7 дней со дня получения копии. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд через Мытищинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья И.А. Кумачева