Решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 06 августа 2012 г. по делу N 2-2102/12

Решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 06 августа 2012 г. по делу N 2-2102/12
(Извлечение)

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе судьи Котельниковой Т.В., при секретаре Шейновой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-2102/12 по иску Лебеденко ФИО9 к Лебеденко ФИО10, Лебеденко Игорю Владимировичу о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лебеденко Е.В. обратилась в суд с иском к ответчикам Лебеденко В.И., Лебеденко И.В., в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок N "адрес" площадью "данные изъяты" кв.м. для садоводства из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером N и расположенное на земельном участке жилое строение в порядке наследования после смерти матери - ФИО4. Исковые требования обоснованы тем, что мать истца являлась собственником спорного имущества на основании вступившего в законную силу определения Наро-Фоминского городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения. Однако, право собственности наследодателя не зарегистрировано в установленном законом порядке, поэтому истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорное имущество. Наследниками по закону после смерти ФИО4 являются её дети: истец и ФИО3 ФИО3 отказался от своей доли наследства в пользу истца. Брак между ФИО4 и Лебеденко В.И. прекращен ДД.ММ.ГГГГ Иных наследников, по утверждению истца, нет.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, уточнив их в порядке ст. 39 ГПК РФ, пояснив, что истец приняла наследство в установленном порядке, получила свидетельство о праве на наследство по закону на другое имущество, просила в целях исполнения судебного постановления прекратить право собственности Лебеденко В.И. на спорный земельный участок.

Ответчик Лебеденко И.В. в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представлено письменное заявление.

Ответчик Лебеденко В.И., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал.

Представитель третьего лица СНТ "Прибор" в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьей 8 Гражданского кодекса РФ установлены основания возникновения гражданских прав. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (ст. 13 ГПК РФ).

Согласно статье 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

По выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ N право собственности на спорный земельный участок N "адрес" площадью "данные изъяты" кв.м. для садоводства из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером N зарегистрировано за Лебеденко ФИО11 (л.д. 32).

Право собственности на жилой дом на земельном участке не зарегистрировано, согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33).

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34).

Истец Лебеденко Е.В. является дочерью умершей, что подтверждено свидетельством о рождении (л.д. 35).

Брак между ФИО4 и Лебеденко ФИО12 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о расторжении брака (л.д. 36).

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса "адрес" ФИО7 истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорные земельный участок и жилой дом (л.д. 37).

ДД.ММ.ГГГГ истцу нотариусом "адрес" ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за N, наследственное дело N, которым удостоверено, что на основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследницей имущества ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является её дочь - ФИО1, в том числе в "данные изъяты" доле ввиду отказа в её пользу сына умершей - Лебеденко ФИО13 (л.д. 38). Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из денежных вкладов.

По справке председателя СНТ "Прибор", Лебеденко Е.В.является членом СНТ "Прибор" участок N (л.д. 39).

По техническому паспорту на жилое строение, сведения о правообладателе не внесены (л.д. 52-59).

Определением "данные изъяты" городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу N прекращено производство по гражданскому делу по иску ФИО4 к Лебеденко ФИО14 о разделе имущества, утверждено заключенное между сторонами мировое соглашение (л.д. 27). На основании указанного определения суда, вступившего в законную силу, разделено общее имущество супругов Лебеденко, прекращено право совместной собственности, в том числе на спорное имущество, за ФИО4 признано право собственности на спорный земельный участок и расположенное на нем жилое строение.

Таким образом, принадлежность наследодателю, ФИО4, спорного имущества установлена вступившим в законную силу судебным постановлением по спору между теми же сторонами. Указанные обстоятельства не подлежат доказыванию вновь в данном гражданском деле.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом (ст. 1153 ГК РФ).

Статьями 1158, 1159 ГК РФ установлено, что отказ от части причитающегося наследнику имущества не допускается. Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника об отказе от наследства.

Истец является единственным наследником по закону в силу ст. 1142 ГК РФ, принявшим наследство после смерти матери, приняла наследство, вступила во владение наследственным имуществом. Принадлежность наследодателю спорного земельного участка подтверждена представленными доказательствами. Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя не лишает наследника возможности наследовать имущество, поскольку наследник в силу ст. 1110 и ст. 1111 ГК РФ является правопреемником умершей ФИО4

Право собственности Лебеденко В.И. на спорный земельный участок подлежит прекращению на основании вступившего в законную силу судебного постановления.

При таких обстоятельствах исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Лебеденко ФИО15 право собственности на земельный участок N "адрес" площадью "данные изъяты" кв.м. для садоводства из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером N и расположенное на земельном участке жилое строение лит. "данные изъяты" инвентарный номер N.

Прекратить право собственности Лебеденко ФИО16 на земельный участок N "адрес" площадью "данные изъяты" кв.м. для садоводства из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером N.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд с даты принятия решения в окончательной форме.

Судья: