Решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 19 июня 2012 г. по делу N 2-1280/12
(Извлечение)
Наро-Фоминский городской суд "адрес" в составе: председательствующего федерального судьи Федорченко Е.П., при секретаре Заварзиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1280/12 по исковому заявлению Ляховец М Е к Сухушину А А о признании права собственности в порядке наследования,
Ляховец М.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 с требованиями об установлении факта супружеских отношений между Ляховец М Е и ФИО5, а также признании права собственности на:земельный участок общей площадью N кв.м., кадастровый номер N, расположенный по адресу: "адрес" жилой дом, площадью N кв.м. с гаражом площадью N кв.м., инв. N лит. N, объект N, расположенный по адресу: "адрес"; вездеходное транспортное средство ТРЕКОЛ- N, белого цвета, паспорт самоходной машины и других видов техники N, свидетельство о регистрации N; катерN, судовой билет маломерного судна ГN; автомобиляN, светло-серо-зеленого цвета, NN, ПТС "адрес";- денежные средства в размере N руб. N коп., находящиеся на счете N в ЗАО АБ "Капитал"; денежные средства в размере N руб. N коп., находящиеся на брокерском обслуживании в ООО "Инвестиционная компания ГАРАНТ КАПИТАЛ" в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивирует тем, что является супругой и наследницей первой очереди о закону к спорному имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Помимо истца наследником первой очереди по закону по праву представления к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его внук Сухушин АА, поскольку мать Сухушина А.А. - ФИО6, приходящаяся ФИО5 дочерью, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО5 открылось наследство в виде спорного имущества. Истица в установленные законом сроки, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ нотариус Наро-Фоминского нотариального округа ФИО7 отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с невозможностью установления факта родственных отношений. Сухушин А.А. от принятия наследства отказался: наследство не принял ни фактически, ни посредством обращения к нотариусу. Других наследников первой очереди по закону к имуществу ФИО5 не имеется. Постановлением нотариуса Наро-Фоминского нотариального округа "адрес" ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истцу было отказано. Отказ в выдаче свидетельства о наследстве нотариус мотивировал невозможностью установления факта родственных отношений, поскольку имя и отчество истца, как оно указано в паспорте, не совпадают с именем и отчеством, указанным в свидетельстве о заключении брака. До брака истица носила фамилию Пастухова, и в свидетельстве о рождении она значится как " ФИО9". После заключения брака с ФИО5 фамилия была изменена на " ФИО14", однако при выдаче свидетельства о браке Бюро записей актов гражданского состояния была допущена ошибка в имени и отчестве, и в свидетельстве о браке истица значится как " ФИО9". Между тем, истица являлась супругой ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеют дочь - ФИО10, в свидетельстве о рождении которой в качестве родителей указаны ФИО5 и Ляховец МЕ. На протяжении всего времени с момента заключения брака в ДД.ММ.ГГГГ году между истицей и ФИО5 сохранялись супружеские отношения, что подтверждается ведением совместного хозяйства, совместным проживанием, совместным приобретением недвижимости и предметов домашнего обихода, рождением и воспитанием дочери. Факт многолетнего совместного проживания и наличия супружеских отношений между истцом и ФИО5 могут подтвердить все родственники и знакомые. После получения отказа нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по мотиву несовпадения имени и отчества в свидетельстве о браке с именем и отчеством, указанным в паспорте, истица обратилась в Академический Отдел ЗАГС Управления ЗАГС "адрес" с заявлением о внесении изменений и исправлений в запись акта о заключении брака. Однако Академическим Отделом ЗАГС "адрес" во внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния было отказано, поскольку в записи акта о заключении брака указаны сведения о супруге, которые не дают возможности полностью ее идентифицировать. Так, совпадают фамилии до брака "Пастухова", после заключения брака - " ФИО13", год рождения - N и наименование области в месте рождения - "Иркутская". Однако отсутствие иных документов не позволяет установить, почему именно в записи акта о заключении брака истица указана как " ФИО12". Между тем, факт наличия супружеских отношений между истцом и ФИО5 подтверждается свидетельством о заключении брака, штампом о заключении брака в паспорте истицы, свидетельством о рождении дочери Ляховец Г.В., показаниями родственников и знакомых, которые могут быть допрошены в качестве свидетелей.
Представитель истицы в судебное заседание явилась, на иске настаивала.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении в адрес суда не поступало.
Представитель ЗАО АБ "Капитал" в судебное заседание явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. В адрес суда представлен письменный отзыв, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ между АБ "Капитал" и ФИО5 заключен договор банковского счета физического лица-резидента N/т, согласно которому банк открыл на имя клиента текущий счет N в валюте РФ и обязался принимать и зачислять поступающие на счет клиента суммы, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и осуществлять иные операции. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток на указанном банковском счете ФИО5 составлял N, N рублей. Однако в течение ДД.ММ.ГГГГ года на указанный счет были зачислены ряд сумм, в подтверждение чего прилагается выписка по счету. Так, ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО5 были зачислены дивиденды по акциям ОАО "Газпром" за ДД.ММ.ГГГГ год, двумя суммами - N рублей и N рублей, платежными поручениями соответственно N от ДД.ММ.ГГГГ и N от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на указанный счет были возвращены N рублей - возврат аванса по договору N от ДД.ММ.ГГГГ за судно на воздушной подушке, платежным поручением N от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, к настоящему моменту остаток средств на счете ФИО5 составляет сумму N рублей. ЗАО АБ "Капитал" подтверждает, что данная сумма зачислена на счет обоснованно, в полном соответствии с законом и банковскими правилами, с предоставлением всех необходимых документов, в споре или под арестом не состоит и никакие третьи лица не предъявляли на денежные средства никаких требований. Также ЗАО АБ "Капитал" не возражает против выдачи данной суммы наследникам ФИО5 после предоставления ими подтверждающих документов.
Представитель ООО "ИК "Гарант Капитал" в судебное заседание явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. В адрес суда представлен письменный отзыв, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ООО "ИК ГАРАНТ КАПИТАЛ" заключил договор на брокерское обслуживание с ФИО5 (Клиент), в соответствии с которым обязался осуществлять брокерское обслуживание клиента. Брокерское обслуживание предполагает совершение от имени и по поручению клиента операций на рынке ценных бумаг с целью извлечения прибыли в интересах клиента. Для осуществления операций на рынке ценных бумаг клиенту также был открыт счет депо N N, на котором учитываются принадлежащие клиенту ценные бумаги, с которыми совершаются операции на рынке ценных бума "адрес" этом ООО "ИК ГАРАНТ КАПИТАЛ" действовал на основании ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" и в соответствии с "Требованиями к правилам осуществления брокерской деятельности при совершении операций с денежными средствами клиентов брокера", утвержденными Приказом Федеральной службы по финансовым рынкам от ДД.ММ.ГГГГ N/пз-н. При совершении брокерских операций денежные средства клиентов, переданные ими брокеру для совершения сделок с ценными бумагами, а также денежные средства, полученные брокером по таким сделкам, которые совершены брокером на основании договоров с клиентами, должны находиться на отдельном банковском счете, открываемом брокером в кредитной организации. В связи с совершением ООО "ИК ГАРАНТ КАПИТАЛ" операций по брокерскому обслуживанию ФИО5 остаток на счете последнего на ДД.ММ.ГГГГ составлял N рубля. ООО "ИК ГАРАНТ КАПИТАЛ" в соответствии с НК РФ осуществляет функции налогового агента клиента, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ на счет для ФИО5 зачислено N рублей - возврат клиенту подоходного налога в связи с его перерасчетом, и остаток средств на счете, открытом ООО "ИК ГАРАНТ КАПИТАЛ" для расчетов с клиентами, причитающийся ФИО5, составляет N рубля, отчет о состоянии счета и выписки прилагаются. Собственником данной суммы являлся ФИО5, указанные денежные средства в споре и под арестом не состоят, никакие третьи лица прав и требований в отношении данной суммы не предъявляли. ООО "ИК ГАРАНТ КАПИТАЛ" не возражает против выдачи данной суммы наследникам ФИО5 после предоставления ими подтверждающих документов
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельство о смерти (л.д. N).
Как усматривается из постановления и справки нотариуса Чоповского М.Е. Ляховец М.Е. единственный наследник, обратившийся к нотариусу. В связи с тем, что имя и отчество заявителя не совпадают с именем и отчеством, указанными в свидетельстве о браке, Ляховец М.Е. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО5 (л.д. N).
Суду представлена копия паспорта Ляховец МЕ, где имеется отметка о зарегистрированном браке с ФИО5 (л.д. N).
ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р., и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ.р. заключили брака ДД.ММ.ГГГГг.р., после заключения брака жене присвоена фамилия Ляховец, что подтверждается свидетельством о бракеN, выданным ДД.ММ.ГГГГ(л.д. N). Согласно записи акта о заключении брака N от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р. и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ.р. заключили брак, выдано свидетельство о браке NN ДД.ММ.ГГГГ
Согласно представленному свидетельству о рождении истицы, ФИО9 родилась ДД.ММ.ГГГГгоду, отец - Пастухов ЕЕ, мать - Пастухова АА (л.д. ДД.ММ.ГГГГ).
В удовлетворении заявления об исправлении имени супруги с " ФИО17" на " ФИО18",отчества супруги с " ФИО15" на " ФИО16" в записи акта о заключении брака N от ДД.ММ.ГГГГ по Мироновскому сельскому Совету, составленной на ФИО5 и ФИО9 - отказано, что подтверждается заключением Академического отдела ЗАГС Москвы (л.д. N).
Согласно представленному свидетельству о рождении Ляховец ГВ, ее родителями значатся Лаховец ВР, Ляховец М Е (л.д. N).
Согласно справке о заключении брака N Управления ЗАГС администрации "адрес" -Югры ( "адрес") имеется запись акта о заключении брака ФИО11 и Ляховец Г В. После заключения брака Ляховец Г.В. присвоена фамилия Сухушина (л.д. N).
Как усматривается из свидетельства о смерти ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. N).
Согласно свидетельству о рождении Сухушин А А является сыном ФИО6 и ФИО11 (л.д. N).
На основании постановления Главы администрации Первомайского с/о "адрес" N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. N), постановления Главы администрации Первомайского с/о "адрес" N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. N), договора купли-продажи земельного участка N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. N) ФИО5 выдано свидетельство о регистрации права собственности на земельный участок, площадью N.м., с кадастровым номером N, расположенный по адресу: "адрес", "адрес" (л.д. N).
На основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. N), ФИО5 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: "адрес", что подтверждается свидетельством о регистрации права на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. N), выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. N).
На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 является собственником катераN, что подтверждается вышеуказанный договором (л.д. N), судовым билетом ГN (л.д. N).
На основании договора поставки N от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 является собственником вездеходного транспортного средства ТРЭКОЛ 39294, что подтверждается вышеуказанный договором (л.д. N), паспортом самоходной машины и других видов техники (л.д.53).свидетельством о регистрации машины (л.д. N).
ФИО5 является собственником автомобиляN, светло-серо-зеленого цвета,VIN NN, ПТС "адрес", что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д. N), паспортом транспортного средства (л.д. N).
Как усматривается из ответа ООО "Инвестиционная компания Гарант Капитал" от ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств по договору N N от ДД.ММ.ГГГГ на брокерское обслуживание ФИО5 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет N руб. (л.д. N).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Инвестиционная компания ГАРАНТ КАПИТАЛ" и ФИО5 заключен договор на брокерское обслуживание N N.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Инвестиционной компанией ГАРАНТ КАПИТАЛ" и ФИО5 заключен депозитарный договор N N.
ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО5 были зачислены дивиденды по акциям ОАО "Газпром" за ДД.ММ.ГГГГ год, двумя суммами - N рублей и N рублей, платежными поручениями соответственно N от ДД.ММ.ГГГГ и N от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на указанный счет были возвращены N рублей - возврат аванса по договору N от ДД.ММ.ГГГГ за судно на воздушной подушке, платежным поручением N от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской Акционерного банка "Капитал" счет N.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд считает доказанным тот факт того, что между ФИО5 и Ляховец МЕ имели место супружеские отношения, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО10, штампом о заключении брака в паспорте истицы суд считает установленным факт родственных отношений между ФИО5 и Ляховец МЕ, а так же учитывая, что истец является единственным наследником первой очереди к имуществу умершего ФИО5 фактически приняла наследство, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Исковое заявление Ляховец М Е - удовлетворить.
Признать заЛяховец МЕ право собственности на:
- земельный участок общей площадью N кв.м., кадастровый номер N, расположенный по адресу: "адрес", "адрес";
- жилой дом, площадью N кв.м. с гаражом площадью N кв.м., инв. N лит. N объект N, расположенный по адресу: "адрес";
- вездеходное транспортное средство ТРЕКОЛ- N, белого цвета, паспорт самоходной машины и других видов техники ВЕ N свидетельство о регистрации ВМ N;
- катерN, судовой билет маломерного судна ГN
- автомобиляN, светло-серо-зеленого цвета,VIN NN, ПТС "адрес";
- денежные средства в размере N руб. N коп., находящиеся на счете N в ЗАО АБ "Капитал";
- денежные средства в размере N руб. N коп., находящиеся на брокерском обслуживании в ООО "Инвестиционная компания ГАРАНТ КАПИТАЛ", в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы.
Федеральный судья Е.П. Федорченко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.