Решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 23 августа 2012 г.
(Извлечение)
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Котельниковой Т.В., при секретаре Шейновой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску Егоровой ФИО5 к Егорову ФИО6 о разделе имущества супругов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Егорова О.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Егорову В.В. о разделе совместно нажитого в период брака имущества, в котором просит разделить совместно нажитое в браке имущество в виде земельного участка общей площадью "данные изъяты" кв.м. для индивидуального жилищного строительства из земель населенных пунктов с кадастровым номером N расположенного по адресу: "адрес" признать за истцом и ответчиком право общей долевой собственности на земельный участок в равных долях. Исковые требования обоснованны тем, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок приобретен супругами в период брака на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит разделу в равных долях. Брак между сторонами прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Решить в добровольном порядке вопрос о разделе имущества стороны не могут.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против принятия судом признания иска ответчиком.
Ответчик, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в отсутствие, представил письменное заявление, в котором исковые требования признал, последствия признания иска истцу понятны, о чес указано в заявлении.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения истца, суд полагает признание иска ответчиком не противоречащим закону и не нарушающим ничьих прав и охраняемых законом интересов, подлежащим принятию судом, исковые требования - подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.
Статьей 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Прекратить право собственности Егорова ФИО7 на земельный участок общей площадью "данные изъяты" кв.м. для индивидуального жилищного строительства из земель населенных пунктов с кадастровым номером N расположенный по адресу: "адрес".
Признать за Егоровой ФИО8 к Егоровым ФИО9 право общей долевой собственности в равных долях по "данные изъяты" доле за каждым на земельный участок общей площадью "данные изъяты" кв.м. для индивидуального жилищного строительства из земель населенных пунктов с кадастровым номером N, расположенный по адресу: "адрес".
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца с даты принятия решения.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.