Решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 28 августа 2012 г. по делу N 2-2357/12

Решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 28 августа 2012 г. по делу N 2-2357/12
(Извлечение)

Наро-Фоминский городской суд "адрес", в составе председательствующего федерального судьи Федорченко Е.П., при секретаре судебного заседания Заварзиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-2357\12 по иску Козаченко М И, Федорова Г В, Мальцева АВ к Департаменту земельных ресурсов "адрес", Администрации сельского поселения Марушкинское Наро-Фоминского муниципального района "адрес" о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с настоящим иском в суд о признании права собственности по N доли за каждым на земельный участок Nа площадью N кв.м., с кадастровым номером N, расположенный по адресу: "адрес". Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, которому на праве собственности принадлежал спорный земельный участок и N долей жилого дома, расположенный на спорном участке. Правоустанавливающими документами являются Постановление Главы администрации Марушкинского сельского совета "адрес" N от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении земельного участка в собственность ФИО5; Постановление Главы администрации с\п Марушкинское N от ДД.ММ.ГГГГ об уточнении месторасположения земельного участка N-а с указанием кадастрового номера и почтового адреса земельного участка; Постановление Главы администрации с/п Марушкинское N от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в Постановление Главы администрации с\п Марушкинское N от ДД.ММ.ГГГГ; кадастровая выписка, учетная карточка, ситуационный план, технический паспорт жилого дома. Наследодатель ФИО5, который приходится истцам Козаченко М.И., Федорову Г.В. родным дядей, а Мальцеву А.В. родным дедом, завещал истцам спорный земельный участок в равных долях. После смерти наследодателя истцы обратились к нотариусу, ДД.ММ.ГГГГ истцам было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении N долей жилого дома. В отношении спорного земельного участка истцам было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия со ссылкой на то обстоятельство, что наследниками не предъявлены документы, подтверждающие право собственности наследодателя на земельный участок. На личном приеме нотариус разъяснила истцам порядок обращения с иском о признании права собственности в суд по месту расположения земельного участка. После смерти наследодателя истцы фактически пользуются часть дома и спорным земельным участком. Помимо указанного имущества в установленный законом 6месячный срок истцы принятии наследство ФИО5: мебель, посуду, одежду, одеяла, подушки и постельные принадлежности, телевизор, радиоприемник, холодильник и другие электробытовые принадлежности, садово-огородный инвентарь, слесарные и плотницкие инструменты, тиски, дрели, сверла, пользуются земельным участком. Никем из юридических или физических лиц, а также органов местной власти и самоуправления к нам не предъявлено никаких претензий по поводу пользования частью жилого "адрес" земельным участком N-а, расположенными в д.Большое Свинорье "адрес". Данное жилое помещение в виде N долей дома и земельный участок N-а общей площадью 900 кв.м., с кадастровым N никакими правовыми ограничениями не обременены.

Истцы в судебное заседание явились, просили удовлетворить исковые требования по имеющимся в делен документам, пояснили, что дополнительных доказательств суду не представят.

Представитель Департамента земельных ресурсов "адрес" в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель Администрации с. "адрес"-Фоминского муниципального района "адрес" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

3-е лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

3-е лицо Администрация Наро-Фоминского муниципального района "адрес" в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Постановлением Главы администрации Марушкинского сельского совета "адрес" N от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5 закреплен земельный участок в "адрес"ю N при "адрес" (л.д. N).

Постановлением администрации сельского поселения Марушкинского Наро-Фоминского муниципального района "адрес" N от ДД.ММ.ГГГГ уточнено месторасположение земельного участка площадью N кв.м. с кадастровым номером N - "адрес", земельный участок N-а, ранее принадлежащего ФИО5 на основании Постановления главы администрации Марушкинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ N (л.д. N).

Постановлением администрации сельского поселения Марушкинского Наро-Фоминского муниципального района "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в Постановление администрации сельского поселения Марушкинского Наро-Фоминского муниципального района "адрес" N от ДД.ММ.ГГГГ в связи с технической ошибкой в написании отчества ФИО5 (л.д. N).

ФИО5 завещал земельный участок и N долей жилого дома, находящиеся по адресу: дер "адрес", "адрес" "адрес" Мальцеву А.В., Федорову Г.В., Козаченко М.И. в равных долях каждому, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. N).

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. N).

После смерти ФИО5 наследникам Федорову Г.В., Козаченко М.И., Мальцеву А.В. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на N долей в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: "адрес" (л.д. N).

В отношении спорного земельного участка истцы получили постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку наследниками не представлены документы, подтверждающие право собственности наследодателя на земельный участок, расположенного по адресу: "адрес" (л.д. N).

В кадастровый выписке формы В 1 и в учетной карточка спорного земельного участка не указан правообладатель земельного участка (л.д N).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п.9.1. ст. 3 Закона "О введении в действие земельного кодекса РФ" если земельный участок предоставлен до введения в действие земельного кодекса РФ для введения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельный участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Для защиты нарушенного права необходимо доказать нарушение данного права. В отсутствии доказательств обращения в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве за регистрацией права собственности в установленном порядке, истцы не могут ссылаться на то обстоятельство, что их права на регистрацию права собственности, согласно изложенному порядку нарушено, так как сами истцы не совершили действий, свидетельствующих о намерении оформить в собственность земельный участок согласно п.9.1 ст. 3 Закона "О введении в действие Земельного кодекса РФ".

Поскольку в соответствие со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, т.е. по смыслу закона, речь идет об имуществе и вещах, принадлежавших наследодателю на праве собственности, следовательно, несмотря на то, что за наследодателем при жизни был закрепленземельный участок, расположенного по адресу: "адрес", сам по себе факт закрепления, владения и пользования наследодателем недвижимым имуществом не порождает право собственности на данное имущество у наследников в том порядке, в котором они обратились в суд, т.е. в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Козаченко МИ, Федорова Г В, Мальцева А В к Департаменту земельных ресурсов "адрес", Администрации сельского поселения Марушкинское Наро-Фоминского муниципального района "адрес" о признании права собственности на земельный участок, площадью N кв.м. с кадастровым номером N, расположенный по адресу: "адрес"а в порядке наследования по завещанию - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня вынесении решения в окончательной форме.

Судья: Е.П. Федорченко