Решение Ногинского городского суда Московской области от 27 июля 2012 г.
(Извлечение)
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Матета А.И.,
при секретаре Бегларян С.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хошабаевой И. Н. к ИФНС РФ по г.Ногинску об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истец Хошабаева И.Н. обратилась в суд с иском к ИФНС РФ по г. Ногинску об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады, в порядке наследования по закону, ссылаясь в обоснование иска на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ умерла тетя истца- ФИО1. При жизни ФИО1 была собственником квартиры, расположенной по адресу: "адрес", в которой проживала на день смерти. ДД.ММ.ГГГГ между истцом Хошабаевой И.Н. и ФИО1 заключен договор дарения указанной квартиры, на основании чего Хошабаевой И.Н. выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Истцу стало известно, что в "данные изъяты" филиале ОСБ N на имя ФИО1 открыт счет N с остатком вклада в размере "данные изъяты" Наследников первой очереди к имуществу ФИО1 нет, единственным наследником к имуществу умершей ФИО1 является Хошабаева И.Н. Истец просила суд установить факт принятия ей наследства после смерти тети ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на денежные средства на вкладах, открытых в "данные изъяты" отделении N N ОАО "Сбербанк России".
Истец Хошабаева И.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения, аналогичные доводам искового заявления.
Представитель ответчика - ИФНС России по г. Ногинску, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором указал, что против требований истца не возражает. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо - Ильина Т.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, в котором указал, что против требований истца не возражает. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица - Ногинского отделения N2557 ОАО "Сбербанк России" в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица- Управления Росреестра по Московской области надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором указал, что против требований истца не возражает. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск Хошабаевой И.Н. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского Кодекса РФ.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются - дети, супруг, и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления
В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику, со времени открытия наследства.
В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно свидетельству о смерти N, выданному ДД.ММ.ГГГГ Управление ЗАГС Ногинского района Главного Управления ЗАГС Московской области, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
Судом установлено, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде денежных средств на вкладе, открытом в "данные изъяты" отделении N N ОАО "Сбербанк России", а именно вклад по счету N, остаток вклада составляет "данные изъяты". Наследником по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются ее племянницы- Хошабаева И.Н. и Ильина Т.Н., которые после смерти своей тети не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако фактически истец Хошабаева И.Н. приняла наследство в виде личных вещей, начала пользоваться квартирой, которую ФИО1 подарила Хошабаевой И.Н.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются не только объяснениями истца, но и копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), копией свидетельства о смерти (л.д. 8), ответом нотариуса ФИО2 (л.д.24), письмом Сбербанка РФ (л.д.32), копией свидетельства о перемени фамилии Сапитоновой Т.Н. (л.д. 34), копией свидетельства о заключении брака (л.д. 35), копией свидетельства о рождении Ильиной Т.Н. (л.д. 36), копией свидетельства рождении Сапитоновой И.Н. (л.д. 37), копией свидетельства о рождении ФИО1
Допрошенный судом свидетель, пояснила суду следующее.
Свидетель ФИО3 показала, что она дочь Хошабаевой И.Н. Когда умерла ее бабушка ФИО1, то ее мама- Хошабаева И.Н. приняла наследство после смерти ФИО1 в виде посуды, личных вещей. Все затраты на похороны ее - ФИО3 бабушки - ФИО1 оплачивала Хошабаева И.Н.
Показаниям допрошенного судом свидетеля суд доверяет полностью, поскольку эти показания последовательны, логичны, свидетель предупреждалась судом об уголовной ответственности, свидетель Хошабаева И.Н. не заинтересована в исходе дела.
При таких обстоятельствах, суд считает, что, несмотря на то, что Хошабаева И.Н. после смерти своей тети ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, также принимая во внимание, что других наследников после смерти тети, кроме Ильиной Т.Н., которая на наследство не претендует и против удовлетворения иска не возражает, нет, также учитывая, что Хошабаева И.Н.. после смерти тети стала пользоваться принадлежавшим ее тети имуществом в виде предметов домашнего обихода, то суд считает установленным факт принятия ей наследства после смерти тети ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, за ней следует признать право собственности на денежные средства, открытых на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, суд считает, что исковые требования Хошабаевой И. Н. к ИФНС РФ по г.Ногинску об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону заявлены законно и обоснованно, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-196,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Хошабаевой И. Н. к ИФНС РФ по г.Ногинску об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Установить факт принятия Хошабаевой И. Н. наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Хошабаевой И. Н. право собственности на денежные средства находящиеся на счете N, открытом на имя ФИО1, в "данные изъяты" отделении N N ОАО "Сбербанк России" в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.