Решение Ногинского городского суда Московской области от 16 августа 2012 г.

Решение Ногинского городского суда Московской области от 16 августа 2012 г.
(Извлечение)

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Матета А.И.,

при секретаре Бегларян С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курдюмова Н. С. к Ассанову И. Ю. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Курдюмов Н.С. обратился в суд с иском к Ассанову И.Ю. о взыскании долга по договору займа, обосновывая свои исковые требований следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между Курдюмовым Н.С. и Ассановым И.Ю. был заключен договор займа (долговая расписка), в соответствии с которым ответчик взял у истца в долг "данные изъяты" рублей, обязуясь возвращать долг частями: ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты" руб., ДД.ММ.ГГГГ- "данные изъяты" руб., ДД.ММ.ГГГГ- "данные изъяты" руб., ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты" руб. В указанные сроки ответчик вернул истцу долг в размере "данные изъяты" руб., в добровольном порядке от уплаты оставшейся суммы долга ответчик уклоняется. Истец Курдюмов Н.С. просил суд взыскать с Ассанова И.Ю. денежные средства по основному долгу и проценты за пользование чужими денежными средствами, а всего взыскать "данные изъяты" руб.

Истец Курдюмов Н.С. в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме, дал объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Ассанов И.Ю. в судебном заседании доводы истца не оспаривал, однако против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на то, что у него маленькая заработная плата, и он может возвращать долг частями, а именно каждый месяц по "данные изъяты" руб.

Выслушав объяснения истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Курдюмовым Н.С. и Ассановым И.Ю. заключен договор займа денежных средств, в соответствии с условиями которого ответчику Ассанову И.Ю. истцом Курдюмовым Н.С. была передана денежная сумма в размере "данные изъяты" руб. Факт получения ответчиком Ассановым И.Ю. денежных средств был оформлен распиской (л.д. 9), в соответствии с которой Асанов И.Ю. обязался передавать денежные средства согласно графика: ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты" руб., ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты" руб., ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты" руб., ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты" руб.

Поскольку от погашения задолженности по договору займа в добровольном порядке ответчик Ассанов И.Ю. уклоняется до настоящего времени, не представил суду своих возражений и доказательств относительно заявленных истцом требований, то требование истца о взыскании с ответчика долга по договору займа подлежит удовлетворению.

Расчет суммы основного долга и процентов по договору займа суд считает арифметически правильным. Таким образом, денежные средства подлежащие взысканию с Ассанова И.Ю. составляет сумма основного долга "данные изъяты" руб. + "данные изъяты" руб. (проценты согласно договору займа), итого "данные изъяты" рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере "данные изъяты". (л.д. 3, 4).

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Курдюмова Н. С. к Ассанову И. Ю. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Ассанова И. Ю. в пользу Курдюмова Н. С. сумму задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты" руб., проценты согласно договору займа - "данные изъяты" руб., а также уплаченную по делу государственную пошлину в сумме "данные изъяты"., а всего взыскать "данные изъяты"

Решение суда может быть обжаловано и на него может быть принесено апелляционное представление в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца.

Судья: