Постановление Ногинского городского суда Московской области от 20 августа 2012 г.

Постановление Ногинского городского суда Московской области от 20 августа 2012 г.
(Извлечение)

Судья Ногинского городского суда Московской области Кислякова Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

- СМИРНОВА АЛЕКСАНДРА ВАСИЛЬЕВИЧА, 29 октября 1989 года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Московская область, г. Ногинск, ул. Декабристов, д. 14, кв. 163, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов А.В. совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

22 июня 2012 года в 04 часа 10 минут, у д. 8 по ул. Тихвинская в г. Ногинске Московской области, водитель Смирнов А.В. управлял транспортным средством - автомашиной "ВАЗ-2109", государственный регистрационный знак О 881 ВУ 90, находясь в состоянии наркотического опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Смирнов А.В., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в заседание не явился, ходатайства об отложении не представил. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Смирнова А.В. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в его отсутствии.

Вина Смирнова А.В. в совершении управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 50 АК N 983924 от 25 июля 2012 г., согласно которому 22 июня 2012 года в 04 часа 10 минут, у д. 8 по ул. Тихвинская в г. Ногинске Московской области, водитель Смирнов А.В. управлял транспортным средством - автомашиной "ВАЗ-2109", государственный регистрационный знак О 881 ВУ 90, находясь в состоянии наркотического опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. В своих объяснениях Смирнов А.А. указал о том, что амфетамин употреблял за 3-4 дня до остановки (л.д. 2);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ N 033762 от 22.06.2012 г., согласно которому у инспектора имелись достаточные основания для отстранения водителя Смирнова А.А. от управления транспортным средством (л.д. 4);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 50 МА N 745657 от 22.06.2012 г., согласно которому водитель Смирнов А.А. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения (поведение, не соответствующее обстановке) (л.д. 5);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством N 239 от 22.06.2012 г., согласно которому у Смирнова А.А. установлено состояние опьянения; произведен забор мочи на судебно-химическое исследование, при проведении которого в биологическом объекте обнаружены: амфетамин, метамфетамин (л.д. 7).

Исследовав представленные доказательства, судья считает вину Смирнова А.А. в совершении управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, установленной. К указанному выводу суд приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее.

Пунктом 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Административная ответственность за нарушение п. 2.7 ПДД РФ предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Состояние наркотического опьянения у водителя Смирнова А.А. установлено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством N 239 от 22.06.2012 г., согласно которому у Смирнова А.А. установлено состояние опьянения; произведен забор мочи на судебно-химическое исследование, при проведении которого в биологическом объекте обнаружены: амфетамин, метамфетамин.

У судьи нет оснований не доверять заключению врача наркологического диспансерного отделения МУЗ НЦРБ Парастаева Л.В. о том, что у Смирнова А.А. установлено состояние опьянения, поскольку врач имеет надлежащее удостоверение, а учреждение лицензию на проведение медицинского освидетельствования.

Исследованные доказательства судья находит составленными в соответствии с требованиями КоАП РФ, а потому судья признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу обвинения Смирнова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Смирнову А.А., судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и наличие отягчающего обстоятельства (повторное совершение однородного административного правонарушения), а потому судья считает возможным назначить Смирнову А.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок - один год восемь месяцев.

Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

СМИРНОВА АЛЕКСАНДРА ВАСИЛЬЕВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья