Решение Ногинского городского суда Московской области от 21 августа 2012 г.

Решение Ногинского городского суда Московской области от 21 августа 2012 г.
(Извлечение)

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Матета А.И.,

с участием адвоката Мурашкиной Н.М.,

при секретаре Бегларян С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Акционерный инвестиционный коммерческий Банк "Татфондбанк" к Воропаеву К. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО "Акционерный инвестиционный коммерческий Банк "Татфондбанк" обратился в суд с иском к Воропаеву К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований ссылался на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Акционерный инвестиционный коммерческий Банк "Татфондбанк" и Воропаевым К.А. заключен кредитный договор N на потребительские нужды, в соответствии с которым ОАО "Акционерный инвестиционный коммерческий Банк "Татфондбанк" предоставил Воропаеву К.А. кредит в размере "данные изъяты" руб. сроком на 36 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере "данные изъяты" % годовых иных платежей в соответствии с договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Воропаев К.А. ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, неоднократно допуская просрочку платежей. В соответствии с п.4.2 кредитного договора, в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере процентной ставки за пользование кредитом от неуплаченной в срок суммы в счет исполнения обязанности по возврату предоставленного кредита, а также неустойку в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом от неуплаченной в срок суммы процентов за пользование кредитом. В соответствии с п. 4.5. кредитного договора, кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки должно быть исполнено в течение 30 дней со дня направления его заемщику. Требование N от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнено. В случае неисполнения данного требования кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый день просрочки исходя из двойной процентной ставки за пользование кредитом, установленной договором, от суммы, заявленной к досрочному погашению до даты исполнения соответствующей обязанности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет "данные изъяты"., в том числе "данные изъяты" руб.- сумма основного долга; "данные изъяты". - просроченные проценты; "данные изъяты". - проценты по просроченной задолженности; "данные изъяты" - неустойка по кредиту; "данные изъяты" - неустойка по процентам; "данные изъяты". - неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита.

Представитель истца

- ОАО "Акционерный инвестиционный коммерческий Банк "Татфондбанк" Бобров Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Воропаев К.А., извещенный о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства, в суд не явился, его фактическое место жительства не известно. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Адвокат Мурашкина Н.М., назначенная представителем ответчика Воропаева К.А. судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, против удовлетворения иска возражала, поскольку ей не известна позиция ответчика по данному делу.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск ОАО "Акционерный инвестиционный коммерческий Банк "Татфондбанк" подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Воропаевым К.А. и ОАО "Акционерный инвестиционный коммерческий Банк "Татфондбанк" заключен кредитный договор N (л.д. 6-9), в соответствии с которым ОАО "Акционерный инвестиционный коммерческий Банк "Татфондбанк" предоставил Воропаеву К.А. кредит в размере "данные изъяты". сроком на 36 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере "данные изъяты" % годовых. Истец выполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме, представив ответчику кредит в размере "данные изъяты" руб., что подтверждается расходным кассовым ордером N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). В соответствии с п. 4.2 кредитного договора, в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей (л.д. 10) кредитор вправе взыскать с заемщика за каждый день просрочки до даты исполнения соответствующей обязанности неустойку в размере процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п. 8 договора, от неуплаченной в срок суммы в счет исполнения обязанности по возврату предоставленного кредита, а также неустойку в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п. 8 кредитного договора, от неуплаченной в срок суммы процентов за пользование кредитом. Воропаев К.А. ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, неоднократно допуская просрочку платежей.

Расчет суммы основного долга и процентов по кредитному договору суд считает арифметически правильным. Таким образом, денежные средства подлежащие взысканию с Воропаева К.А. составляет сумма основного долга согласно кредитного договора "данные изъяты" + "данные изъяты" (просроченные проценты) + "данные изъяты". (проценты по просроченной задолженности) + "данные изъяты" (неустойка по кредиту) + "данные изъяты" (неустойка по процентам) + "данные изъяты" (неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита), итого "данные изъяты"

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец понес судебные расходы, которые также подлежат возмещению, а именно оплата государственной пошлины в сумме "данные изъяты"

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества "Акционерный инвестиционный коммерческий Банк "Татфондбанк" к Воропаеву К. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Воропаева К. А. в пользу Открытого акционерного общества "Акционерный инвестиционный коммерческий Банк "Татфондбанк" задолженность по кредитному договору в размере "данные изъяты"., в том числе: "данные изъяты".- сумма основного долга, "данные изъяты". - просроченные проценты, "данные изъяты". - проценты по просроченной задолженности, "данные изъяты" - неустойка по кредиту, "данные изъяты" - неустойка по процентам, "данные изъяты" - неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита; а также уплаченную по делу государственную пошлину в размере "данные изъяты", а всего взыскать "данные изъяты".

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца.

Судья: