Решение Ногинского городского суда Московской области от 21 августа 2012 г.

Решение Ногинского городского суда Московской области от 21 августа 2012 г.
(Извлечение)

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Матета А.И.,

с участием адвоката Мурашкиной Н.М.,

при секретаре Бегларян С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Агентство Региональная Организация по сбору долгов" к Косичкину А. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "Агентство Региональная Организация по сбору долгов" обратился в суд с иском к Косичкину А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований ссылался на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Косичкиным А.Ю. и ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" заключен кредитный договор N, в соответствии с которым ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" предоставил Косичкину А.Ю. кредит в размере "данные изъяты". В соответствии с условиями кредитного договора Косичкин А.Ю. обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, подлежащие уплате. Для расчетов по кредитному договору должнику был открыт ссудный счет. В соответствии с кредитным договором кредит выдан ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет должника, для приобретения товара указанного в спецификации в торговых организациях. Косичкин А.Ю. в нарушение кредитного договора, общих условий кредитования, условий договора об использовании карты всячески уклоняется от возврата образовавшегося у него просроченной задолженности, не уплачивал начисленные на кредит проценты. ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ООО "Агентство Региональная Организация по сбору долгов" был заключен договор N уступки требования. В соответствии с приложением N к дополнительному соглашению N от ДД.ММ.ГГГГ к договору N уступки требования, задолженность Косичкина А.Ю. на ДД.ММ.ГГГГ перед ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" составила: "данные изъяты".- основной долг; "данные изъяты". - проценты за пользование кредитом; "данные изъяты". - штрафы (пени по основному долгу и пени по процентам за пользование кредитом), всего "данные изъяты". За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником погашения задолженности по кредитному договору не производилась. В ООО "Региональная Организация по сбору долгов" для ускорения возврата задолженности принято решение о предоставлении дисконта ответчику и взыскании задолженности только по основному долгу государственной пошлине за обращение в суд с исковым заявлением. Истец просит суд взыскать с Косичкина А.Ю. в пользу ООО "Агентство Региональная организация по сбору долгов" задолженность по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты". - по основному долгу, расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты"., а всего "данные изъяты".

Представитель истца

- ООО "Агентство Региональная Организация по сбору долгов", надлежащим образом извещенный о времени месте судебного разбирательства, в судебное заседание явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца (л.д. 6). Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Косичкин А.Ю., извещенный о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства, в суд не явился, его фактическое место жительства не известно. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Адвокат Мурашкина Н.М., назначенная представителем ответчика Косичкина А.Ю. судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, против удовлетворения иска возражала, поскольку ей не известна позиция ответчика по данному делу.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск ООО "Агентство Региональная организация по сбору долгов" подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Судом установлено, что на основании заявки на открытие банковского счета ДД.ММ.ГГГГ между Косичкиным А.Ю. и ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" заключен кредитный договор N, в соответствии с которым ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" предоставил Косичкину А.Ю. кредит в размере "данные изъяты"., путем перечисления денежных средств на счет должника, для приобретения товара указанного в спецификации в торговых организациях (л.д. 11). Косичкин А.Ю. в нарушение кредитного договора, общих условий кредитования (л.д. 25-28), условий договора об использовании карты (л.д. 20-24) уклоняется от возврата образовавшейся у него задолженности, не уплачивал начисленные на кредит проценты. ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ООО "Агентство Региональная Организация по сбору долгов" был заключен договор N уступки требования (л.д. 34-56). В соответствии с приложением N к дополнительному соглашению N от ДД.ММ.ГГГГ к договору N уступки требования, задолженность Косичкина А.Ю. на ДД.ММ.ГГГГ перед ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" составила: "данные изъяты".- основной долг; "данные изъяты". - проценты за пользование кредитом; "данные изъяты". - штрафы (пени по основному долгу и пени по процентам за пользование кредитом), всего "данные изъяты". (л.д. 29-31).

Таким образом, денежные средства подлежащие взысканию с Косичкина А.Ю. составляет сумма основного долга согласно кредитного договора в размере "данные изъяты".

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец понес судебные расходы, которые также подлежат возмещению, а именно оплата государственной пошлины в сумме "данные изъяты" (л.д. 7).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО "Агентство Региональная Организация по сбору долгов" к Косичкину А. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Косичкина А. Ю. в пользу ООО "Агентство Региональная Организация по сбору долгов" задолженность по кредитному договору в размере "данные изъяты", а также уплаченную по делу государственную пошлину в размере "данные изъяты", а всего взыскать "данные изъяты").

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца.

Судья: