Решение Ногинского городского суда Московской области от 14 августа 2012 г.

Решение Ногинского городского суда Московской области от 14 августа 2012 г.
(Извлечение)

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Матета А.И..

при секретаре Бегларян С.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова П. А. к Ковалеву А. М. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами.

УСТАНОВИЛ:

Истец Колесников П.А. обратился в суд с иском к Ковалеву А.М. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, просил суд взыскать с Ковалева А.М в пользу Колесникова П.А. денежную сумму в размере "данные изъяты", проценты за пользование чужими денежными средствами в размере "данные изъяты", проценты за пользование чужими денежными средствами в размере "данные изъяты", расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты", судебные издержки в размере "данные изъяты", расходы почтовых услуг по отправку телеграммы ответчику, в размере "данные изъяты", ссылаясь в обоснование своих исковых требований на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Ковалев А.М. взял у Колесникова П.А. в долг под расписку денежную сумму в размере "данные изъяты"). Истец обращался к ответчику Ковалеву А.М. с требованием возвратить сумму займа, однако сумма займа не возвращена ответчиком до настоящего времени, и на день обращения с исковым заявлением просрочка должника составила 3515 календарных дней. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В расписке от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует указание о том, что заем является беспроцентным, не указано о размере процентов и порядке их выплаты. В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составила "данные изъяты", за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. В связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Ковалев А.М. неправомерно уклоняется от возврата суммы займа, в соответствии со ст. 395 ГК РФ обязан уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму этих средств, исходя из учетной ставки банковского процента в месте жительства кредитора. Срок просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составил 486 дней, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила "данные изъяты". Истцом так же были понесены судебные издержки: на оплату услуг представителя, в размере "данные изъяты", что подтверждается договором N от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением N от ДД.ММ.ГГГГ и квитанций к приходному кассовому ордеру N от ДД.ММ.ГГГГ; на оформление доверенности на представителя в размере "данные изъяты"; на оформление нотариально заверенной копии доверенности, в размере "данные изъяты"; расходы на оплату почтовых услуг по отправке претензии в адрес ответчика, в размере "данные изъяты"., расходы на оплату почтовых услуг по отправку телеграммы ответчику, в размере "данные изъяты".

Истец Колесников П.А. извещенный надлежащим образом о явке в суд, в судебное заседание не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании интересы истца по доверенности представляла Ярославцева В.В.

Представитель истца Колесникова П.А. - Ярославцева В.В. в судебном заседании иск Колесникова П.А. поддержала, дала суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Ковалев А.М. в суд не явился, место жительства ответчика Ковалева А.М. не известно, в связи с чем, определением суда ответчику Ковалеву А.М. судом был назначен адвокат, в качестве его представителя.

Представитель ответчика Ковалева А.М. - Мурашкина Н.М. иск Колесникова П.А. не признала, пояснила, что высказать позицию по делу не может, в связи с отсутствием возможности согласования ее с доверителем.

Выслушав объяснения представителя истца Колесникова П.А.- Ярославцевой В.В., представителя ответчика Ковалева А.М. - Мурашкиной Н.М., суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между истцом Колесниковым П.А. и ответчиком Ковалевым А.М. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, по которому ответчик Ковалев А.М. взял у Колесникова П.А. денежные средства в размере "данные изъяты", что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9, 37 - расписка).

Согласно ст. 203 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик Ковалев А.М. до настоящего времени денежные средства истцу не возвратил.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (с изменениями от 4 декабря 2000 г.) при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной.

Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 809 ГК РФ согласно расчету, представленному истцом Колесниковым П.А. (л.д. 7), составляет "данные изъяты"., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, в соответствии со ст. 395 ГК РФ согласно расчету представленному истцом Колесниковым П.А., составляет "данные изъяты".

Суд, соглашается представленным истцом Колесниковым П.А. расчетом суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, считает его законным и обоснованным.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Колесникова П.А. подлежат удовлетворению.

Суд полагает необходимым взыскать с ответчика Ковалева А.М. в пользу истца сумму основного долга по договору займа в размере "данные изъяты", проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме "данные изъяты". из расчета ( "данные изъяты".), сумму процентов по пользование чужими денежными средствами в сумме "данные изъяты", из расчета ( "данные изъяты".).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда. По ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку истец понес расходы на оплату услуг представителя в размере "данные изъяты", расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты", расходы по оплате услуг представителя в размере "данные изъяты", расходы на оформление нотариально заверенной доверенности в размере "данные изъяты", расходы за оформление нотариально заверенной копии доверенности, в размере "данные изъяты", расходы почтовых услуг на отправку претензии в адрес ответчика, в размере "данные изъяты" и расходы почтовых услуг по отправку телеграммы ответчику, в размере "данные изъяты", то суд считает, что необходимо с ответчика взыскать указанные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Колесникова П. А. к Ковалеву А. М. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и расходов по оплате услуг представителя удовлетворить.

Взыскать с Ковалева А. М. в пользу Колесникова П. А. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты", проценты за пользование чужими денежными средствами в размере "данные изъяты", проценты за пользование чужими денежными средствами в размере "данные изъяты", расходы по оплате государственной пошлины в сумме "данные изъяты", расходы по оплате услуг представителя в размере "данные изъяты", расходы на оформление нотариально заверенной доверенности в размере "данные изъяты", расходы за оформление нотариально заверенной копии доверенности, в размере "данные изъяты", расходы почтовых услуг на отправку претензии в адрес ответчика, в размере "данные изъяты", расходы почтовых услуг по отправку телеграммы ответчику, в размере "данные изъяты", а всего взыскать 394 "данные изъяты"

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца.

Судья: