Решение Ногинского городского суда Московской области от 14 сентября 2012 г. по делу N 2-3990/2012

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Чекаловой Н.В.,.

при секретаре: Мордвиновой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Адарченковой И. А. к Администрации Ногинского муниципального района "адрес" об установлении факта владения земельным участком на праве собственности и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Изначально истец Адарченкова И.А. обратилась в суд с иском к Администрации Ногинского муниципального района "адрес" о признании за ней права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В ходе рассмотрения дела истец Адарченкова И.А. уточнила исковые требования, просила суд установить факт владения ее отцом - Климук А. К. на праве собственности земельным участком N, общей площадью "данные изъяты", расположенным по адресу: "адрес", сельское поселение Степановское, вблизи де "адрес", СНТ " "данные изъяты"".

Признать за ней - Адарченковой И. А. право собственности на земельный участок N, общей площадью "данные изъяты" кв.м. расположенным в СНТ "данные изъяты" по адресу: "адрес", сельское поселение "данные изъяты", вблизи де "адрес", в порядке наследования по закону после смерти ее отца - Климук А. К., умершего "данные изъяты" года, в границах и конфигурации, описанных в карте (план) границ, составленной "данные изъяты"

В обоснование заявленных требований истец Адарченкова И.А. ссылалась на то, что ее отец - Климук А. К., являлся членом СНТ "данные изъяты" и в его пользовании находился земельный участок N, площадью "данные изъяты" кв.м. Постановлением Руководителя администрации Ногинского муниципального района "адрес" от "данные изъяты" года N "О предоставлении в собственность земельных участков в сельском поселении "данные изъяты" вблизи д. "данные изъяты" в СНТ "данные изъяты"", Климук А.К. был предоставлен занимаемый им земельный участок N, площадью "данные изъяты" кв.м., категория земель "земли сельскохозяйственного назначения", вид разрешенного использования - "для садоводства", в собственность. Как указывает истец, при жизни, ее отец постоянно пользовался участком, обрабатывал его, высаживал на нем деревья и кустарники, цветы, выстроил садовый дом, регулярно производил уплату членских и целевых взносов, задолженности по ним не имел, но оформить в установленном законом порядке свидетельство о государственной регистрации права собственности на землю не успел в связи с болезнью. "данные изъяты" года Климук А.К. умер. После его смерти, она - Адарченкова И.А., являясь наследником первой очереди к имуществу отца, имея намерение оформить свои наследственные права, в установленный законом шестимесячный срок обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. "данные изъяты" года, нотариусом "данные изъяты" нотариального округа "адрес" Булгаковым В.П., ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества в виде денежного вклада, хранящегося в филиале Сбербанка России N на счете N, с причитающимися процентами и компенсацией. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, ей было отказано, поскольку при жизни, Климук А.К. в установленном законом порядке не оформил свое право собственности на землю.

Таким образом, истец считает, что поскольку ее отец при жизни постоянно пользовался участком, обрабатывал его, нес бремя содержания имущества, то он фактически владел земельным участком на праве собственности, а поскольку, после его смерти, она не только обратилась в нотариальную контору и получила свидетельство о праве на часть наследственного имущества, но и до настоящего времени несет расходы по содержанию участка, оплачивает членские и целевые взносы, задолженности по ним не имеет, другой наследник первой очереди к имуществу ее отца - супруга умершего - Климук З.Т. на наследственное имущество не претендует, то за ней может быть признано право собственности на земельный участок.

Истец Адарченкова И.А. в суд не явилась, о явке в суд извещена.

В судебном заседании представитель истца Адарченковой И.А. - Забавина С.Л., действующая по доверенности, исковые требования поддержала полностью, приведя суду доводы, аналогичные тем, что изложены выше.

Представитель ответчика Администрации "данные изъяты" муниципального района "адрес" О.Е. Гальцова в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, ссылаясь на то, что в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день смерти вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В связи с тем, что Климук А.К. при жизни, не было в установленном законом порядке оформлено право собственности на земельный участок, и не было получено свидетельство о государственной регистрации права собственности на землю, то истцом не доказан факт принадлежности ее отцу на праве собственности указанного выше земельного участка, а потому не имеется и имущества, на которое возможно было бы признать право за истцом в порядке наследования по закону. Кроме того, считают, что истцом не доказан факт наличия земельного участка как объекта земельных отношений, поскольку в материалах дела отсутствуют документы по описанию и удостоверению в установленном порядке границ спорного земельного участка, а карта (план) границ не является документом, определяющим границы спорного земельного участка.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по "адрес" в "адрес", в суд не явился, о явке в суд извещены. Представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, разрешение исковых требований оставляют на усмотрение суда.

Представитель третьего лица СНТ "данные изъяты" в суд не явился, о явке в суд извещены. Представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Третье лицо Климук З.Т. в суд не явилась, о явке в суд извещена. Ранее, в предыдущем судебном заседании исковые требования своей дочери - истца Адарченковой И.А. о признании за последней права собственности на указанный выше спорный земельный участок поддержала полностью, ссылаясь на то, что после смети ее супруга - Климук А.К., ее дочь фактически приняла наследство, она - Климук З.Т. на наследственное имущество в виде земельного участка, как наследник первой очереди не претендует.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Адарченковой И.А., третьего лица Климук З.Т., представителей третьих лиц: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по "адрес" в "адрес" и СНТ "данные изъяты" надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени слушания дела и просивших о разбирательстве дела в их отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, принимая во внимание возражения представителя ответчика Администрации Ногинского муниципального района "адрес", мнение третьего лица Климук З.Т., представителей третьих лиц, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. 2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

По смыслу ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1, п. 2, п.4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что отец истца Адарченковой И. А. - Климук А. К., являлся членом СНТ " "данные изъяты" и в его пользовании находился земельный участок N, площадью "данные изъяты" кв.м.

Постановлением Руководителя администрации "данные изъяты" муниципального района "адрес" от "данные изъяты" года N "О предоставлении в собственность земельных участков в сельском поселении "данные изъяты" вблизи д. "данные изъяты" в СНТ "данные изъяты" Климук А.К. был предоставлен занимаемый им земельный участок N, площадью "данные изъяты" кв.м., категория земель "земли сельскохозяйственного назначения", вид разрешенного использования - "для садоводства", в собственность "данные изъяты"

Также судом в ходе рассмотрения дела было установлено, что с момента вступления в члены СНТ и по "данные изъяты" год, Климук А.К., как член СНТ, обрабатывал земельный участок, нес расходы по его содержанию, высаживал на участке кустарники, деревья, цветы, возвел на участке строения, регулярно производил оплату членских и целевых взносов, задолженности по ним не имел, однако в установленном законом порядке оформить право собственности на предоставленный ему земельный участок и получить свидетельство о государственной регистрации права собственности не смог, в связи с болезнью "данные изъяты"

"данные изъяты" года Климук А.К. умер "данные изъяты"

После смерти Климук А.К., наследниками к имуществу умершего, явились двое: супруга умершего - Климук З. Т. и дочь - Адарченкова И. А..

В установленный законом шестимесячный срок, истец Адарченкова И.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Другой наследник первой очереди к имуществу умершего Климук З.Т. от принятия наследства, оформления наследственных прав на имущество отказалась, о чем в материалах наследственного дела N, имеется ее заявление.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющейся в материалах дела справкой N, выданной "данные изъяты" года за подписью нотариуса Ногинского нотариального округа Булгакова В.П. "данные изъяты"

"данные изъяты" года, нотариусом Ногинского нотариального округа "адрес" Булгаковым В.П., Адарченковой И.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества в виде денежного вклада, хранящегося в филиале Сбербанка России N на счете N, с причитающимися процентами и компенсацией "данные изъяты"

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, истцу было отказано, поскольку при жизни, Климук А.К. в установленном законом порядке не оформил свое право собственности на землю.

Учитывая выше изложенные обстоятельства, и принимая во внимание тот факт, что, Климук А.К. с момента предоставления ему земельного участка в пользование, с момента принятия его в члены СНТ, а также после предоставления по постановлению администрации земли в собственность, постоянно пользовался участком, обрабатывал его, нес бремя содержания имущества, уплачивал членские и целевые взносы, суд приходит к выводу, что Климук А.К. при жизни фактически владел указанным выше земельным участком на праве собственности.

В связи с тем, что истец Адарченкова И.А., после смерти отца, не только вступила в управление наследственным имуществом, поскольку стала пользоваться участком, обрабатывает его, несет бремя содержания имущества, уплачивает членские, целевые взносы, задолженности по ним не имеет, но и обратилась в нотариальную контору, где ей нотариусом было выдано свидетельство о праве на часть наследственного имущества в виде денежных вкладов, также учитывая, что другой наследник первой очереди Климук З.Т. на наследственное имущество не претендует, суд приходит к выводу, что за истцом должно быть признано право собственности на оставшееся наследственное имущество в виде указанного выше земельного участка.

Доводы представителя ответчика Администрации Ногинского муниципального района о том, что поскольку наследодателем Климук А.К. не было зарегистрировано право собственности на землю, то не имеется имущества, на которое возможно было бы признать право за наследниками, суд считает необоснованными, поскольку данные доводы опровергаются имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, а постановление о предоставлении Климук А.К. в собственность земельного участка, никем не оспорено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Адарченковой И.А. основаны на законе, доказаны в суде, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Адарченковой И. А. к Администрации "данные изъяты" муниципального района "адрес" об установлении факта владения земельным участком на праве собственности и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт владения Климук А. К. на праве собственности земельным участком N, площадью "данные изъяты" кв.м., расположенным в СНТ "данные изъяты" по адресу: "адрес", сельское поселение "данные изъяты", вблизи де "адрес".

Признать за Адарченковой И. А. право собственности на земельный участок N, общей площадью "данные изъяты" кв.м. расположенным в СНТ "данные изъяты"" по адресу: "адрес", сельское поселение "данные изъяты", вблизи де "адрес", в порядке наследования по закону после смерти ее отца - Климук А. К., умершего "данные изъяты" года, в границах и конфигурации, описанных в карте (план) границ, составленной "данные изъяты"

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Адарченковой И. А. на указанный выше земельный участок в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по "адрес" и внесения сведений в Единый государственный кадастр недвижимости.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца, со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: