Решение Ногинского городского суда Московской области от 03 сентября 2012 г.

Решение Ногинского городского суда Московской области от 03 сентября 2012 г.
(Извлечение)

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Котоусовой В.Л.

при секретаре: Зяблевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скороходовой Л. Н. к А. Н. муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец Скороходова Л.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Ногинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью "данные изъяты" кв.м., расположенный по адресу: "адрес", вид разрешенного использования: для дачного строительства, в границах и конфигурации в соответствии с картой (планом) границ, изготовленной ООО " "данные изъяты"" от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих исковых требований истец ссылался на то, что в 1994 году приказом начальника Главного штаба Военно-воздушных сил РФ N 38 от 25 января 1999 года "О создании инициативной группы по организации садоводческого товарищества в районе населенного пункта Новая Купавна Ногинского района Московской области (территория бывшего пионерского лагеря)" была создана инициативная группа по организации садового товарищества. Первоначально для организации садоводства в соответствии с приказом N выделялся земельный участок, закрепленный за Военно-воздушной академией имени Гагарина, площадью 2 га. Во исполнения решений Заместителя Министра обороны РФ N от ДД.ММ.ГГГГ и Главнокомандующего Военно-воздушными силами РФ N от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в народное хозяйство земельного участка, площадь земельного участка была увеличена до 4,5 га. ДД.ММ.ГГГГ начальником строительства, инженерно- технического обеспечения и расквартирования ВВС было произведено распределение земельных участков на площади 4,5 га между следующими организациями: Главное командование ВВС РФ - 9 участков, Военно-воздушная академия им. Ю.А. Гагарина- 13 участков, КЭУ "адрес" - 3 участка, учреждения МВД, прокуратуры и суда "адрес"- 4 участка, А. Н. "адрес" - 5 участков. ДД.ММ.ГГГГ Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Ногинского района постановил Заключение N, которым согласовал выбор Военно-воздушной академии им. Ю.А.Гагарина земельного участка площадью 4,5 га. в районе д. Новая Купавна, из земель Министерства обороны, бывший пионерский лагерь "Родинки" для индивидуального жилищного строительства. Постановлением Главы Ногинского района Московской области N от ДД.ММ.ГГГГ постановлено утвердить выбор земельного участка ВВА им. Ю.А.Гагарина под ИЖС вблизи "адрес", площадью 4,5 га из земель обороны для индивидуального жилищного строительства офицерам ВВС и ПВО РФ. На выделяемом земельном участке в апреле 2001 года было организовано некоммерческое партнерство ЖК "Авиатор".

Военно-воздушной академии им. Ю.А.Гагарина было выделено 13 земельных участков, в том числе и начальнику академии Козлову В. П., согласно списка кандидатов на получение земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ.

Козлов В.П. был принят в члены НП "ЖК" Авиатор" и за ним был закреплен земельный участок N. В ДД.ММ.ГГГГ Козлов В.П. добровольно вышел из членов НП "ЖК"Авиатор" с передачей право пользования земельным участком Скороходовой Л.Н. Протоколом собрания Совета Партнерства НП "ЖК"Авиатор" от ДД.ММ.ГГГГ Скороходова С.Н. была принята в члены НП "ЖК"Авиатор" и за ней был закреплен земельный участок N. С ДД.ММ.ГГГГ Скороходова Л.Н. была избрана секретарем НП "ЖК"Авиатор"

Выделенный земельный участок истец огородила забором, построила дом, выращивает фрукты и овощи. Однако до конца оформить право собственности на земельный участок истец не могла. С целью оказания практической помощи в оформлении земельного участка за НП ЖК "Авиатор" было создано НП "Родинки", которому на основании решения Арбитражного суда Московской области N N от ДД.ММ.ГГГГ в аренду был предоставлен земельный участок площадью 8,2 га, куда частично вошел земельный участок 4,5 га в части площади в 3,68 га, выделенный Министерством обороны РФ для улучшения жилищных условий военнослужащих. Оставшийся земельный участок площадью "данные изъяты" га, ранее составляющим часть целого земельного участка в "данные изъяты" га не вошел в земельный участок общей площадью 8,2 га, предоставленный в аренду НП "Родинки". На земельном участке общей площадью в "данные изъяты" га, расположены земельные участки истца - N, N - Кобзева Н.С., N - Мудрова И.И., N - Кузьменко Г.И., N - Чумак Д.М., N- Павлова А.Д. Владельцы указанных земельных участков в целях признания за ними право собственности на земельные участки, которые им выделялись и которыми они пользуются более 16 лет, обратились в Администрацию Ногинского муниципального района с заявлениями о приватизации занимаемых земельных участков, учитывая, что данные земельные участки им были выделены еще в ДД.ММ.ГГГГ, а в дальнейшем Постановлением Главы Ногинского района Московской области N от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден выбор земельного участка ВВА им. Ю.А.Гагарина под ИЖС вблизи "адрес", площадью "данные изъяты" га из земель обороны для индивидуального жилищного строительства офицерам ВВС и ПВО РФ. Однако, предоставить в собственность занимаемые ими земельные участки А. Н. муниципального района отказалась, ссылаясь на ФЗ N, рекомендовав им организовать Дачное некоммерческое партнерство. ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано ДНП "Дачник", в связи с регистрацией ДНП "Дачник" решением собрания от ДД.ММ.ГГГГ была упорядочена нумерация земельных участков. Земельному участку, находящемуся в его пользовании, был присвоен N. После регистрации ДНП "Дачник" ДД.ММ.ГГГГ владельцы участков обратились в Администрацию Ногинского муниципального района с просьбой оформить им право собственности на земельные участки. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ N Администрация Ногинского муниципального района разрешила повторно выбор земельного участка ориентировочной площадью "данные изъяты" кв.м, расположенного вблизи д. Новая Купавна, при условии получения подтверждения от Министерства обороны РФ, что испрашиваемый земельный участок не является федеральной собственностью. Письмом начальника расквартирования и обустройства-заместителя министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ за N был получен ответ, что указанный земельный участок не относится к землям Министерства обороны. Выполняя вторично работы по выбору земельного участка, ДНП "Дачник" в ДД.ММ.ГГГГ получило на испрашиваемый земельный участок градостроительное заключение, был разработан генеральный (проектный) план ДНП "Дачник", проведена предварительная градостроительная проработка размещения ДНП "Дачник", получено согласование ГУП МО "НИиПИ градостроительства от ДД.ММ.ГГГГ N. Кроме документов, указанных в градостроительном заключении, ДНП "Дачник" получило следующие документы по согласованию выбора испрашиваемого земельного участка: акт комиссии по выбору (обследованию) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; акт Департамента РОСПРИРОДНАДЗОРА по ЦФО от ДД.ММ.ГГГГ N; заключение отдела ГИБДД УВД Ногинского района от ДД.ММ.ГГГГ. N; заключение Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ N; экспертное заключение по предварительной документации филиала Федерального государственного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Московской области" от ДД.ММ.ГГГГ N; заключение Департамента по недропользованию по центральному ФО от ДД.ММ.ГГГГ N; санитарно-эпидемическое заключение территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области в г. Электросталь, Ногинском районе за N от ДД.ММ.ГГГГ; заключение N от ДД.ММ.ГГГГ управлением архитектуры и градостроительства А. муниципального образования "Ногинский муниципальный район Московской области" заключением Восточного линейного отдела ГУ МОСОБЛВОДХОЗ от ДД.ММ.ГГГГ N; согласована экспликация испрашиваемого земельного участка общей площадью "данные изъяты" га. Однако письмом от ДД.ММ.ГГГГ N А. Н. муниципального района вновь отказала им в утверждении материалов выбора земельного участка площадью "данные изъяты" га и схемы расположения земельного участка на том основании, что они не являются очередниками Ногинского муниципального района. Истец считает данный отказ не законным и не обоснованным, поскольку занимаемый им земельный участок был ему выделен еще в 1999 году на законных основаниях, он, как военнослужащий, имеющий выслугу более 15 лет, в соответствии с Указом Президента РФ от 19.02.1992 N 154, ст. 17 Федерального Закона РФ от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" имел право на получение в собственность бесплатно из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства, дачного хозяйства или индивидуального (коллективного) садоводства - по нормам, установленным органами местного самоуправления, но не менее 0,10 гектара в городах и поселках городского типа и не менее 0,25 гектара в сельской местности. С принятием Федерального закона от 22 августа 2004 г. N 122-ФЗ льготы, установленные ст. 17 Федеральный закон "О статусе военнослужащих" были отменены, однако правоотношения, вытекающие из права на льготное предоставление земельного участка, возникли у истца до внесения изменений в Федеральный закон "О статусе военнослужащих" и потому он считает, что имеет право на получение занимаемого им земельного участка в собственность бесплатно. Действия по организации ДНП "Дачник", повторному выбору земельного участка были совершены в связи с рекомендациями органа местного самоуправления - администрации Ногинского муниципального района, с целью надлежащего оформления находящихся в их владении земельных участков. Земельный участок N имеет площадь "данные изъяты" кв.м., споров по границам со смежными землепользователями нет, что подтверждается заключением правления ДНП "Дачник" от ДД.ММ.ГГГГ и описанием местоположения границ земельного участка N ДНП "Дачник" от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседание представитель истца - адвокат Беляков К.А. поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика А. Н. муниципального района

Гальцова О.Е., действующая по доверенности, иск не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск.

Представитель третьего лица ДНП "Дачник"

- Мудров И.И. в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что все действия по признанию права собственности на земельный участок проводились только с разрешения Администрации Ногинского муниципального района. ДНП "Дачник" было создано по рекомендации Администрации Ногинского муниципального района, участок находится в границах ДНП "Дачник", споров по границам участка не имеется.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (ст.18 Конституции РФ).

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (п.2 ст.35 Конституции РФ).

В силу пункта 9.1 ст. 3 Закона РФ "О введении в действие Земельного кодекса РФ" от 25.10.2001 года N 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В силу ст. 28 Федерального закона РФ от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Судом установлено, что согласно Приказу начальника Главного штаба Военно-воздушных сил от ДД.ММ.ГГГГ "О создании инициативной группы по организации садоводческого товарищества в районе населенного пункта Новая Купавна Ногинского района Московской области (территория бывшего пионерского лагеря) началась процедура по оформлению земельного участка площадью 2 га, из земель, принадлежащих Военно-воздушной академии им. Ю.А. Гагарина.

Во исполнение решений Заместителя Министра обороны РФ N147/3/3/30642 от 29.12.1998 года и Главнокомандующего Военно-воздушными силами РФ N680/5/1866 от 02.12.1998 года о передаче в народное хозяйство земельного участка, площадь земельного участка была увеличена до 4,5 га. Решения о формировании земельного участка были приняты на законных основаниях во исполнение Указа Президента РФ от 04.01.1992 N 1 "Об отводе земельных участков в Московской области для малоэтажного строительства и садоводства для жителей Москвы и области", согласно которому Министерству обороны надлежало выделить за счет подведомственных территорий в пригородной зоне г. Москвы 20 тыс. га для малоэтажного строительства и садоводства в равных долях для военнослужащих г. Москвы и Московской области; Указа Президента РФ от 19.02.1992 года N 154 "О мерах по усилению социальной защиты военнослужащих и лиц, уволенных с военной службы", которым предусматривалось бесплатное предоставление военнослужащим, имеющим выслугу лет, земельных участков и Постановлением Правительства Москвы и Главы администрации Московской области от 04.01.1994 N 28-1 "О выделении земельных участков под садоводство для военнослужащих и лиц льготных категорий, проживающих в г. Москве и Московской области", которым также предусматривалось выделение садовых участков военнослужащим, имеющим выслугу лет за счет земель, предоставленных ранее Министерству обороны.

Согласно списку от ДД.ММ.ГГГГ, военнослужащим военно-воздушной академии им. Ю.А.Гагарина было выделено 13 земельных участков. Участок N был выделен начальнику академии Козлову В.П., на месте бывшего пионерского лагеря ВВА им Ю.А.Гагарина, "адрес" (л.д. "данные изъяты" ).

Выбор Военно-воздушной академии им. Ю.А.Гагарина земельного участка площадью "данные изъяты" га в районе д. Новая Купавна, из земель Министерства обороны, бывший пионерский лагерь "Родинки" для индивидуального жилищного строительства был согласован ДД.ММ.ГГГГ заключением N Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Ногинского района, утвержден Постановлением Главы Ногинского района Московской области N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. "данные изъяты").

В ДД.ММ.ГГГГ Козлов В.П. добровольно вышел из членов НП "ЖК"Авиатор" и передал свой земельный участок истцу (л.д. "данные изъяты" ).

Истец была принята в члены НП "ЖК" Авиатор" в ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ исполняла обязанности секретаря НП "ЖК"Авиатор". Согласно выписки из реестра НП ЖК "Авиатор" по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за истцом был закреплен земельный участок N. К этому времени на выделенном ему земельном участке Скороходова Л.Н. построила дом, вырастила сад, земельный участок был огорожен забором (л.д. "данные изъяты").

С целью оказания практической помощи в оформлении земельного участка ЖК "Авиатор" было создано НП "Родинки", которому на основании решения Арбитражного суда Московской области N от ДД.ММ.ГГГГ в аренду был предоставлен земельный участок площадью "данные изъяты" га., куда частично вошел земельный участок "данные изъяты" га в части площади в 3,68 га, выделенный Министерством обороны РФ для улучшения жилищных условий военнослужащих. Оставшийся земельный участок площадью "данные изъяты" га, ранее составляющим часть целого земельного участка в "данные изъяты" га не вошел в земельный участок общей площадью "данные изъяты" га, предоставленный в аренду НП "Родинки" и на нем расположен земельный участок истца - N.

Как следует из объяснения представителя истца - адвоката Белякова К.А., он не знает по какой причине шесть земельных участков, в том числе и земельный участок истца не вошли в границы земельного участка площадью "данные изъяты" га., предоставленного в аренду НП "Родинки", несмотря на то, что он являлся членом некоммерческого партнерства "Родинки", владела и пользовалась выделенным ей земельным участком N.

В целях реализации права на ранее выделенные земельные участки, член ЖК "Авиатор", владелец земельного участка N Кобзев Н.С. обратился в администрацию Ногинского муниципального района.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ N,206 администрация Ногинского муниципального района, разъяснила, что в целях реализации права на получение земельного участка в соответствии с Федеральным Законом от 15.04.1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" должно обратиться юридическое лицо.

ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано ДНП "Дачник", что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица, выданном ИФНС по Ногинскому района от ДД.ММ.ГГГГ с присвоением основного государственного регистрационного номера N. Истец является учредителем и членом ДНП "Дачник" (л.д. "данные изъяты")

В связи с регистрацией ДНП "Дачник" решением собрания от ДД.ММ.ГГГГ была упорядочена нумерация земельных участков, земельному участку, находящемуся в пользовании истца, присвоен номер N.

Администрация Ногинского муниципального района письмом от ДД.ММ.ГГГГ. N разрешила для дачного строительства повторно выбор земельного участка ориентировочной площадью "данные изъяты" кв.м., расположенного "адрес".

Указанный земельный участок согласно письму начальника расквартирования и обустройства-заместителя министра обороны РФ от 30.09.2009 года за N147/3/1/34050 не относится к землям Министерства обороны, так как в ДД.ММ.ГГГГ был передан ветеранам Вооруженных Сил РФ под строительство индивидуальных жилых домов.

ДНП "Дачник" в ДД.ММ.ГГГГ вторично выполнило работы по выбору земельного участка, что подтверждается актом комиссии по выбору (обследованию) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. "данные изъяты"). Получило на испрашиваемый земельный участок градостроительное заключение (л.д. "данные изъяты"), проведена предварительная градостроительная проработка размещения ДНП "Дачник" (л.д. "данные изъяты"), получено согласование ГУП МО "НИиПИ градостроительства от ДД.ММ.ГГГГ N (л.д. "данные изъяты"). Кроме документов, указанных в градостроительном заключении, ДНП "Дачник" получило следующие документы по согласованию выбора испрашиваемого земельного участка: письмо департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. "данные изъяты"

), акт Департамента РОСПРИРОДНАДЗОРА по ЦФО от ДД.ММ.ГГГГ N (л.д. "данные изъяты"); заключение отдела ГИБДД УВД Ногинского района от ДД.ММ.ГГГГ. N (л.д. "данные изъяты"); экспертное заключение по предварительной документации филиала Федерального государственного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Московской области" от ДД.ММ.ГГГГ N ( л.д. "данные изъяты"); заключение Департамента по недропользованию по центральному ФО от ДД.ММ.ГГГГ N(л.д. "данные изъяты"; санитарно-эпидемическое заключение территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области в г. Электросталь, Ногинском районе за N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. "данные изъяты"); заключение N от ДД.ММ.ГГГГ управлением архитектуры и градостроительства Администрации муниципального образования "Ногинский муниципальный район Московской области" ( л.д. "данные изъяты").

В ДД.ММ.ГГГГ была сформирована схема земельных участков испрашиваемых под дачное строительство ДНП "Дачник" (л.д. "данные изъяты"). Разработан план границ земельных участков ДНП "Дачник" ( л.д. "данные изъяты").

Таким образом, доводы представителя ответчика Администрации Ногинского муниципального района о том, что ДНП "Дачник" не соблюдена процедура отвода земельного участка и согласования с надзорными службами являются необоснованными и опровергаются совокупностью исследованных по делу доказательств. Процедура выбора и отвода земельного участка в пользу ДНП "Дачник" подтверждается материалами дела.

До настоящего времени истец не может зарегистрировать право собственности на спорный земельный участок, поскольку, как следует из ответа администрации Ногинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ N, члены ДНП "Дачник", в том числе и истец не являются очередниками Ногинского муниципального района.

Суд считает отказ администрации Ногинского муниципального района в предоставлении земельного участка в связи с тем, что истец не является очередником района не законным и не обоснованным.

Судом установлено, что спорный земельный участок был выделен в ДД.ММ.ГГГГ на законных основаниях, военнослужащим, нуждающимся в улучшении жилищных условий.

Судом установлено, что согласно списку военнослужащих военно-воздушной академии им. Ю.А.Гагарина от ДД.ММ.ГГГГ начальнику академии Козлову В.П. был выделен земельный участок в НП "ЖК "Авиатор". В ДД.ММ.ГГГГ Козлов В.Н. добровольно вышел из членов НП "ЖК "Авиатор" и передал земельный участок истцу. Протоколом собрания Совета Партнерства НП "ЖК "Авиатор" истец была принята в члены некоммерческого партнерства и за ней был закреплен земельный участок N.

В настоящее время истец является членом ДНП "Дачник", оплачивает целевые взносы, за электроэнергию, что подтверждается отметками в членской книжке. После перенумерации земельных участков её земельному участку был присвоен N.

Земельный участок N имеет площадь "данные изъяты" кв.м., входит в территорию земельного участка ДНП "Дачник", огороженную забором в 90-е годы, ограждение не переносилось, споров по границам со смежными землепользователями нет, что подтверждается заключением правления ДНП "Дачник" от ДД.ММ.ГГГГ и описанием местоположения границ земельного участка N ДНП "Дачник" от ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы представителя ответчика о том, что земельный участок площадью "данные изъяты" кв.м. является самовольно запользованным, также является необоснованным и опровергается совокупностью исследованных по делу доказательств.

Истец добросовестно пользуется закрепленным за ним земельным участком в соответствии с его назначением (обрабатывает землю, выращивает овощи, построила дом), регулярно оплачивает целевые взносы, услуги).

Судом исследована и оценена в совокупности с другими доказательствами экспликация земельного участка, отведенного ДНП "Дачник".

Проект отвода и экспликация подготовлены ООО НПИ " "данные изъяты"" в ДД.ММ.ГГГГ году, проект отвода согласован надзорными службами района и подписан заместителем Главы Администрации Ногинского района.

Учитывая выше изложенные обстоятельства, а так же принимая во внимание тот факт, что спорный земельный участок был выделен истцу до введения в действие Земельного кодекса РФ, суд приходит к выводу, что требования истца Скороходовой Л.Н. к Администрации Ногинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок основаны на законе и подлежат удовлетворению и за ней надлежит признать право собственности на земельный участок N площадью "данные изъяты" кв.м., расположенный по адресу: "адрес", вид разрешенного использования: для дачного строительства, в границах и конфигурации в соответствии с картой (планом) границ, изготовленной ООО " "данные изъяты"" от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Скороходовой Л. Н. к Администрации Ногинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Скороходовой Л. Н. право собственности на земельный участок площадью "данные изъяты" кв.м., расположенный по адресу: "адрес", вид разрешенного использования: для дачного строительства, в границах и конфигурации в соответствии с картой (планом) границ, изготовленной ООО " "данные изъяты"" от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: