Решение Ногинского городского суда Московской области от 19 сентября 2012 г. по делу N 2-3725/2012

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Чекаловой Н.В.,

при секретаре: Мордвиновой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "КУРС-Электроугли" к Грибкову Владимиру Анатольевичу, Грибковой Валентине Николаевне, Борецкой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Изначально, истец ООО "КУРС-Электроугли" обратился в суд с иском к Грибкову В.А., Грибковой В.Н., Борецкой Т.В., о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., пени в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ года представитель истца Герасимович Т.Н. уточнила исковые требования, просила суд взыскать солидарно с ответчиков Грибкова В.А., Грибковой В.Н., Борецкой Т.В. задолженность по квартплате и оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., поскольку ДД.ММ.ГГГГ года сумма пеней в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. ответчиками была уплачена добровольно.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ответчик Грибков В.А. является нанимателем жилого помещения - двухкомнатной "адрес", общей площадью "данные изъяты" кв.м, в том числе жилой - "данные изъяты" кв.м., расположенной по адресу: "адрес". Вместе с Грибковым В.А. в указанной выше квартире в качестве членов семьи нанимателя постоянно зарегистрированы и проживают: супруга- Грибкова Валентина Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - Борецкая Татьяна Владимировна, и несовершеннолетняя внучка - Борецкая Анастасия Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Как указывает истец, ответчики, в нарушение ст. 153, ст. 154, ст. 155 ЖК РФ, систематически, без уважительных причин не производят оплату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем, у них за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года образовалась задолженность по начислениям в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. В связи с тем, что ответчиками до настоящего времени в добровольном порядке не исполнена их обязанность по погашению образовавшейся задолженности, ответчики вносят оплату частями, ООО "КУРС-Электроугли" просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность за указанный выше период в полном объеме, и расходы по оплате государственной пошлины, в судебном порядке.

Представитель истца ООО "КУРС-Электроугли" Герасимович Т.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала полностью, приведя суду доводы, аналогичные тем, что изложены выше.

Ответчики: Грибкова В.Н., Борецкая Т.В. в судебном заседании исковые требования о взыскании с них задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., признали в полном объеме.

Судом ответчикам Грибковой В.Н., Борецкой Т.В. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, ст. 173 ГПК РФ.

Ответчик Грибков В.А. в суд не явился, о явке в суд извещен.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Грибкова В.А., надлежащим образом извещенного о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Выслушав объяснения представителя истца, принимая во внимание признание иска ответчиками Грибковой В.Н., Борецкой Т.В., исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Такая обязанность возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10 числа месяца следующим за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. 4. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Судом из исследованных по делу письменных доказательств установлено, что ответчик Грибков В.А. является нанимателем жилого помещения - двухкомнатной "адрес", общей площадью "данные изъяты" кв.м, в том числе жилой - "данные изъяты" кв.м., расположенной по адресу: "адрес".

Вместе с Грибковым В.А. в указанной выше квартире в качестве членов семьи нанимателя постоянно зарегистрированы и проживают: супруга - Грибкова Валентина Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - Борецкая Татьяна Владимировна, и несовершеннолетняя внучка - Борецкая Анастасия Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается имеющимися в материалах дела выпиской из домовой книги, копией финансового лицевого счета "данные изъяты"

Как усматривается из имеющегося в материалах дела лицевого счета по квартире, и представленного в суд истцом ООО "КУРС-Электроугли" расчета, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ответчики: Грибков В.А., Грибкова В.Н., Борецкая Т.В., систематически, без уважительных причин не производили оплату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем, за указанный выше период у них образовалась задолженность в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. "данные изъяты"

Указанные выше обстоятельства, ответчиками Грибковой В.Н. и Борецкой Т.В. в ходе рассмотрения дела не оспаривались, исковые требования ими были признаны в полном объеме.

Учитывая выше изложенное, принимая во внимание признание иска ответчиками, которое не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и учитывая тот факт, ответчиками добровольно не выполнялась их обязанность как членов семьи нанимателя, по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг, начисляемых на них, от погашения образовавшейся задолженности в добровольном порядке ответчики отказывались, но продолжали и продолжают проживать в жилом помещении, пользуются им, суд приходит к выводу, что требования истца о принудительном взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья коммунальных услуг основаны на законе, доказаны в суде, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

Как усматривается из платежного поручения N от ДД.ММ.ГГГГ года, истцом при обращении в суд с данным иском была уплачена государственная пошлина в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. "данные изъяты"

Поскольку, заявленные истцом ООО "КУРС-Электроугли" требования к ответчикам удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу, что с ответчиков подлежит к взысканию в пользу истца и сумма государственной пошлины в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО "КУРС-Электроугли" к Грибкову Владимиру Анатольевичу, Грибковой Валентине Николаевне, Борецкой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Грибкова Владимира Анатольевича, Грибковой Валентины Николаевны, Борецкой Татьяны Владимировны в пользу ООО "КУРС-Электроугли" задолженность по квартплате и оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., а всего взыскать сумму в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. ( "данные изъяты").

Решение суда может обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ногинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: