Решение Озерского городского суда Московской области от 31 мая 2012 г.

Решение Озерского городского суда Московской области от 31 мая 2012 г.
(Извлечение)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

31 мая 2012 года Озёрский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре Гуркиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску ФИО3 к МРИ ФНС Р N7 по Московской области, Администрации городского поселения "адрес" об установлении юридического факта, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит установить юридический факт владения на праве собственности ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долей дома общей площадью N кв.м., в том числе жилой N кв.м. по адресу: "адрес", установить юридический факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО2., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцом право собственности на 1/4 долю дома общей площадью N кв.м., в том числе жилой N кв.м. по адресу: "адрес", указывая на то, что ФИО2, принадлежит 1\4 доля спорного дома, но в завещании он указал адрес, который был на момент составления завещания: "адрес", также в связи с реконструкцией дома изменилась общая и жилая площади, в связи с чем истец не может оформить свои наследственные права. Наследство он фактически принял, т.к. проживает в доме, оплачивает налоги, пользуется земельным участком - в данном доме ему принадлежит 3\4 доли.

Представители МРИ ФНС Р N7 по Московской области, Администрации городского поселения "адрес" в судебное заседание не явились, о времени слушания дела извещены.

Выслушав обьяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п.6 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, принятии наследства.

В силу ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о смерти ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно договору дарения доли домовладения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 подарила ФИО3 1/4 долю домовладения, расположенного по адресу: "адрес". На обратной стороне договора имеется отметка БТИ от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права собственности на 1\4 долю по адресу: "адрес".

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежит 1/2 доля домовладения, расположенного по адресу: "адрес".

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещал, принадлежащую ему, часть домовладения, расположенного по адресу: "адрес" ФИО3

Согласно данным БТИ ФИО3( 3\4) и ФИО2 (1\4) принадлежит дом по адресу: "адрес". общей площадью N кв.м., в том числе жилой N кв.м.

Согласно постановлению главы городского поселения "адрес" жилому дому, принадлежащему ФИО3 присвоен адрес: "адрес".

Согласно договору подряда N от на присоединение к сетям водоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ истец подключил дом по адресу: "адрес" к сетям водоснабжения.

Согласно договору N от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ГУП МО "Мособлгаз" и истцом, ГУП МО "Мособлгаз" обязуется оказывать услуги по техническому обслуживанию и ремонту вводного, внутреннего газопроводов, газопровода - ввода и бытового газоиспользующего оборудования.

Согласно справке от МРИ ФНС Р N7 по Московской области задолженности по налоговым платежам за ФИО3 не имеется.

Таким образом, исходя из собранных по делу доказательств, суд считает установленным факт владения на праве собственности ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долей домом общей площадью N кв.м., в том числе жилой N кв.м. по адресу: "адрес" а также юридический факт принятия истцом наследства открывшегося после смерти ФИО2., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке нотариуса ФИО6 "адрес" нотариального округа "адрес" наследственное дело к имуществу ФИО2, проживавшего по адресу: "адрес", умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно справкам нотариусов ФИО7, ФИО8 "адрес" нотариального округа "адрес" наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Поскольку истцом принято наследство на имущество, которое ему было завещано, иск о признании права собственности подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить юридический факт владения на праве собственности ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долей дома общей площадью N кв.м., в том числе жилой "адрес" кв.м. по адресу: "адрес".

Установить юридический факт принятия ФИО3 наследства открывшегося после смерти ФИО2., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО3 право собственности на 1/4 долю дома общей площадью N кв.м., в том числе жилой N кв.м, расположенного по адресу: "адрес"

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Озёрский городской суд Московской области в 1 месяц.

Судья Силиванова Г.М.