Решение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 07 августа 2012 г. по делу N 2-2676/2012

Дело N 2-2676/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2012 года

"данные изъяты" суд Московской области

В составе федерального судьи Барабановой М.Е.

при секретаре Федоровой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "данные изъяты" Теплосеть" к Лопатиной ФИО7 о взыскании суммы задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании суммы задолженности за поставленную тепловую энергию.

Свои исковые требования мотивировал тем, что Лопатина Е.В. является нанимателем квартиры N N в доме N N по "адрес". Согласно ст.155 ЖК РФ оплата за коммунальные услуги вносится нанимателем ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим. Данная обязанность со стороны Лопатиной Е.В. в части оплаты потребленной тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения вышеуказанного жилого помещения с января 2009 г. надлежащим образом не исполняется. За период ДД.ММ.ГГГГ. за Лопатиной Е.В. образовалась задолженность перед ООО " "данные изъяты" теплосеть" за отпущенную энергию в размере - "данные изъяты"., что подтверждается справкой о начислениях и платежах по счету N N

Просил взыскать с Лопатиной Е.В. задолженность за тепловую энергию - "данные изъяты" рублей и расходы по оплате гос.пошлины в размер - "данные изъяты" рублей.

В судебном заседании полномоченный представитель истца Макаров Ю.В. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчица Лопатина Е.В. в судебном заседании с исковыми требованиями частично согласна.

Полномоченный представитель ответчика - Шакиров В.В. с иском согласен частично. Просил применить срок исковой давности и на основании этого просил исключить последние 5 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ года до подачи искового заявления истцом ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам:

Как установлено в судебном заседании, Лопатина Е.В. является нанимателем квартиры N N в доме N N по "адрес". Согласно ст.155 ЖК РФ оплата за коммунальные услуги вносится нанимателем ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим. Данная обязанность со стороны Лопатиной Е.В. в части оплаты потребленной тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения вышеуказанного жилого помещения с января 2009 г надлежащим образом не исполняется. За период ДД.ММ.ГГГГ. за Лопатиной Е.В. образовалась задолженность перед ООО " "данные изъяты" теплосеть" за отпущенную энергию в размере - "данные изъяты"., что подтверждается справкой о начислениях и платежах по счету 939.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

П. 1 ст. 544 ГК РФ предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пункт 11 статьи 155 ЖК РФ предусматривает, что не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен.

Аналогичные требования содержатся в п. 35 "Правил предоставления коммунальных услуг гражданам", утвержденных Постановлением правительства РФ от 23.05.2006 г. N 307.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 199 ГК РФ Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Истцу было достоверно известно о наличии задолженности, поскольку денежные средства должны перечисляться нанимателем ежемесячно, а истец производит перерасчет в случае наличия задолженности.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания с ответчицы задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ года.

Истцом начислена задолженность в сумме "данные изъяты" руб.

За 2009 г. начислено - за отопление "данные изъяты" руб., за подогрев "данные изъяты" руб. ( "данные изъяты"), за 2010 г. начислено -за отопление "данные изъяты" руб., за подогрев "данные изъяты" ( "данные изъяты"), в 2011 году начислено - за отопление "данные изъяты", за подогрев "данные изъяты" ( "данные изъяты"), в 2012 году начислено - за отопление "данные изъяты" руб., за подогрев "данные изъяты" руб. ( "данные изъяты"). Таким образом, за период с января 2009 г. по мая 2012 г. начислено "данные изъяты" руб. На начало января 2009 г. выставлено сальдо "данные изъяты" руб. В указанный период ответчиком уплачена сумма в размере 13879,10 руб., которую можно считать оплатой долга.

Суд считает, что следует исключить оплату за 5 месяцев 2009 года в связи с истечением срока исковой давности в сумме "данные изъяты". С ответчика подлежит взысканию сумма в размере "данные изъяты" руб.

Госпошлина в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 153, 155 ЖК РФ, ст.195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО " "данные изъяты" теплосеть" к Лопатиной ФИО8 о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Лопатиной ФИО9 в пользу ООО " "данные изъяты" теплосеть" сумму задолженности в размере "данные изъяты" руб., госпошлину в сумме "данные изъяты" руб., а всего "данные изъяты" руб.( "данные изъяты" копеек).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Председательствующий