Решение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 09 июля 2012 г. по делу N 2-2604/12

2-2604\12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2012 года

"данные изъяты" СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Барабановой М.Е.,

При секретаре Федоровой Э.Э.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарынкиной ФИО12 к Администрации "данные изъяты", Беспятых ФИО13 о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж N N, общей площадью 20,7 кв.м. расположенный по адресу Московская область, "данные изъяты" в порядке наследования по закону после смерти отца Беспятых ФИО14, умершего 25.02.2011 года.

В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования в полном объеме и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. умер отец - Беспятых ФИО15, завещания отец не оставлял. Наследниками по закону первой очереди является истец и его мать Беспятых А.Н. Отцу истца принадлежал гараж N N расположенный по адресу: "адрес"" на основании справки председателя кооператива о выплаченном пае. Истец принял наследство, оставшееся после смерти отца, т.к. в установленные законом сроки он обратился в нотариальную контору с целью оформления наследства, однако возникли трудности оформления прав на гараж ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на имя наследодателя. Мать истца Беспятых А.Н. не желает оформлять право собственности на гараж и согласна от него отказаться.

Просила признать за ней право собственности на гараж N N общей площадью 20,7 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, "адрес"" инв. N N в порядке наследования по закону после смерти отца Беспятых В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Полномочный представитель ответчика Администрации "данные изъяты" Зиновьев В.В. в судебном заседании иск признал полностью.

Ответчица Беспятых А.В. в судебном заседании иск признала полностью

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании,

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Учитывая, что отказ от наследства и доказательство его непринятия - это способы достижения одной и той же цели, можно утверждать, что доказательством факта непринятия наследства может служить сообщение самого наследника, оформленное в том же порядке, что и безусловный отказ (ст. 1159 ГК).

Истица является единственным наследником, данное обстоятельство подтверждается Справкой N N от 14.06.2012 года, выданной нотариусом Лехановой М.Н.

Поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности, Истица, обравшись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, приняла в наследство и гараж.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц и т.д.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218, 1152, 1153 ГК РФ, 195-198 ГПК суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шарынкиной ФИО16 удовлетворить.

Признать за Шарынкиной ФИО18 право собственности на гараж N N, общей площадью 20,7 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, "адрес" инв. N N в порядке наследования по закону после смерти Беспятых ФИО19, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Председательствующий: