Решение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 31 июля 2012 г. по делу N 2-1485/12

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Воробьевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Рыжкова ФИО15 к Егоровой ФИО16, действующей в интересах несовершеннолетних Рыжковой А.А. и Рыжковой Е.А. о признании права собственности в порядке наследования по закону и встречному иску Егоровой ФИО25, действующей в интересах несовершеннолетних Рыжковой А.А., Рыжковой Е.А. к Рыжкову ФИО24 о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Рыжков В.М. обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования по закону.

Свои исковые требования с учетом уточненных исковых требований мотивирует тем, что на основании приказа N по совхозу "Память Ильича" от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был выделен земельный участок размером 0,03 га под постройку жилого дома в д.Яковлевская. На указанном земельном участке в 1966 году ФИО2 был построен жилой дом и хозяйственные постройки.

ФИО2 с 1966 года по ДД.ММ.ГГГГ проживала в указанном доме, оплачивала налоги, производила текущий ремонт, поддерживала дом в надлежащем состоянии, обрабатывала земельный участок, но не оформила свое право собственности на указанное домовладение.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из домовладения, находящегося по адресу: ФИО26 После смерти ФИО2 открывшееся наследство фактически принял ее сын ФИО28. Он проживал в указанном доме, оплачивал налоги, производил текущий ремонт, поддерживал дом в надлежащем состоянии, обрабатывал земельный участок, но не оформил свое право собственности на указанное домовладение.

Решением Давыдовского сельского Совета Орехово-Зуевского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ N ФИО3 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,21 га, расположенный по адресу: "адрес", д.Яковлевская, "адрес" для ведения личного подсобного хозяйства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было выдано свидетельство о праве собственности на землю N.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, являвшийся отцом истца, умер.

После его смерти открылось наследство, которое состоит из жилого дома, находящегося по адресу: "адрес" земельного участка площадью 2100 кв.м. После смерти отца истец фактически принял наследство, проживал в указанном доме, оплачивал налоги, производил текущий ремонт, поддерживал дом в надлежащем состоянии, обрабатывал земельный участок.

Кроме истца наследником первой очереди являлся его родной брат ФИО30, ответчики являются его детьми.

Других наследников к имуществу умершего отца ФИО3 нет.

ДД.ММ.ГГГГ брат истца - ФИО4 уме "адрес" первой очереди после смерти брата являются его несовершеннолетние дочери Рыжкова А.А. и Рыжкова Е.А.. Согласно сведениям, предоставленным отделом опеки и попечительства Министерства образования "адрес", над несовершеннолетней Рыжковой А.А. установлена опека, над несовершеннолетней Рыжковой Е.А. установлено попечительство. Опекуном и попечителем назначена Егорова ФИО31.

Истец просит суд признать за ним, Рыжковым ФИО32, право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка общей площадью 2100 кв.м. с кадастровым N, расположенных по адресу: "адрес"

Ответчик Егорова Н.Д., действующая в интересах несовершеннолетних ФИО5 и ФИО6, в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме, предъявив встречные исковые требования, которые мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. Наследниками ФИО2 по закону являлись дети: ФИО3, ФИО8 и ФИО9. ФИО3 и ФИО8 наследство, открывшееся после смерти ФИО2, не принимали. Наследство фактически приняла ФИО9, однако она не оформила надлежащим образом свои наследственные права.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла. Наследником ФИО9 по закону в 1/4 доле являлся отец несовершеннолетних Рыжковой А.А. и Рыжковой Е.А., ее племянник, - ФИО4, который фактически принял наследство, но не оформил наследственных прав.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. После его смерти открылось наследственное имущество в виде земельного участка общей площадью 2100 кв.м., расположенного по адресу: "адрес", д. Яковлевская "адрес". Наследниками по закону после смерти ФИО3 являлись Рыжков ФИО33 и ФИО4, которые фактически приняли наследство в виде земельного участка площадью 2100 кв.м. кадастровый номер 50:24:0080102:195. однако надлежащим образом наследство не оформили.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 погиб. После его смерти открылось наследство в виде 1/4 доли в праве собственности на жилой дом N 6 и 1/2 доли в праве собственности на земельный участок общей площадью 2100 кв.м. кадастровый номер 50:24:0080102:195, расположенные по адресу: "адрес" ФИО5 и ФИО6 являются наследниками по закону после смерти ФИО34

Истец по встречному иску (ответчик по основному иску) с учетом уточненных исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ просит суд признать за Рыжковой А.А., Рыжковой Е.А. в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности по 1/4 доли в праве за каждой на жилой дом и земельный участок общей площадью 2100 кв.м. с кадастровым N расположенные по адресу: "адрес".

Ответчик по встречному иску (истец по основному иску) Рыжков В.М. в судебном заседании встречные исковые требования признал в полном объеме.

3-е лицо Бычкова Е.А. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором вынесение решения полагала на усмотрение суда, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком по основному иску Рыжковым В.М. и ответчиком по встречному иску Егоровой Н.Д. принято судом.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признал и признание иска принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рыжкова ФИО35 удовлетворить полностью.

Признать за Рыжковым ФИО36 право собственности на:

1/2 долю жилого дома со служебными постройками и сооружениями согласно технического паспорта на жилой дом объект индивидуального жилищного строительства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и 1/2 долю земельного участка общей площадью 2100 кв.м. с кадастровым N, расположенного на землях населенных пунктов, разрешенное использование : для ведения личного подсобного хозяйства по адресу:"адрес", в порядке наследования по закону, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Встречные исковые требования Егоровой Н.Д., действующей в интересах несовершеннолетних Рыжковой А.А., Рыжковой Е.А. удовлетворить полностью.

Признать за Рыжковой А.А. и Рыжковой Е.А. право собственностипо 1/4 доли в праве за каждой на :

Жилой дом со служебными постройками и сооружениями согласно технического паспорта на жилой дом объект индивидуального жилищного строительства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

Земельный участок общей площадью 2100 кв.м. с кадастровым N, расположенного на землях населенных пунктов, разрешенное использование : для ведения личного подсобного хозяйства по адресу:"адрес", "адрес" после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд.

Председательствующий судья Добров Г.Г.