Решение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 23 августа 2012 г. по делу N 2-3297/12

Дело N 2-3297\12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2012 года

"данные изъяты" суд Московской области

В составе председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре Федоровой Э.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алёшина ФИО12, Алёшиной ФИО13 к Администрации "данные изъяты" о признании права собственности на дом,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились к ответчику с иском о признании права собственности на дом, расположенный по адресу: Московская область, "адрес", д. N

Свои исковые требования мотивировали тем, что Алешину С.И. принадлежала 1/2 доля дома по адресу: Московская область, "адрес", д. N на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 08.10.1990 г после смерти матери -Алешиной О.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок площадью 1700 кв.м. принадлежал ему на основании свидетельства о праве собственности на землю от 11.12.1993 г. Алешин С.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время истцы, как наследники первой очереди приняли наследство после смерти Алешина С.И. в виде земельного участка и получили свидетельство о праве на наследство по закону от 19.06.2012 г. У нотариуса возникли сомнения относительно принадлежности 1/2 доли дома или целого домовладения, и им было предложено обратиться в суд с решением этого вопроса. В администрации сельского поселения Верейское и в ГУП МО "БТИ" по Московской области сведения о собственнике другой 1/2 доли дома отсутствуют. Фактически дом с единым входом, который переходил из поколения в поколение. По имеющейся информации, их семья пользуется домовладением с 1962г. Считают, что кто- то допустил ошибку, и в документах стали писать 1/2 долю дома, а не целое домовладение.

Просят признать право собственности на целый дом по адресу: д "адрес", д. N за Алешиным А.С., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, и Алешиной М.Я., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, по 1/2 доле за каждым.

В судебном заседании полномочный представитель истцов по доверенности Афанасьева Т.Е. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить

Полномоченный представитель Администрации "данные изъяты" Торшина О.А. с исковыми требованиями согласна и не возражала против их удовлетворения.

Свидетель Колчин К.М. в судебном заседании пояснил, что его жена из "адрес", он начал жить в "адрес" с 1995 года. Алешин А.С. - его друг. Они вместе с матерью жили по адресу: Московская область, "адрес", д. N Больше никто с ними не проживал. Мать жила на правой стороне дома, а Алешин А.С. на левой стороне. Посередине у них находилась кухня. С истцом общался с 1995 года.

Свидетель Стародубцева В.И. в судебном заседании пояснила, что она знала сначала только одну мать Алешину ФИО14 с 1963 года. Позже сыновей ФИО15. Никто больше не жил по адресу: Московская область, "адрес", д. N

Выслушав пояснения представителей истцов, ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, Алешину С.И. принадлежала 1/2 доля дома по адресу: Московская область, "адрес", д. N на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери -Алешиной О.А умершей ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок площадью 1700 кв.м. принадлежал ему на основании свидетельства о праве собственности на землю от 11.12.1993 г. Алешин С.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время истцы, как наследники первой очереди приняли наследство после смерти Алешина С.И. на земельный участок и получили свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. У нотариуса возникли сомнения относительно принадлежности 1/2 доли дома или целого домовладения, и им было предложено обратиться в суд с решением этого вопроса. В администрации сельского поселения Верейское и в ГУП МО "БТИ" по Московской области сведения о собственнике другой 1/2 доли дома отсутствуют. Фактически дом с единым входом, который переходил из поколения в поколение. По имеющейся информации их семья пользуется домовладением с 1962г. Считают, что кто- то допустил ошибку, и в документах стали писать 1/2 долю дома, а не целое домовладение.

Администрацией "данные изъяты" суду была представлена подробная выписка из домовой книги, где указано, что с 1971 года по настоящее время правообладателем дома и земельного участка является семья Алёшиных.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1153 ч.2 ГК РФ принятие наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Суд считает требования истцов Алёшина А.С., Алешиной М.Я. подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 ч. 2, 1153 ГК РФ, 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования иску Алёшина ФИО16, Алёшиной ФИО17 к Администрации "данные изъяты" о признании права собственности на дом удовлетворить.

Признать право собственности за Алёшиным ФИО18 на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: Московская область, "адрес", д. N

Признать право собственности за Алёшиной ФИО19 на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: Московская область, "адрес" д. N

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца.

Председательствующий: