Подольский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Мизюлина Е.В.
при секретаре Кузнецовой А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП "ИРЦ ЖКХ города Подольска" к Урдину Владимиру Федоровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и оплате жилья, -
УСТАНОВИЛ:
МУП "ИРЦ ЖКХ города Подольска" обратились в суд с иском к Урдину В.Ф., просили взыскать с ответчика в пользу МУП "ИРЦ ЖКХ города Подольска" задолженность по оплате коммунальных услуг и оплате за жилье за период с д.м.г по д.м.г в размере 75493 рубля 57 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2464 рубля 81 копейку, мотивируя свои требования тем, что ответчик, являясь нанимателем жилого помещения - "адрес" "адрес", не производит оплату за жилье и коммунальные услуги, в результате чего за период с д.м.г по д.м.г образовалась указанная задолженность.
Истец - представитель МУП "ИРЦ ЖКХ города Подольска" по доверенности Попова Екатерина Назиховна в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, просили удовлетворить.
Ответчик - Сухарев Павел Павлович в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые и встречные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В судебном заседании установлено, что в "адрес" "адрес", предоставленной на условиях социального найма, постоянно по месту жительства зарегистрированы Урдин В.Ф., Урдина К.В., 2000 года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.3).
Выпиской из лицевого счета подтверждается задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг за период с д.м.г по д.м.г в размере 75493 рубля 57 копеек, что соответствует сумме предъявленных исковых требований (л.д.4).
В судебном заседании ответчик признал исковые требования в полном объеме. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска и принятии его судом, предусмотренные ст. 39, 173 и 220 ГПК РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание иска действующему законодательству не противоречит и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд находит возможным принять от ответчика признание иска.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск МУП "ИРЦ ЖКХ города Подольска" к Урдину Владимиру Федоровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и оплате жилья, удовлетворить.
Взыскать с Урдина Владимира Федоровича в пользу МУП "ИРЦ ЖКХ города Подольска" задолженность по оплате коммунальных услуг и оплате за жилье за период с д.м.г по д.м.г в размере 75 493 рубля 57 копеек, уплаченную государственную пошлину в размере 2 464 рубля 81 копейку, а всего денежную сумму в размере 77 958 рублей 38 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Е.В. Мизюлин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.