Подольский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Николаева М.Н.
при секретаре Кировой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клусевич Бориса Игнатьевича, Шарибровой Аллы Викторовны, Вагнер Елены Сергеевны к Администрации г. Подольска Московской области о признании права собственности
УСТАНОВИЛ
ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации "адрес" и первоначально просил об определении границ его земельного участка площадью 779 кв.м. при "адрес" и признании за собой права собственности на указанный земельный участок.
В последующем предъявлен иск ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации "адрес" о признании права собственности на указанный земельный участок с кадастровым номером 50:55:0030603:88 площадью 779 кв.м. при "адрес" в долях: за ФИО4 на 40/100, за ФИО2 на 40/100 и за ФИО3 на 20/100 долей земельного участка. В обоснование иска истцами указано, что они являются собственниками домовладения на указанном земельном участке в указанных долях и соответственно имеют право на оформление его в свою собственность в этих же долях.
ФИО9 и ФИО2 в судебное заседание явились, иск поддержали.
ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.
Представитель Администрации "адрес" в судебном заседании возражал против иска.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено и следует из материалов дела, что домовладение 66 по "адрес" принадлежит на праве собственности в следующих в долях ФИО5 - 40/100, ФИО2 - 40/100 и ФИО3 - 20/100 долей.
При домовладении имеется земельный участок сформированный и поставленный на кадастровый учет с кадастровым номером 50:55:0030603:88 площадью 779 кв.м.
Данный участок был закреплен за прежним собственником домовладения - ФИО6, при этом в пользование закреплен участок 1046 кв.м. (л.д. 8). ФИО6 умерла д.м.г
На настоящее время площадь спорного участка, как сформированного и поставленного на кадастровый учет - 779 кв.м.
Согласно ч. 1 ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Учитывая, что истцы являются собственниками домовладения 66 по "адрес", при данном домовладении имеется земельный участок, предоставленный в постоянное (бессрочное) пользование, к истцам вместе с правом собственности на дом перешло и право пользования спорным участком, ввиду чего суд считает возможным иск удовлетворить и признать право собственности за ФИО4 на 40/100, за ФИО2 на 40/100 и за ФИО3 на 20/100 долей земельного участка с кадастровым номером 50:55:0030603:88 при "адрес", общей площадью 779 кв.м.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации "адрес" о признании права собственности удовлетворить.
Признать право собственности за ФИО4 на 40/100, за ФИО2 на 40/100 и за ФИО3 на 20/100 долей земельного участка с кадастровым номером 50:55:0030603:88 при "адрес", общей площадью 779 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.