Решение Подольского городского суда Московской области от 14 августа 2012 г. по делу N 2-5610/12

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Николаева М.Н.

при секретаре Кировой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Правдина Дмитрия Викторовича, Правдиной Натальи Ионовны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Правдиной Анны Дмитриевны и Правдина Алексея Дмитриевича к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по "адрес", ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" МО РФ, Министерству обороны РФ о признании права собственности

УСТАНОВИЛ

ФИО3, ФИО4, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по "адрес", ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" МО РФ, Министерству обороны РФ о признании права собственности на "адрес" в равных долях, по 1/4 доли за каждым, указав, что занимают квартиру по договору социального найма, желают ее приватизировать, однако им в этом отказано.

Истцы в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, явился их представитель по доверенности ФИО7, которая иск поддержала.

Представители Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по "адрес", ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" МО РФ, Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В силу п. 6 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" "Военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках".

Судом установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения N/ТС от д.м.г, заключенного между ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации и ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО1 2007 г.р., ФИО1 2007 г.р. занимают "адрес".

В квартире зарегистрированы ФИО3, ФИО4, ФИО1 2007 г.р., ФИО1 2007 г.р.

Истцы подали заявление о приватизации квартиры, однако им в этом отказано.

Однако, как следует из материалов дела, истцы занимают квартиру по договору социального найма, ранее в приватизации не участвовали, о чем представили суду справки, в связи с чем, они имеют право на приватизацию квартиры и им в этом не может быть отказано.

При таких обстоятельствах, суд признает право собственности за ФИО3 на 1/4 долю, за ФИО4 на 1/4 долю, за ФИО1 на 1/4 долю, за ФИО2 на 1/4 долю "адрес".

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать право собственности за ФИО3 на 1/4 долю, за ФИО4 на 1/4 долю, за ФИО1 на 1/4 долю, за ФИО2 на 1/4 долю "адрес".

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья