Приговор Подольского городского суда Московской области от 16 мая 2012 г.

Приговор Подольского городского суда Московской области от 16 мая 2012 г.
(Извлечение)

Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи

Титовой И.А.,

с участием государственного обвинителя - и.о. Подольского городского прокурора Гековой И.А.,

подсудимой

Максиковой Марии Владиславовны и её защитника в порядке ст. 51 УПК РФ - адвоката Лупаревой М.В., представившей удостоверение N, выданное УМЮ РФ по Московской области д.м.г, и ордер N;

подсудимой

Олийнык Светланы Валерьевны и её защитника в порядке ст. 51 УПК РФ - адвоката Герасимова В.А., представившего удостоверение N, выданное УФРС по Московской области д.м.г, и ордер N;

при секретарях Горелой А.А., Нетёсовой Э.В., а также представителе потерпевшего ООО " "данные изъяты"" - ФИО 2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Максиковой Марии Владиславовны - "данные изъяты";

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся;

Олийнык Светланы Валерьевны - "данные изъяты";

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного

ч. 2 ст. 160 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Максикова М.В. и Олийнык С.В. совершили присвоение, то есть хищение чужого, вверенного им имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Максикова М.В. и Олийнык С.В., совместно и по предварительному сговору, являясь продавцами-кассирами хозяйственного магазина ООО " "данные изъяты"", расположенного по адресу: "адрес", в соответствии с приказами N от д.м.г, N от д.м.г и трудовыми договорами (контрактами) N от д.м.г и N от д.м.г - соответственно, в должностные обязанности которых согласно договоров о полной индивидуальной материальной ответственности от д.м.г и д.м.г - соответственно, входило: полная материальная ответственность за обеспечение сохранности, переданных им предприятием материальных ценностей; ведение учета, составление и предоставление в установленном порядке материально-денежные и другие отчеты о движения и остатках, вверенных им материальных ценностей, участие в инвентаризации, вверенных им материальный ценностей, в неустановленное следствием время в период с д.м.г по д.м.г, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащий ООО " "данные изъяты"", расположенного по адресу: "адрес", имея в своем распоряжении дисконтные карты N на имя ФИО 1 и N на имя ФИ 4, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, совместно осуществляя продажу товара покупателям, не завершали операцию по проданному товару на кассе, получая денежные средства за полную стоимость товара, а после ухода покупателя, при помощи одной из дисконтных карт N на имя ФИО 1, N на имя ФИ 4, проводили скидку в размере 7 % и завершали операцию по проданному товару на кассе, после чего полученную разницу между полной стоимостью товара и стоимостью товара с учетом скидки в размере 7 % в сумме 15000 руб., присвоили, распорядившись ими в последующем совместно по своему усмотрению, причинив тем самым ООО " "данные изъяты"" материальный ущерб на указанную сумму.

По ходатайству подсудимых

Максиковой М.В. и Олийнык С.В., заявленному в ходе предварительного следствия, после ознакомления с материалами дела и консультации с защитниками и в их присутствии, поддержанному в судебном заседании их защитниками - адвокатами Лупаревой М.В. и Герасимовым В.А., представителем потерпевшего ООО " "данные изъяты"" ФИО 2, государственным обвинителем Гековой И.А., в соответствии со ст. 316 УПК РФ, настоящее дело было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, так как

Максикова М.В. и Олийнык С.В. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, максимальное наказание за которое предусмотрено до пяти лет лишения свободы, то есть не превышает десяти лет лишения свободы.

Подсудимым

Максиковой М.В. и Олийнык С.В. были разъяснены основание, порядок и последствия принятия судом решения при проведении особого порядка, в том числе, что в судебном заседании не будут исследоваться какие-либо доказательства, за исключением данных о личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в том числе и представленных защитой; наказание с постановлением обвинительного приговора не может быть назначено более 2/3 максимального срока наказания за совершенное преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 160 УК РФ, и они не вправе обжаловать вынесенный в указанном порядке приговор в кассационном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.

Подсудимые

Максикова М.В. и Олийнык С.В. согласились с указанным порядком, заявив, что осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, данное ходатайство заявлено ими добровольно, после проведения консультаций с защитниками и в присутствии защитников.

После изложения в судебном заседании государственным обвинителем предъявленного

Максиковой М.В. и Олийнык С.В. обвинения, подсудимые заявили, что они согласны в полном объеме с предъявленным им органами предварительного следствия обвинением, полностью признают свою вину в совершении инкриминируемого им преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, и раскаиваются в содеянном.

Учитывая изложенное выше, суд находит установленной и доказанной вину подсудимых Максиковой М.В. и Олийнык С.В. в полном объеме предъявленного им обвинения в совершении инкриминируемого им преступления и квалифицирует их действия по ч. 2 ст. 160 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ), как присвоение, то есть хищение чужого, вверенного им имущества, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимым

Максиковой М.В. и Олийнык С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные о личности виновных и все обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимых

Максиковой М.В. и Олийнык С.В. в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у виновных малолетних детей (том 2 л.д. 20, 55, 56).

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимых в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Также судом учитывается, что по месту жительства жалоб и заявлений со стороны соседей и жильцов на подсудимых

Максикову М.В. и Олийнык С.В. не поступало (том 2 л.д. 22, 62); на учете у нарколога и психиатра не состоят (том 2 л.д. 24, 25, 60, 61), судимости не имеют (том 2 л.д. 26, 27, 58, 59), от содеянного подсудимыми не наступило тяжких последствий, а также чистосердечное раскаяние подсудимых в содеянном, признание исковых требований в рамках предъявленного обвинения, признавая данные обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, смягчающими ответственность подсудимых.

С учетом характера и тяжести содеянного, обстоятельств дела, личности подсудимых; смягчающих их ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих ответственность подсудимых обстоятельств; учитывая позицию государственного обвинителя в части назначения подсудимым

Максиковой М.В. и Олийнык С.В. меры наказания, не связанной лишением свободы, мнение представителя ООО " "данные изъяты"" ФИО 2, не настаивавшей на строгом наказании подсудимых; руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, соразмерности наказания содеянному, неотвратимости наказания, восстановления социальной справедливости, а также влияние наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей; суд назначает подсудимым

Максиковой М.В. и Олийнык С.В. наказание в виде штрафа в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 160 УК РФ (в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 7 марта 2011 г.) и правилами ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимых, оснований для изменения категории преступления, которое они совершили на менее тяжкое в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

В ходе предварительного следствия представителем ООО " "данные изъяты"" ФИО 2 заявлен гражданский иск о взыскании с виновных 80617 руб. 95 коп. в счет возмещения причиненного преступными действиями подсудимых материального ущерба.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО 2 уточнила свои исковые требования в соответствии с объемом предъявленного подсудимым обвинения и просила взыскать с них 15000 руб.

Подсудимые Максикова М.В. и Олийнык С.В. исковые требования потерпевшей ФИО 2 о взыскании с них 15000 руб. признали полностью.

Учитывая признание подсудимыми Максиковой М.В. и Олийнык С.В. исковых требований, что влечет за собой удовлетворение гражданских исков, и о чем было разъяснено подсудимым, суд принимает признание исков подсудимыми и считает их подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. ст. 1064, 1080 ГК РФ и подлежащим взысканию с подсудимых солидарно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать

Максикову Марию Владиславовну и Олийнык Светлану Валерьевну виновными в совершении преступления, предусмотренного

ч. 2 ст. 160 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ) и назначить им наказание

в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) руб. - каждой.

Меру пресечения осужденным Максиковой М.В. и Олийнык С.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

Взыскать с осужденных Максиковой Марии Владиславовны и Олийнык Светланы Валерьевны в пользу ООО "Дельта-С" (юридический адрес: "адрес", ИНН N, КПП N, р/с N в ЗАО " "данные изъяты"") 15000 (пятнадцать тысяч) руб. 00 коп. солидарно в счет возмещения причиненного преступными действиями материального ущерба.

Вещественные доказательства:

заявления ФИО 3 и Максиковой М.В. о приеме на работу, трудовые договоры N от д.м.г, N от д.м.г, договоры о полной индивидуальной материальной ответственности от д.м.г и от д.м.г, приказы о приеме на работу N от д.м.г, N от д.м.г; две дисконтные карты N и N, оптико-волоконный диск содержащий запись с камер видеонаблюдения установленных в хозяйственном магазине ООО " "данные изъяты"", расположенном по адресу: "адрес", отчеты по 7 % скидкам за период с д.м.г по д.м.г включительно на 255 листах, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле по вступлению приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий

судья - И.А. Титова