Решение Подольского городского суда Московской области от 15 мая 2012 г. по делу N 2-3305/12

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Сидоренко В.Г.

при секретаре Лашуниной А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куприянов И.А. к ЗАО СК "Русские страховые традиции", Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально Куприянов И.А. обратился в суд с иском к ЗАО СК "Русские страховые традиции", Российскому Союзу Автостраховщиков, в котором просил взыскать с ответчиков страховое возмещение в размере "данные изъяты", стоимость проведения оценки повреждений ТС в размере "данные изъяты", стоимость почтовых отправлений в размере "данные изъяты" копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме "данные изъяты".

Свои требования истец мотивирует тем, что д.м.г около "адрес" гр. И, управляя автомашиной "Опель-Омега", государственный регистрационный знак "данные изъяты" совершила наезд на припаркованную автомашину "Форд Фокус" государственный регистрационный знак "данные изъяты", принадлежащую истцу Куприянов И.А., которая от удара совершила на припаркованный автомобиль ВАЗ, государственный регистрационный знак "данные изъяты", принадлежащий Н, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ водитель И оставила место ДТП, участником которого являлась. Согласно протоколу об административном правонарушении от д.м.г ДТП явилось следствие нарушения водителем "Опель-Омега" И п. 10.1 ПДД РФ. С указанным нарушением И согласна. В результате указанного ДТП автомобиль марки "Форд Фокус" получил значительные механические повреждения. Гражданская ответственность владельца автомобиля "Опель-Омега", государственный регистрационный знак "данные изъяты" З застрахована в ЗАО СК "Русские страховые традиции", полис ОСАГО серии ВВВ N. ПРИ этом гр. И была допущена к управлению автомобилем "Опель-Омега" на законных основаниях. После обращения за страховым возмещением в ЗАО СК "Русские страховые традиции" выяснилось, что в настоящее время указанная страховая компания находится в стадии ликвидации в связи с тяжелым финансовым положением и не имеет возможности в добровольном порядке производить выплаты по своим обязательствам. Для определения размера причиненного ущерба истец заключил договор с ЗАО "Автомобильная экспертная независимая компания" (АЭНКОМ). Согласно отчету об оценке N, рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства "Форд Фокус" государственный регистрационный знак "данные изъяты", с учетом износа "данные изъяты". Поскольку страховая компания ЗАО СК "Русские страховые традиции" выплаты не производит и находится в стадии ликвидации, обязанность по компенсационной выплате в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, возлагается на Российский Союз Автостраховщиков.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ЗАО СК "Русские страховые традиции" страховое возмещение в размере "данные изъяты", стоимость проведения оценки повреждений ТС в размере "данные изъяты", стоимость почтовых отправлений в размере "данные изъяты", расходы по оплате государственной пошлины в сумме "данные изъяты".

Истец - Куприянов И.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик - представитель ЗАО СК "Русские страховые традиции" в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 45).

Ответчик - представитель Российского Союза Автостраховщиков в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 46).

При таких обстоятельствах суд определили рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ "Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон".

Согласно статье 15 ГК РФ " Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб)?"

В силу статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или вины потерпевшего. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со статьей 19 Федерального Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" "По требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом".

Согласно пункту 7 Постановления Правительства РФ от 07.05.2003 года N 263 "Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату".

Закон позволяет потерпевшему реализовать право на возмещение ущерба как за счет непосредственно причинителя вреда (ст. 1064 ГК РФ), так и за счет страховщика, застраховавшего ответственность причинителя вреда в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а также на основании договора в соответствии с п. 1 и 3 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 13 Федерального Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, в пределах страховой суммы.

В судебном заседании установлено, что д.м.г около "адрес" произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки "Опель-Омега", государственный регистрационный знак "данные изъяты", под управлением водителя И, припаркованного автомобиля марки "Форд Фокус" государственный регистрационный знак "данные изъяты", принадлежащего истцу Куприянов И.А., припаркованного автомобиль ВАЗ, государственный регистрационный знак К "данные изъяты", принадлежащего Н, что подтверждается справкой о ДТП (л.д. 7, 8, 9).

Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения пункта 10.1 Правил дорожного движения водителем И, что подтверждается протоколом и Постановлением по делу об административном правонарушении (л.д. 10, 11).

В результате дорожно-транспортного происшествия автомашине марки "Форд Фокус" государственный регистрационный знак "данные изъяты", принадлежащего на праве собственности Куприянов И.А. причинены механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП (л.д. 8).

На момент рассматриваемого ДТП, ответственность водителя владельца автомобиля "Опель-Омега", государственный регистрационный знак "данные изъяты", З застрахована в ЗАО СК "Русские страховые традиции", полис ОСАГО серии ВВВ N (л.д. 7).

Согласно отчету об оценке "Автомобильная экспертная независимая компания" (АЭНКОМ) N от д.м.г, рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства "Форд Фокус" государственный регистрационный знак "данные изъяты", с учетом износа составляет "данные изъяты" (л.д. 12-41).

Сведений о выплате истцу страхового возмещения в материалы дела не представлено.

В ст. 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", "размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется:

а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая;

б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая".

К указанным в пункте 2.1 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 80 процентов их стоимости.

В соответствии с пунктом 63 Постановления Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", "размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется:

а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая;

б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.

При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ "Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями".

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по проведению независимой экспертизы в размере "данные изъяты", стоимость почтовых расходов в размере "данные изъяты".

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

В соответствии со статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; ? связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В подтверждении указанных расходов истца в материалы дела представлены чек на оплату услуг независимого эксперта, квитанции по отправлению почтовой корреспонденции (л.д.5, 6).

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ЗАО СК "Русские страховые традиции" расходы по проведению независимой экспертизы в размере "данные изъяты", почтовые расходы в размере "данные изъяты".

Также истцом была оплачена государственная пошлина в сумме "данные изъяты".

Факт уплаты государственной пошлины подтверждается банковской квитанцией (л.д. 2).

Таким образом, с ЗАО СК "Русские страховые традиции" подлежит взысканию государственная пошлина.

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст. ст.233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО СК "Русские страховые традиции" в пользу Куприянов И.А. страховое возмещение в размере "данные изъяты", расходы на проведение оценки повреждений транспортного средства в размере "данные изъяты", стоимость почтовых отправлений в размере "данные изъяты", расходы по оплате государственной пошлины в сумме "данные изъяты" рублей.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления о его пересмотре в Подольский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий судья В.Г.Сидоренко