Решение Подольского городского суда Московской области от 16 мая 2012 г. по делу N 2-3315/12

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сидоренко В.Г.,

при секретаре Лашуниной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Банк Финсервис" к Лежнев А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, уплаченной государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Банк Финсервис" обратились в суд с иском к Лежнев А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере "данные изъяты", взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты".

Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик подал в ОАО "Банк Финсервис" заявление "данные изъяты" о предоставлении кредита, согласно которому ответчик в соответствии с "Условиями кредитного договора с ОАО "Банк Финсервис" просит предоставить ему кредит. Указанное выше заявление, поданное ответчиком, представляет собой оферту и в совокупности с Условиями кредитного договора с ОАО "Банк Финсервис" является Кредитным договором NП от д.м.г. В соответствии с условиями Кредитного договора ответчику предоставлен кредит в сумме "данные изъяты". Кредит предоставлен ответчику путем перечисления денежных средств на счет ответчика. В соответствии с п.п. 5.3, 5.4 Кредитного договора срок пользования кредитом составляет 84 месяца, за пользование кредитом ответчик обязан уплачивать проценты в размере 22% годовых. В соответствии с п.п. 5.6, 10.5.2 Кредитного договора за операционное обслуживание ссудного счета истец ежемесячно в течение всего срока действия договора взимает с ответчика комиссию в размере 0,5% от суммы. Согласно п.п. 5.7, 5.8, 10.3 Кредитного договора ответчик в счет погашения задолженности по кредиту должен ежемесячно не позднее 7 числа каждого месяца, уплачивать истцу "данные изъяты". Данная сумма включает в себя часть кредита, проценты, начисленные за пользование кредитом, и комиссию за операционное обслуживание ссудного счета. Ответчик не исполняет свои обязательства по перечислению платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование им, предусмотренные п. 10.3.1 Кредитного договора. Последняя оплата произведена ответчиком д.м.г. Допущенные нарушения в соответствии с разделом 11 Кредитного договора являются основанием для досрочного истребования истцом кредита. В соответствии с условиями Кредитного договора ответчику было направлено письменное требование о досрочном возврате кредита в срок до д.м.г. До настоящего времени указанное требование ответчиком не выполнено. Пунктами 5.9 Кредитного договора предусмотрено, что за нарушение ответчиком сроков исполнения денежных обязательств он обязан уплатить истцу штраф в размере 10% от суммы задолженности. Пунктами 5.10, 11.1.2 Кредитного договора предусмотрено, что по истечении срока, установленного Банком для досрочного возврата кредита, за нарушение сроков исполнения денежных обязательств по Кредитному договору ответчик уплачивает истцу неустойку (пени) в размере 0,2% годовых от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки возврата. По состоянию на д.м.г общая задолженность ответчика перед истцом составляет "данные изъяты".

Истец - представитель ОАО "Банк Финсервис" в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела, заявлением исковые требования поддержали, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 38)

Ответчик - Лежнев А.В. в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 41).

В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ОАО "Банк Финсервис" предоставил ответчику кредит на основании Заявления на предоставление Кредита NП от д.м.г (л.д. 6-8).

Согласно п. 5.2 Заявления на предоставление Кредита NП от д.м.г сумма кредита составляет "данные изъяты", согласно п. 5.3 процентная ставка по кредиту 22% годовых, согласно п. 5.4 срок пользования кредитом 84 месяца, согласно п. 5.6 ежемесячная комиссия за операционное обслуживание ссудного счета 0,5% от суммы кредита, согласно п. 5.7 сумма ежемесячного аннуитентного платежа "данные изъяты" (л.д. 6).

Согласно ордеру от д.м.г денежные средства в сумме "данные изъяты" перечислены на счет Лежнев А.В. (назначение платежа - кредиты, предоставленные по договору NП) (л.д. 11).

Согласно Выписке по счету Ответчика за период с д.м.г по д.м.г, начиная с д.м.г по настоящий момент, денежные средства в счет погашения кредита не поступают (л.д. 22-50).

д.м.г в адрес ответчика было направлено требование N от д.м.г о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате комиссии, неустойки в связи с нарушением ответчиком сроков погашения кредита (л.д. 15).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору NП от д.м.г задолженность Лежнев А.В. по состоянию на д.м.г составляет "данные изъяты" (л.д. 16).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги?, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В материалах дела представлена справка по счету ответчика, в которой указано, что д.м.г был проведен последний платеж в счет погашения кредита. Тем самым, ответчик нарушил условия кредитного договора, что позволяет Банку досрочно истребовать всю сумму задолженности.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Взыскивая с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору, суд исходил из того, что погашение задолженности по кредиту является его обязанностью по договору, однако, ответчик своих обязательств не выполняет.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца уплаченную государственную пошлину в сумме "данные изъяты", суд руководствовался нормами ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которым стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Требования в данной части подтверждаются представленным в материалы дела платежным поручением (л.д. 2).

Руководствуясь ст.ст.234-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Лежнев А.В. в пользу ОАО "Банк Финсервис" задолженность по кредитному договору в размере "данные изъяты", а также расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты".

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления о его пересмотре в Подольский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий судья Сидоренко В.Г.