Решение Подольского городского суда Московской области от 29 августа 2012 г. по делу N 2-5391/12

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Николаева М.Н.

при секретаре Кировой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плехановой Людмилы Валентиновны к СНТ "Десна", ДНП "Десна", ОАО "МОЭСК", ЗАО "Промсбербанк о применении последствий недействительности ничтожных сделок в виде обязания аннулировать технические условия, заключить новый договор, ликвидировать разделение объекта общего имущества в виде электросети, заключить дополнительное соглашение к договору, предоставить данные, перепрограммировать платежный терминал, исключении на платежном терминале незаконное поступление платежей и по иску ФИО1 и ФИО2 к СНТ "Десна", ДНП "Десна", ОАО "МОЭСК" о признании незаконными соглашений

УСТАНОВИЛ

ФИО3, ФИО1, ФИО2 первоначально предъявили в суд иск к СНТ "Десна", в котором просили признать недействительными и незаконными действия бывшего председателя СНТ "Десна" ФИО6 по заключению соглашения о передаче 535 ква из 580 ква мощности, закрепленной за СНТ "Десна", на ДНП "Десна", и признать недействительным указанное соглашение, признать недействительными решения и незаконными действия бывшего председателя СНТ "Десна" по заключению соглашения о передаче дополнительно присоединенной мощности 400 ква, закрепленной за СНТ "Десна", в ДНП "Десна" и признать указанное соглашение от д.м.г недействительным, признать недействительными решения и незаконными действия действующего председателя СНТ "Десна" ФИО7 по заключению соглашения о передаче 2-х проводов (фаз) электросети СНТ "Десна" в ДНП "Десна" и признать недействительным заключенное между СНТ "Десна" и ДНП "Десна" указанного Соглашения от д.м.г, обязать филиал "Южные электрические сети" ОАО "МОЭСК" аннулировать выданные ДНП "Десна" технические условия N Ю8-11-202-5135 (905300/125) от д.м.г (на 535 ква) и приложение 1. Технические требования на организацию расчетного учета электропотребления ДНП "Десна", обязать филиал "Южные электрические сети" ОАО "МОЭСК" аннулировать выданные СНТ "Десна" технические условия N Ю8-11-202-5154 (905299/125) от д.м.г (на 45 ква), обязать филиал "Южные электрические сети" ОАО "МОЭСК" восстановить СНТ "Десна" разрешение N Ю8-09-205-268 (741) от д.м.г на закрепление 180 ква мощности и продлить срок действия Технических условий ТУ N Ю8-09-202-7515 (517) от д.м.г (на 580 ква), выданных СНТ "Десна" сроком на 2 года, обязать филиал "Южные электрические сети" ОАО "МОЭСК" восстановить Договор N Ю8-10-302-553 (517) от д.м.г между СНТ "Десна" и филиалом "Южные электрические сети" ОАО "МОЭСК" о присоединении энергопринимающих устройств СНТ "Десна" (на 580 ква) к электрической сети ОАО "МОЭСК" с согласованными изменениями и дополнениями, признать недействительными решения и незаконными действия бывшего председателя СНТ "Десна" ФИО6 по заключению договора с ЗАО "Промсбербанк", по которому установленный на территории СНТ "Десна" терминал самообслуживания ЗАО "Промсбербанк" запрограммирован так, что большая часть денежных средств по оплате за электроэнергию абонентам Мосэнергосбыта, подключенных к электросети СНТ "Десна", незаконно поступает на расчетный счет ДНП "Десна", обязать ЗАО "Промсбербанк" ликвидировать незаконное поступление платежей за электроэнергию членам СНТ "Десна" и другими абонентами, подключенными к электросети СНТ "Десна", на расчетный счет ДНП "Десна", через терминал самообслуживания ЗАО "Промсбербанк", установленный на территории СНТ "Десна".

В последующем истцами уточнены исковые требования и поданы раздельные иски.

Так ФИО3 подан иск к СНТ "Десна, ДНП "Десна", ОАО Московская электросетевая компания, ЗАО "Промсбербанк" о признании незаконными действий СНТ "Десна" по перекоммутации субабонентов на линиях электросети СНТ "Десна" по переделке вводного распределительного узла и установке на нем дополнительно двух приборов учета, обязании заключить договор и восстановить за счет ДНП вводной распределительный узел СНТ "Десна", восстановив коммутацию, обеспечив одинаковый доступ каждого субабонента к выделенной мощности, признании незаконными действия СНТ "Десна" по заключению соглашения от д.м.г о перераспределении мощности и применении последствий ничтожной и недействительной сделки, признании незаконным действия СНТ "Десна" по заключению соглашения от д.м.г о передаче дополнительно присоединенной мощности в ДНП "Десна" и применении последствий ничтожной и недействительной сделки, признании незаконным действия СНТ "Десна" по заключению соглашения от д.м.г о передаче двух проводов (фаз) из 3-х электросети СНТ "Десна" в ДНП "Десна" и применении последствий ничтожной и недействительной сделки, обязани ОАО "МОЭСК" аннулировать выданные ДНП "Десна" технические условия Ю8-11-205-5135 (905300/125) от д.м.г (на 535 ква) и приложение 1, обязании ОАО "МОЭСК" аннулировать выданные СНТ "Десна технические условия N Ю8-11-202-5154 (905299/125) от д.м.г (на 45 ква), обязании ОАО "МОЭСК" восстановить СНТ "Десна" разрешение N Ю8-09-205-268 (741) от д.м.г на закрепление 180 ква мощности и продлить срок действия Технических условий ТУ N Ю8-09-202-7515 (517) от д.м.г (на 580 ква), выданных СНТ "Десна" сроком на 2 года, обязании ОАО "МОЭСК" восстановить Договор N Ю8-10-302-553 (517) от д.м.г с согласованными изменениями и дополнениями и выдать акт разграничения балансовой принадлежности, признании незаконными действий СНТ "Десна" по заключению договора от 2010 г. и применении последствий ничтожной и недействительной сделки, обязании СНТ "Десна" заключить дополнительное соглашение к договору N от д.м.г и включить в меню терминала сведения, обязании ДНП "Десна" ликвидировать на терминале ЗАО "Промсбербанк" возможность незаконного поступления платежей за электроэнергию и увеличение мощности.

ФИО1 и ФИО2 подали иск к СНТ "Десна", ОАО "МОЭСК", ДНП "Десна" о признании недействительными решения и незаконными действий СНТ "Десна" по заключению соглашения от д.м.г, о признании недействительными решения и незаконными действий СНТ "Десна" по заключению соглашения от д.м.г, о признании недействительными решения и незаконными действий СНТ "Десна" по заключению соглашения от д.м.г, обязании ОАО "МОЭСК" восстановить СНТ "Десна" разрешение N Ю8-09-205-268 (741) от д.м.г на закрепление 180 ква мощности и продлении срока действия технических условий ТУ N Ю8-09-202-7515 (517) от д.м.г (на 580 ква), выданных СНТ "Десна" сроком на 2 года.

В последующем истцами вновь уточнялись исковые требования.

В последнем уточненном иске ФИО3 к СНТ "Десна", ДНП "Десна", ОАО "МОЭСК", ЗАО "Промсбербанк" истица требовала применить последствия недействительности ничтожных сделок в виде: соглашения от д.м.г о перераспределении 535 кВа из 580 кВа, соглашения от д.м.г о передаче дополнительно присоединенной мощности 400 кВа в ДНП "Десна", соглашения от д.м.г о передаче части имущества членов СНТ "Десна" - электросети СНТ "Десна" (2-х проводов из 3-х) в ДНП "Десна" и просила: обязать ОАО "МОЭСК" аннулировать выданные ДНП "Десна" технические условия N Ю8-11-202-5135 от д.м.г (на 535 кВа) и приложение 1, аннулировать выданные СНТ "Десна" технические условия N Ю8-11-202-5154 от д.м.г (на 45 кВа), заключить в установленном порядке новый договор между СНТ "Десна" и ОАО "МОЭСК" о технологическом присоединении энергопринимающих устройств СНТ "Десна" (580 кВа) к электрической сети ОАО "МОЭСК" с выдачей акта разграничения балансовой принадлежности; обязать СНТ "Десна" ликвидировать разделение объекта общего имущества - электросети членов СНТ "Десна", заключить дополнительное соглашение к Договору N от д.м.г между ЗАО "Промсбербанк" и СНТ "Десна", предоставив ЗАО "Промсбербанк" коды (номера) всех субабонентов, подключенных к общему счетчику электросети СНТ "Десна", обязанных оплачивать потребление электроэнергии через платежный терминал ЗАО "Промсбербанк", установленный на территории СНТ "Десна", предоставить данные в полном объеме о полученных платежах за электроэнергию от субабонентов электросети СНТ "Десна" и платежах в ОАО "Мосэнергосбыт" за электроэнергию за период с апреля 2010 г. по июль 2012 г.; обязать ДНП "Десна" предоставить данные в полном объеме о полученных платежах за электроэнергию и увеличение мощности от субабонентов электросети СНТ "Десна" и платежах в ОАО "Мосэнергосбыт" за электроэнергию за СНТ "Десна" за период с апреля 2010 г. по июль 2012 г.; обязать ЗАО "Промсбебанк" перепрограммировать платежный терминал ЗАО "Промсбербанк", установленный на арендуемой у СНТ "Десна" территории и обеспечить в меню платежного терминала ЗАО "Промсбербанк" поступление платежей за электроэнергию от субабонентов, подключенных к электросети "Десна" на расчетный счет N СНТ "Десна" в ЗАО "Промсбербанк", исключить на платежном терминале ЗАО "Промсбербанк", установленном на арендуемой у СНТ "Десна" территории, незаконное поступление платежей за электроэнергию и за увеличение мощности от субабонентов электросети СНТ "Десна" на расчетный счет N СНТ "Десна" в ЗАО "Промсбербанк" (л.д. 2-8 том 2).

В обоснование своего иска истицей указано, что она является членом СНТ "Десна" и считает, что действия СНТ "Десна" и ДНП "Десна" нарушены ее права, так как без ее ведома и согласия незаконно разделена электросеть в СНТ и часть имущества переедена ДНП "Десна". В результате члены СНТ "Десна" ограничены в потребляемой мощности. ЗАО "Промсбербанк" установило платежный терминал на территории СНТ, однако на расчетный счет ДНП "Десна" поступает большая часть вносимых средств в счет оплаты электроэнергии.

ФИО1, ФИО2 также уточнив иск заявили самостоятельные исковые требования и в последнем уточненном иске к СНТ "Десна", ОАО "МОЭСК", ДНП "Десна", просили признать незаконными Соглашение от д.м.г о перераспределении 535 кВа из 580 кВа присоединенной к СНТ "Десна" мощности на ДНП "Десна", Соглашение от д.м.г о передаче дополнительно присоединенной мощности 400 кВа в ДНП "Десна" из СНТ "Десна", Соглашения от д.м.г о передаче части имущества членов СНТ "Десна" - электросети СНТ "Десна" (2-х проводов из 3-х) в ДНП "Десна" (л.д. 10 - 14).

В обоснование своего иска истцами также указано, что они является членами СНТ "Десна" и считают, что действия СНТ "Десна" и ДНП "Десна" нарушены их права, так как без их ведома и согласия незаконно разделена электросеть в СНТ и часть имущества переедена ДНП "Десна". В результате члены СНТ "Десна" ограничены в потребляемой мощности.

ФИО3 в судебное заседание явилась, иск поддержала.

ФИО1, ФИО2 в судебное заседание явились, иск поддержали.

Представитель СНТ "Десна" в судебное заседание явился, с иском согласился.

Представитель ДНП "Десна" в судебное заседание явился, возражал против иска, представил письменный отзыв на иск и ссылался также на пропуск истцами срока исковой давности.

Представитель ОАО "МОЭСК" в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Представитель ЗАО "Промсбербанк" в судебном заседании возражал против иска.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит иск ФИО3 подлежащим отклонению, иск подлежащим отклонению.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки.

В силу ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение в соответствии с гражданским законодательством вправе:

осуществлять действия, необходимые для достижения целей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения;

отвечать по своим обязательствам своим имуществом;

от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права;

привлекать заемные средства;

заключать договоры;

выступать истцом и ответчиком в суде;

обращаться в суд, арбитражный суд с заявлениями о признании недействительными (полностью или частично) актов органов государственной власти, актов органов местного самоуправления или о нарушении должностными лицами прав и законных интересов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения;

создавать ассоциации (союзы) садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений;

осуществлять иные не противоречащие законодательству Российской Федерации и законодательству субъектов Российской Федерации правомочия.

В силу положений п. 1 ст. 19 указанного Федерального закона, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право:

2) получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля;

8) обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения;

10) осуществлять иные не запрещенные законодательством действия.

Согласно п. 1 ст. 20 указанного Федерального закона, органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

Согласно положений п. 1 ст. 21 указанного Федерального закона, к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы:

9) принятие решений о реорганизации или о ликвидации такого объединения, назначении ликвидационной комиссии, а также утверждение промежуточного и окончательного ликвидационных балансов;

10) принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов.

Согласно ст. 174 ГК РФ, если полномочия лица на совершение сделки ограничены договором либо полномочия органа юридического лица - его учредительными документами по сравнению с тем, как они определены в доверенности, в законе либо как они могут считаться очевидными из обстановки, в которой совершается сделка, и при ее совершении такое лицо или орган вышли за пределы этих ограничений, сделка может быть признана судом недействительной по иску лица, в интересах которого установлены ограничения, лишь в случаях, когда будет доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об указанных ограничениях.

Судом установлено, что образовано и действует СНТ "Десна" (л.д. 32).

Истцы являются членами СНТ "Десна" и имеют земельные участки в СНТ "Десна" (у ФИО1 - участок 7, у ФИО3 - участок 58, у ФИО2 - участок 354).

д.м.г состоялось общее собрание учредителей ДНП "Десна" и решено учредить ДНП "Десна" (л.д. 22 том 1).

В декабре 2009 г. ОАО "МОЭСК" выдало технические условия СНТ "Десна", в котором указано о присоединении к Южным электрическим сетям - филиала ОАО "МОЭСК" энергопринимающих устройств Заказчика, характеризующихся следующими признаками: максимальная единовременная мощность: доп. 400 (всего 580)кВт. Присоединение энергопринимающих устройств необходимо для электроснабжения СНТ "Десна" (л.д. 24). Данные технические условия являются неотъемлемой частью договора от д.м.г N ЮВ-10-302-553 (517).

Тот же объем кВт указан и в договоре от д.м.г (л.д. 25).

В период с 2009 г. на правлении СНТ "Десна" неоднократно решались процедурные вопросы увеличения мощности СНТ "Десна", а также по разделу электросети в СНТ "Десна".

д.м.г состоялось Соглашение о перераспределении присоединенной мощности, заключенное между СНТ "Десна" и ДНП "Десна", в соответствии с которым СНТ "Десна" (перераспределитель) снижает объем присоединенной мощности (избыток, реализованный потенциал энергосбережения и др.) собственных энергопринимающих устройств с одновременным перераспределением объеама снижения присоединенной мощности в пользу получателя перераспределения (ДНП "Десна" в пределах действия центра питания: ПС 110/10/6 N "Красногорка", ЗТП-466, РУ-0,4 кВ.

Объем снижаемой Перераспределителем в пользу получателя перераспределения присоединенной мощности составляет 580 кВа, по уровню напряжения 0,4 кВ.

После осуществления мероприятий по перераспределению мощности, объем присоединенной мощности Перераспределителя составит 50кВА, объем максимальной мощности 50кВА. Объем присоединенной мощности Получателя перераспределения составит 530 кВА, объем максимальной мощности 530кВА.

Также д.м.г между СНТ "Десна" и ДНП "Десна" заключено Соглашение о передаче от СНТ "Десна" в пользу ДНП "Десна" дополнительно присоединенной мощности 400 кВА, полученных СНТ "Десна" на основании договора N (517) от д.м.г (л.д. 29).

д.м.г между СНТ "Десна" и ДНП "Десна" состоялось Соглашение о том, что в СНТ "Десна" устанавливается только однофазное подключение абонентов (садоводов), в ДНП "Десна" передается часть электросети капитально отремонтированного в 2006 - 2007 годах, в ДНПК передаются 2 фазы (провода) из 3-х на каждой из пяти линий сети (л.д. 76).

Результатом состоявшихся указанных Соглашений стало разрешение - письмо ОАО "МОЭСК" в адрес СНТ "Десна" от д.м.г о том, что по Соглашению о перераспределении присоединенной мощности между ДНП "Десна" и СНТ "Десна" и ранее выданных ТУ N Ю8-09-202-7515 (517) от д.м.г Южные электрические сети - филиал ОАО "МОЭСК" разрешают перезакрепить 45 кВт максимальной единовременной мощности от РУ-0,4кВ ЗТП-466 (с питанием от ПСС-596 "Красногорка") для электроснабжения СНТ "Десна", расположенного вблизи "адрес". Разрешение выдано для пересоставления Акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности и заключения договора с ОАО "Мосэнергосбыт" (л.д. 109 том 1).

На заседании Правления СНТ "Десна" (протокол N) по вопросу разделения электросети на два юридических лица решено произвести разделение на два юридических лица (л.д. 110 том 1).

Отказывая в иске ФИО3 суд исходит из того, что данная истица требует применить последствия как ничтожных указанных соглашений.

Однако, данные Соглашения являются оспоримыми, ввиду чего все ее исковые требования, как заявленные именно по основанию применения последствий ничтожных сделок удовлетворению не подлежат и суд их отклоняет.

Также не подлежат удовлетворению ее требования об обязании СНТ "Десна" предоставить данные в полном объеме о полученных платежах за электроэнергию от субабонентов электросети СНТ "Десна" и платежах в ОАО "Мосэнергосбыт" за электроэнергию за период с апреля 2010 г. по июль 2012 г., так как истица имеет только право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля, то есть истцу предоставлено право знакомится с документами о деятельности СНТ. Истцу не предоставлено право требовать предоставления ей каких-либо данных от СНТ, которые, как она сама пояснила, она требует именно в письменной форме.

Не подлежат ее удовлетворения к ДНП "Десна" об обязании предоставить данные в полном объеме о полученных платежах за электроэнергию и увеличение мощности от субабонентов электросети СНТ "Десна" и платежах в ОАО "Мосэнергосбыт" за электроэнергию за СНТ "Десна" за период с апреля 2010 г. по июль 2012 г. также и потому, что она не является членом ДНП "Десна" и поэтому данное ДНП не обязано предоставлять какую-либо информацию ФИО3.

Также не подлежат удовлетворению ее требования об обязании ЗАО "Промсбебанк" перепрограммировать платежный терминал ЗАО "Промсбербанк", установленный на арендуемой у СНТ "Десна" территории и обеспечить в меню платежного терминала ЗАО "Промсбербанк" поступление платежей за электроэнергию от субабонентов, подключенных к электросети "Десна" на расчетный счет N СНТ "Десна" в ЗАО "Промсбербанк", исключить на платежном терминале ЗАО "Промсбербанк", установленном на арендуемой у СНТ "Десна" территории, незаконное поступление платежей за электроэнергию и за увеличение мощности от субабонентов электросети СНТ "Десна" на расчетный счет N СНТ "Десна" в ЗАО "Промсбербанк", так как д.м.г между ЗАО "Промсбербанк" и СНТ "Десна" заключены Соглашение о расторжении Договора N от д.м.г об осуществлении переводов денежных средств, и Договора N от д.м.г об осуществлении переводов денежных средств, то есть договоров, в соответствии с которыми установлен на территории СНТ "Десна" платежный терминал ЗАО "Промсбербанк".

В виду этого, через платежный терминал ЗАО "Промсбербанк" не осуществляется более прием денежных средств на счет СНТ "Десна", в том числе за электроэнергию, в связи с чем, иск ФИО3 не может быть удовлетворен.

В то же время, разрешая иск ФИО2 и ФИО1, суд находит их исковые требования подлежащими удовлетворению, так как фактически указанными Соглашениями решено произвести разделение общего имущества СНТ "Десна", с выделением части этого имущества иному юридическом улицу - ДНП "Десна". Также осуществлено передача как избыточной, выделенной ранее СНТ "Десна" электрической мощности.

Однако, заключение таких соглашение могло быть произведено председателем СНТ "Десна" только после одобрения таких действий общим собранием членов СНТ "Десна".

Решения СНТ "Десна" о разделении мощности на два юридических лица, о передаче полученной СНТ электрической мощности либо ее части в пользу иного юридического лица, а именно ДНП "Десна", передачи проводов, не принималось.

Так, имеется протокол общего отчетно-выборочного собрания членов СНТ "Десна" от д.м.г, на котором был решен вопрос о том, что садоводы, вынесшие счетчики, имеют право создать свой отдельный учет, разделить мощности (л.д. 189).

Такое решение принято в 2009 г. членами СНТ "Десна" и подразумевало "разделение мощности" электроснабжения между членами "СНТ "Десна", внутри существующего СНТ "Десна".

Но, данное решение не допускает разделение электросети СНТ "Десна" на два юридических лица, разделение мощности электроснабжения на два юридических лица.

Из протокола N общего отчетного собрания садоводов СНТ "Десна" от д.м.г следует, что председатель СНТ сообщил о том, что получены технические условия по разделению мощности электрических сетей и что планируется две фаз подключить все новые счетчики и на 1 фазу все оставшиеся.

Однако, решения по данным вопросам не являлось решением о разделении мощности электроснабжения на два юридических лица, а также о разделение электросети СНТ "Десна" на два юридических лица.

Действия председателя СНТ "Десна" по заключению оспариваемых Соглашений явно выходили за пределы его полномочий, которые были ограничены действующим Федеральным законом "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", при этом данное обстоятельство было очевидным для ДНП "Десна" - организации, действующей также в пределах Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", чьи нормы им известны.

В связи с этим, суд находит установленным факт нарушения оспариваемыми Соглашениями действующего законодательства и прав садоводов - членов СНТ "Десна", в связи с чем, суд признает незаконными Соглашение о перераспределении 535 кВт (кВа) из 580 кВт (кВа) присоединенной к СНТ "Десна" мощности на ДНП "Десна" от д.м.г, заключенное между СНТ "Десна" и ДНП "Десна", Соглашение о передаче присоединенной мощности 400 кВт (кВа) в ДНП "Десна" от д.м.г, заключенное между СНТ "Десна" и ДНП "Десна", Соглашение о передаче 2-х проводов (фа) из 3-х электросети СНТ "Десна" от д.м.г, заключенное между СНТ "Десна" и ДНП "Десна".

Доводы ДНП "Десна" о пропуске истцами срока исковой давности, суд находит несостоятельными.

Согласно ч. 1 ст. 181 ГК РФ, срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

Согласно ч. 2 указанной статьи, срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 ст. 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Истцами указано, что об оспариваемых Соглашениях им стало известно только в июне 2011 г., ранее ничего о них не слышали и не знали.

Фактически это подтверждается письмом садоводов СНТ "Десна" в прокуратуру от д.м.г (л.д. 70, 71 том 1).

Истцы не входили в частности в число уполномоченных по улицам СНТ "Десна", которым что-то могло быть известно о разделении мощности электроснабжения СНТ "Десна", в частности на расширенном заседании правления от д.м.г (л.д. 216, 272 том 1).

Хотя на заседании общего собрания СНТ "Десна" от д.м.г председатель Правления СНТ "Десна" и доложено, что получены технические условия на разделение мощности, однако, сведений о том, что садоводы голосовали за такое разделение, сведений о том, что председатель СНТ "Десна" доложил о заключении оспариваемых соглашений и предъявил их садоводам, нет (л.д. 278 том 1).

Ввиду этого истцами срок исковой давности не пропущен. Для ФИО3 по заявленным ею требованиям такой срок составляет три года и он так же не был пропущен, однако само по себе это не может повлечь удовлетворение ее иска.

В силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает в пользу ФИО2 в возмещение расходов по государственной пошлине с СНТ "Десна" 100 руб. и с ДНП "Десна" 100 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск ФИО3 к СНТ "Десна", ДНП "Десна", ОАО "МОЭСК", ЗАО "Промсбербанк о применении последствий недействительности ничтожных сделок в виде обязания аннулировать технические условия, заключить новый договор, ликвидировать разделение объекта общего имущества в виде электросети, заключить дополнительное соглашение к договору, предоставить данные, перепрограммировать платежный терминал, исключении на платежном терминале незаконное поступление платежей оставить без удовлетворения.

Иск ФИО1 и ФИО2 к СНТ "Десна", ДНП "Десна", ОАО "МОЭСК" о признании незаконными соглашений удовлетворить.

Признать незаконным Соглашение о перераспределении 535 кВт (кВа) из 580 кВт (кВа) присоединенной к СНТ "Десна" мощности на ДНП "Десна" от д.м.г, заключенное между СНТ "Десна" и ДНП "Десна".

Признать незаконным Соглашение о передаче присоединенной мощности 400 кВт (кВа) в ДНП "Десна" от д.м.г, заключенное между СНТ "Десна" и ДНП "Десна".

Признать незаконным Соглашение о передаче 2-х проводов (фа) из 3-х электросети СНТ "Десна" от д.м.г, заключенное между СНТ "Десна" и ДНП "Десна".

Взыскать в пользу ФИО2 в возмещение расходов по государственной пошлине с СНТ "Десна" 100 руб. и с ДНП "Десна" 100 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья