Решение Подольского городского суда Московской области от 03 августа 2012 г. по делу N 2-7313/12

Подольский городской суд Московской области В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.

При секретаре судебного заседания Нашкевич Т.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочетковой В. А. к Администрации Подольского муниципального района "адрес", Администрации сельского поселения Стрелковское Подольского муниципального района "адрес" о признании права собственности на наследственное имущество, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии

УСТАНОВИЛ

Кочеткова В. А. обратилась в суд с иском к Администрации Подольского муниципального района "адрес", Администрации сельского поселения Стрелковское Подольского муниципального района "адрес" и просит сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес" перепланированном состоянии и признать за истцом право собственности на вышеуказанную квартиру.

Истец мотивирует свои требования тем, что д.м.г умерла ее мать - Тимофеева Г. И., после которой открылось наследственное имущество в виду "адрес", расположенной по адресу: "адрес". Истец обратилась к нотариусу с заявлением, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, поскольку в указанной квартире была произведена перепланировка.

Истец - Кочеткова В. А. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик - представитель Администрации Подольского муниципального района "адрес" в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил (л.д.20).

Ответчик - представитель Администрации сельского поселения Стрелковское Подольского муниципального района "адрес" в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил (л.д.19).

В связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, извещенных надлежащим образом о дате слушания дела, суд, определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено:

Согласно справке от д.м.г N ЖСК "Заря", Тимофеевой Г.И. принадлежала "адрес", расположенная по адресу: "адрес". Ее стоимость выплачена полностью (л.д.6).

д.м.г умерла Тимофеева Г. И., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.4).

Тимофеева В. А. является дочерью Тимофеевой Г. И. и Тимофеева А. Н., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.14).

д.м.г между Кочетковым В. А. и Тимофеевой В. А. заключен брак, в связи с чем фамилия истца изменена на " Кочеткова", что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.15).

Из объяснений истца в судебном заседании усматривается, что она является единственным наследником к имуществу умершей, в установленный законом срок обратилась к нотариусу и приняла наследство фактически, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, поскольку в указанной квартире была произведена перепланировка. Истец пользуется спорной квартирой, несет бремя ее содержания.

Согласно копии справки от д.м.г ис "адрес" нотариуса Долгова В.М. Подольского нотариального округа "адрес" нотариальной палаты, по состоянию на д.м.г Кочеткова В. А. является единственным наследником к имуществу Тимофеевой Г. И. (л.д.5).

Иных наследников судом не установлено.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит их следующего:

В силу ст. 218 ГК РФ "В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом".

В силу статьи 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ "В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности".

Согласно статье 1142 ГК РФ, "1.Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 2.Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления".

Согласно статье 1152 ГК РФ " Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось".

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из объяснения истца усматривается, что фактически наследство она приняла, спорным имуществом пользуется, несет бремя его содержания, в связи с чем суд не имеет оснований к отказу в удовлетворении заявленных требований о признании за истцом права собственности на спорное жилое помещение.

Кроме того, истец просит сохранить спорное жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес" перепланированном состоянии.

Из материалов настоящего гражданского дела усматривается, что в спорной квартире произведена перепланировка, в соответствии с которой, снесена стеновая перегородка между помещением N - шкаф и помещением N - коридор, в результате увеличилась площадь помещения N-прихожая с 5,9 кв.м. до 10,4 кв.м., уменьшилась площадь кухни с 6,0 кв.м. до 5,9 кв.м.; снесена стеновая перегородка между помещением N - уборная и помещением N - ванная, в результате образован совмещенный санузел - помещение N площадью 3,5 кв.м.

В соответствии со ст. 25 ЖК РФ "Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения".

В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ "На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью".

Принимая во внимание собранные по делу доказательства, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению, данная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью.

Учитывая изложенное, и оценивая представленные суду доказательства, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Кочетковой В. А. к Администрации Подольского муниципального района "адрес", Администрации сельского поселения Стрелковское Подольского муниципального района "адрес" о признании права собственности на наследственное имущество, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить.

Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес" перепланированном состоянии.

Признать за Кочетковой В. А. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика, поданному в Подольский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья: -подпись- С.В. Мартиросян