Определение Подольского городского суда Московской области от 03 августа 2012 г. по делу N 2-7312/12

Подольский городской суд Московской области В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.

При секретаре судебного заседания Нашкевич Т.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Платовой Л. С. к филиалу федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по "адрес", Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по "адрес" об обязании внести сведения в государственный кадастр недвижимости о ранее учтенном объекте недвижимости,-

УСТАНОВИЛ

Платова Л. С. обратилась в суд с иском к филиалу федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по "адрес", Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по "адрес" и просит обязать филиал федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по "адрес" выдать новый кадастровый паспорт на земельный участок площадью 921 кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, с категорией земель "земли населенных пунктов", расположенный по адресу: "адрес" обязать Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по "адрес" произвести государственную регистрацию права на вышеуказанный земельный участок.

Истец - Платова Л. С. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежаще, о причинах неявки суд не известила (л.д.49-52).

Ответчик - представитель филиала федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по "адрес" в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил (л.д.49-52).

Ответчик - представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по "адрес" в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил (л.д.49-52).

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, извещенный о дате слушания дела, дважды не явился в судебное заседание, о причинах неявки суд не известил, суду не представлено доказательств, подтверждающих, что причина неявки заявителя в судебное заседание по вторичному вызову является уважительной, суд, руководствуясь ст.222 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковые требования Платовой Л. С. к филиалу федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по "адрес", Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по "адрес" об обязании внести сведения в государственный кадастр недвижимости о ранее учтенном объекте недвижимости,- оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть отменено по заявлению сторон, поданному в Подольский городской суд.

Председательствующий судья: -подпись- С.В. Мартиросян