Приговор Пушкинского городского суда Московской области от 24 июля 2012 г. по делу N 1-273/2012

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Петрова В.В., с участием государственного обвинителя - ст.помощника Пушкинского горпрокурора Попова В.А., подсудимых Севастьянова Н.В., Кузьмичевой В.В., защитников-адвокатов Куракиной Н.В., Свиридова В.С., представивших удостоверения NN N и ордера NN N, потерпевшего ... при секретаре Филоновой В.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Севастьянова Н.В. "данные изъяты", "данные изъяты", ранее судимого:

- 05.07.2005 г. Пушкинским городским судом Московской области по ст. ст. 228.1 ч.1, 30 ч.1 и 228.1 ч.1, 222 ч.1 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы в ИК общего режима, освобожден 18.05.2007 г. условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 1 месяц 29 дней;

- 27.07.2009 г. Пушкинским городским судом Московской области по ст. 158 ч.2 п. "в" УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, 19.04.2011 г. не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком 9 месяцев 20 дней, 09.02.2012 г. снят с учета ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области в связи с отбытием срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. п. "а, в" УК РФ;

Кузьмичевой В.В., "данные изъяты" "данные изъяты" не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. "а, в" УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Севастьянов Н.В. и Кузьмичева В.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

В период времени с 15 до 16 часов 22 мая 2012 года Севастьянов Н.В. и Кузьмичева В.В., находясь в качестве гостей в комнате "адрес" "адрес" и увидев лежащий в нише стола ноутбук "ACER EXTENSA 4230", принадлежащий ..., вступили в предварительный преступный сговор о тайном хищении чужого имущества, из корыстных побуждений. После чего в указанное время, воспользовавшись временным отсутствием ... в указанной комнате, будучи уверенными в том, что их действия носят тайный характер, Севастьянов Н.В. и Кузьмичева В.В., действуя с единым умыслом, взяв из ниши стола, тайно похитили ноутбук "ACER EXTENSA 4230" стоимостью 9 900 рублей, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили ... значительный материальный ущерб на общую сумму 9 900 рублей.

После консультации с защитниками подсудимыми Севастьяновым Н.В. и Кузьмичевой В.В. были добровольно заявлены ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку они согласны с предъявленным обвинением, характер и последствия заявленных ими ходатайств осознают.

Государственный обвинитель Попов В.А. и потерпевший ... не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п.п. "а, в" УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимые согласны с предъявленным обвинением, им разъяснены сущность и последствия применения особого порядка судебного разбирательства, ходатайства ими были заявлены добровольно и после консультации с защитниками, государственный обвинитель и потерпевший согласны с применением данной процедуры, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимых Севастьянова Н.В. и Кузьмичевой В.В. суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п.п. "а, в" УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности виновных.

Севастьянов Н.В. ранее судим, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства - удовлетворительно, на учете в ПНД не состоит, с 2011 г. состоит на учете в НД с диагнозом: "Синдром зависимости в результате употребления героина 2 ст.", виновным себя полностью признал и чистосердечно раскаялся в содеянном /л.д.157-169/.

Обстоятельств, смягчающих наказание Севастьянова Н.В. в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание Севастьянова Н.В. в соответствии со ст. 63 ч.1 п. "а" УК РФ, является рецидив преступлений.

Кузьмичева В.В. не судима, по месту регистрации и фактическому месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, на учете в ПНД и НД не состоит, лишена родительских прав в отношении двух малолетних детей, виновной себя полностью признала и чистосердечно раскаялась в содеянном /л.д. 118-120, 124-128, 140-151/.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Кузьмичевой В.В. в соответствии с ч.1 ст.61, ст.63 УК РФ, не установлено.

Потерпевший ... в судебном заседании пояснил, что подсудимых он простил, и просил их строго не наказывать.

На основании изложенного, суд считает возможным в соответствии со ст. 73 УК РФ применить в отношении подсудимых Севастьянова Н.В. и Кузьмичевой В.В. условное осуждение к лишению свободы, приходя к выводу о том, что их исправление возможно без реального отбывания наказания.

Ограничение свободы как дополнительную меру наказания суд находит возможным в отношении обоих подсудимых не назначать.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Севастьянова Н.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. "а, в" УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать условно осужденного Севастьянова Н.В. не менять постоянного места работы и жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в этот орган для регистрации, пройти курс лечения от наркомании.

Кузьмичеву В.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. "а, в" УК РФ, и назначить ей наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать условно осужденную Кузьмичеву В.В. в месячный срок трудоустроиться, не менять постоянного места работы и жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, один раз в месяц являться в этот орган для регистрации, пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения Севастьянову Н.В. и Кузьмичевой В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: ноутбук "ACER EXTENSA 4230" - возвратить по принадлежности потерпевшему ...

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья