Решение Пушкинского городского суда Московской области от 30 мая 2012 г. по делу N 2-1538/2012

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Палкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Страховая компания "Альянс" к Щербакову С.Н., ОСАО "РЕСО-Гарантия" о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Страховая компания "Прогресс-гарант" обратилась в суд с иском к Щербакову С.Н. о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В обоснование заявленных требований истец указал, что 08.01.2009 г. произошло ДТП с участием автомобиля "данные изъяты" госномер N под управлением Щербакова С.Н., собственником данного автомобиля является ФИО4 В результате ДТП автомобилю "данные изъяты" госномер N причинены механические повреждения, данный автомобиль на момент ДТП был застрахован в ОАО "СК "Прогресс-гарант". 03.08.2009 г. истец выплатил страховое возмещение в размере "данные изъяты". ОСАО "РЕСО-Гарантия", в которой была застрахована ответственность Щербакова С.Н., выплатило истцу в счет возмещения ущерба "данные изъяты" Истец направил Щербакову С.Н. претензию о возмещении оставшейся части ущерба "данные изъяты" однако до настоящего времени ответчик ущерб не возместил.

Истец просит взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму ущерба "данные изъяты" расходы по уплате госпошлины "данные изъяты"

В связи с произведенной реорганизацией ОАО "СК "Прогресс-гарант" истец заменен правопреемником - ОАО "СК "Альянс".

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил в суд заявление, в котором исковые требования поддержал.

Ответчик Щербаков С.Н. и его представитель ФИО иск не признали, поддержали письменные возражения на иск, в которых полагали необходимым в иске отказать, указали, что на момент ДТП ответственность Щербакова С.Н. была застрахована по полису обязательного страхования и по полису добровольного страхования, истец не оспаривал сумму "данные изъяты"., выплаченную ему ОСАО "РЕСО-Гарантия", следовательно был с ней согласен, поэтому оснований для взыскания оставшейся части ущерба с Щербакова С.Н. не имеется.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве соответчика ОСАО "РЕСО-Гарантия" в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, направил возражения на иск, в которых пояснил, что все обязательства по возмещению ущерба в связи с данным страховым случаем им выполнены.

Третьи лица - Петрова О.Н., Белов Ю.Н., Карих В.В., Чихирев Б.Н. в судебное заседание не явились.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статьей 1079 ГК РФ установлено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930); риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932).

Согласно ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В ходе рассмотрения дела установлено следующее.

08.01.2009 г. произошло дорожно-транспортное происшествие на 97 км внешней стороны МКАД - водитель автомобиля "данные изъяты" госномер "данные изъяты" Щербаков С.Н. не учел дорожные и метеорологическое условия, совершил наезд на стоящий автомобиль "данные изъяты" под управлением ФИО3, от полученного удара автомобиль "данные изъяты" совершил столкновение с автомобилем "данные изъяты" "данные изъяты" под управлением ФИО2, с автомобилем "данные изъяты" под управлением Карих В.В. и автомобилем "данные изъяты" "данные изъяты" под управлением ФИО1. В результате ДТП все автомобили получили механические повреждения. Водитель Щербаков С.Н. нарушил п.10.1 Правил дорожного движения РФ. Указанные обстоятельства ДТП следуют из протокола об административном правонарушении в отношении Щербакова С.Н., справки о ДТП, постановления по делу об административном правонарушении (л.д.8-12).

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю Форд фьюжн госномер "данные изъяты" причинены механические повреждения, указанные в справке о ДТП (л.д.8). В ходе судебного разбирательства ответчик Щербаков С.Н. не отрицал своей вины в совершении ДТП и причинении механических повреждений указанным автомобилям. Таким образом, наступление вреда явилось следствием виновных действий ответчика.

Автомобиль "данные изъяты" госномер "данные изъяты" на момент ДТП был застрахован по риску "полное автокаско" на сумму "данные изъяты" что подтверждается полисом (л.д.14).

Истцом выплачено страховое возмещение за ремонт автомобиля "данные изъяты" госномер "данные изъяты" в сумме "данные изъяты" что подтверждается платежным поручением (л.д.17).

Гражданская ответственность Щербакова С.Н. на момент ДТП была застрахована в ОСАО "РЕСО-Гарантия" по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, а также по полису добровольного страхования в сумме "данные изъяты" долларов США (л.д.38-39).

ОСАО "РЕСО-Гарантия" в связи с указанным ДТП произвело страховые выплаты ОАО "СК "Прогресс-Гарант" в сумме "данные изъяты" коп. и Белову Ю.Н. в сумме "данные изъяты" что следует из ответа ОСАО "Ресо-гарантия" и материалов страхового дела ОСАО "РЕСО_Гарантия" (л.д.46-58, 66-69, 76-84). Остальные собственники транспортных средств, участвовавших в ДТП, требований о возмещении ущерба не заявляли.

В соответствии с п. 60, 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федеральной от 07.05.2003 года N 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (восстановительные расходы). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

В соответствии с п.64 Правил, в расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются:

расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления);

расходы на оплату работ по ремонту.

Размер страховой суммы, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тыс. рублей; в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, - не более 160 тыс. рублей (п. 10 Правил).

ОСАО РЕСО-Гарантия" возместило истцу "данные изъяты" представлен расчет убытка, из которого видно, что исключены как не подлежащие возмещению: фара правая, износ автомобиля указан 32,20%, завышена стоимость расходных материалов для окраски, завышена стоимость запчастей, всего исключено "данные изъяты" Однако расчеты износа, стоимости расходных материалов и запчастей не представлены (л.д.52, 67, 77), в связи с чем суд полагает, что данный расчет убытка не соответствует указанным требованиям Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

При определении суммы ущерба суд считает возможным руководствоваться расчетом, представленным истцом, исключив величину износа транспортного средства из стоимости запчастей. 19.01.2009 г. автомобиль "данные изъяты" госномер "данные изъяты" был осмотрен оценщиком, по результатам осмотра составлен акт, в котором указаны повреждения, произведен расчет износа, к акту приложена фототаблица (л.д.21-25). После этого составлен договор заказ-наряд на работы от 26.02.2009 г. с указанием необходимых запчастей и ремонтных работ, полная стоимость составила "данные изъяты" руб. (л.д.26-27). Согласно акту разногласий от 10.07.2009 г. исключен ряд ремонтных работ, заправка кондиционера, итоговая сумма восстановительного ремонта определена в "данные изъяты" руб. (л.д.25). Таким образом истцом представлен мотивированный расчет суммы восстановительного ремонта.

По запросу суда истец представил расчет суммы ущерба, указав износ деталей 8,7%, однако в первоначальном акте износ был указан 11,73%. Суд считает возможным определить сумму восстановительного ремонта исходя из величины износа 11,73%, указанной в первичном акте осмотра, поскольку износ 8,7% истцом не мотивирован и не приведено какого-либо расчета износа.

Согласно акту осмотра от 19.01.2009 г. стоимость заменяемых запчастей составляет "данные изъяты" руб. Износ заменяемых частей 11,73% составляет "данные изъяты" Всего сумма восстановительного ремонта составит: "данные изъяты" Возмещено ответчиком ОСАО "РЕСО-Гарантия" "данные изъяты" руб. Оставшаяся часть ущерба составляет "данные изъяты".

Сумма ущерба "данные изъяты" подлежит взысканию в порядке ст.ст.929, 965 ГК РФ с ответчика ОСАО "РЕСО-Гарантия", поскольку ответственность причинителя вреда - Щербакова С.Н. была застрахована у данного страховщика как по полису обязательного страхования, так и по полису добровольного страхования и размер ущерба не превышает страховой суммы. Поскольку размер ущерба полностью охватывается страховой выплатой, то иск к Щербакову С.Н. удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст.98 ГК РФ с ответчика ОСАО РЕСО-Гарантия" подлежит взысканию госпошлина "данные изъяты" пропорционально взыскиваемой сумме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО "Страховая компания "Альянс" к ОСАО "РЕСО-Гарантия" о возмещении ущерба удовлетворить частично.

Взыскать с ОСАО "РЕСО-Гарантия" в пользу ОАО "СК "Альянс" "данные изъяты" расходы по уплате госпошлины в сумме "данные изъяты"

Исковые требования ОАО "СК "Альянс" к Щербакову С.Н. о возмещении ущерба оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 июня 2012 года.

Судья: